4 de agosto de 2013

TÚ COMO MARCA.... Autor: Verónica Baz/Reforma

Miles de jóvenes comenzarán este mes una carrera universitaria con la esperanza de encontrar un trabajo de tiempo completo pocos años después. Sin embargo, ninguna universidad los preparará para lo que ya se está volviendo uno de los fenómenos económicos más importantes: el auto-empleo.

El discurso económico está plagado de tres palabras: desempleo, empleo y emprendedores. Pero 13 millones de mexicanos que figuran ya ante el INEGI como trabajadores independientes pintan una realidad más compleja, una que incluye a ambulantes y comerciantes informales pero también a programadores, diseñadores, profesores, consultores, autores, terapistas, decoradores y traductores. A la “clase creativa”, en otras palabras.

Además de hacer bien su trabajo, estos jóvenes necesitarán un conjunto de habilidades: entender qué régimen fiscal les conviene; saber construir una base de clientes con los cuales comunicarse por correos masivos bien hechos e interacción en redes sociales; dominar la auto-promoción y la creación de una marca personal; o saber usar herramientas en Internet, que van desde sitios para hacer citas hasta la creación de tiendas en línea con pago electrónico (“¿PayPal?”) y sitios para la subasta global de sus servicios.

Nuestros nuevos profesionistas no saben nada de esto, y si lo saben, es porque lo aprendieron por su parte.

Pero herramientas hay, y magníficas. En el sitio Elance.com, por ejemplo, se puede contratar a profesionistas independientes que ofrecen desde traducciones en múltiples idiomas hasta el desarrollo de prácticamente cualquier software. Ahí, tanto contratados como contratantes, van formando una reputación, pues son evaluados por sus contrapartes.

En Crowdspring.com, sitio que tiene una base de más de 100 mil diseñadores gráficos en más de 200 países, el cliente llena un cuestionario donde especifica lo que necesita y los diseñadores compiten por la asignación del proyecto a través de sus propuestas.

Ser un auto-empleado significa generar ingresos a partir de múltiples recursos propios, no nada más tus horas de trabajo. El sitio Airbnb.com te permite rentar una habitación libre en tu casa por noche, semana o mes, y hacerlo entre clientes o viajeros cuyo historial es público. Entre agosto de 2008 y febrero de 2012, este sitio llegó a cinco millones de noches reservadas, cifra que cualquier cadena hotelera desearía. Las categorías actuales en el sitio incluyen habitaciones, estudios, departamentos enteros y casas en árboles (una de las categorías que más está creciendo).

¿Te sobran los sábados o domingos por la mañana y conoces bien alguna colonia de la ciudad, o tienes una pasión por el arte, la comida o la historia? En Vayable.com hay miles de personas en todo el mundo ofreciéndose como guías turísticas especializadas, cobrando desde 5 hasta 500 dólares por tour.

México necesita más empresas y empresas más grandes. Pero aunque esta categoría crezca no les dará empleo a todos. El auto-empleo –bien llevado– puede ser una excelente fuente de ingresos, puede complementar un empleo de tiempo completo o medio tiempo, puede ser un buen “plan B” en caso de desempleo, y en todo caso puede ser la antesala personal a formar una empresa. Si alguien no puede generar ingresos para sí mismo, difícilmente podrá hacerlo para los demás.

Mientras que en los Estados Unidos uno de los términos más populares es “Brand You” (verte a ti mismo como marca), en México seguimos hablando de empleados y desempleados, y pensando que el auto-empleo es de fracasados o personas sin estudios. La realidad de millones de mexicanos está desmintiendo esta idea, y lo hará cada vez más. Es hora de que las universidades y el gobierno abran los ojos a esta realidad. A todos nos conviene.            

3 de agosto de 2013

EL IMPUESTO GLOBAL

EL IMPUESTO GLOBAL
El amor que pasa, la vida que pesa, la muerte que pisa.

Hay dolores inevitables, y así es nomás, y ni modo. Pero las autoridades planetarias agregan dolor al dolor, y encima nos cobran ese favor que nos hacen.

En dinero contante y sonante pagamos, cada día, el Impuesto al Valor Agregado. En desdicha constante y sonante pagamos, cada día, el impuesto del dolor agregado.

El dolor agregado se disfraza de fatalidad del destino, como si fuera la misma cosa la angustia que nace de la fugacidad de la vida y la angustia que nace de la fugacidad del empleo. 

**Eduardo Galeano**.


1 de agosto de 2013

HACIA DONDE VA EL IMPUESTO PREDIAL?

Publicado el 31/07/20013 en Meridiano de Nayarit 
“Quien tiene dinero, pinta panderos”…. Refrán Popular

En la búsqueda de alternativas eficientes para recaudar impuestos con más sencillez y que sea sin tanta “faramalla” técnica en México, el pasado 17 de julio de 2013, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 424 votos a favor, 26 en contra y 4 abstenciones, el dictamen de la minuta de reforma que dará facultades al Congreso para legislar en materia de registros públicos inmobiliarios y de personas morales de las entidades federativas y los catastros municipales al reformar la Fracción XXIX-R del Artículo 73 constitucional y se remitió de nueva cuenta al Senado para .abordarla en Septiembre en la búsqueda de dar certeza jurídica y fortalecer las haciendas locales por medio de la recaudación de impuestos inmobiliarios, como los impuestos predial y de traslado de dominio. Es importante destacar los puntos controvertidos con esta reforma.

ASPECTOS FAVORABLES VERTIDOS.
  • ·       Contar con valores actualizados y uniformes, sin cobrar más impuestos a la población. En la actualidad, el catastro y la base gravable para la generación del impuesto predial se encuentran desactualizados, además de que los registros públicos no están modernizados ni armonizados con los catastros.
  • ·       Existe dispersión de leyes, acuerdos y dispositivos normativos en materia de registro inmobiliario, lo que ha provocado políticas de gobierno encontradas o dispares.
  • ·       Instrumento de recaudación, también como herramienta de desarrollo urbano, pues al recaudarse eficiente y efectivamente, permitiría a los estados y municipios obtener recursos a través de emisiones de deuda.
  • ·       Con esta reforma en materia de registro público inmobiliario y catastros, los estados y municipios tendrán una herramienta útil para diseñar mejores políticas de desarrollo y ordenamiento urbano y de vivienda.
  • ·       Los gobiernos locales podrían incrementar hasta seis veces más la captación del gravamen, sin aumentar la tasa. Lo único que se requiere es medir y cobrar bien lo que se tiene.
  • ·       Se tendrá un mapa digital de todos los rincones del país.
  • ·       Será respetuosa de la soberanía de estados y municipios, y sugiere un diálogo con la ciudadanía para puedan alegar lo que a su derecho convenga, con el propósito de evitar cobros excesivos


ASPECTOS NO FAVORABLES VERTIDOS.
  • ·       Será una ley regresiva, centralista, anti federalista, que atenta contra la soberanía de estados y municipios y que, en resumidas cuentas, hará pagar más a los ciudadanos por sus propiedades.
  • ·       No hay eficacia ni certeza ni seguridad jurídica en los registros públicos.
  • ·       Mientras más recursos federales reciba un estado o municipio, menos se preocupa por recaudar impuestos, debido a que este cobro también puede tener implicaciones políticas.
  • ·       “Escaso” crecimiento recaudatorio registrado en los últimos años.
  • ·       Inadecuada gestión catastral.
  • ·       Deficiencias de los programas que se han venido impulsando con el fin de lograr su actualización y modernidad.
  • ·       Condiciones débiles e inadecuadas que reflejan los elementos fiscales que conforman la estructura del impuesto Predial
  • ·       Ineficiencia con que se ejercen las funciones propias de recaudación tributaria.
  • ·       Existe dispersión de leyes, acuerdos que generan políticas encontradas o dispersas.
  • ·       Existen grandes rezagos tecnológicos y debilidades en la gestión tributaria en muchos Municipios.


Existe la tendencia de dejar en manos de los estados la recaudación del Predial y darle vuelta a lo dado en febrero de 1983, respecto a la reforma al artículo 115, en la que el constituyente reconoce la necesidad de fortalecer financieramente al municipio, como premisa fundamental para consolidar su autonomía otorgándole las contribuciones inmobiliarias.

En términos de gobiernos locales, en Canadá, se recaudan en el nivel municipal más del 50% de los ingresos tributarios; en Alemania se recauda el 49%; y en España el 44%. En cambio, México, sólo recauda el un “anoréxico” 4% del total de los ingresos tributarios.

México, mantiene un parámetro porcentual de recaudación de un 0.2% del PIB. En el Reino Unido la recaudación está por encima del 4% del PIB. En Estados Unidos se recauda aproximadamente el 3% del PIB. En América Latina, México sigue siendo de los países que  recauda por debajo de la media en proporción al PIB (0.21 y 0.3% respectivamente), se encuentra por debajo de Chile (0.6%), Colombia (0.6%) Brasil (0.45%), Argentina (0.4%), y Panamá (0.35%).

Para que la salsa habanera sea más picante, de los 2 mil 456 municipios contados hasta ayer en México, 522 de ellos (un 20%), no cobran el predial. El 90 por ciento de la recaudación se lleva a cabo en 150 municipios. En éstos habita el 60 por ciento de la población, mientras 40 por ciento no contribuye con este gravamen. Es decir, alrededor de 45 millones de personas en México no pagan predial. Ponderar la cartera vencida, ufff… esa es otra historia.

CONCLUSIÓN.


El manejo de las contribuciones inmobiliarias por parte de los municipios, ha demostrado que se carece de infraestructura eficiente, al no obtener incrementos que favorezcan liquidez ante el “vendaval” de incrementos anuales en sus presupuestos de gasto corriente: asimismo, cuestiones de carácter político –imagen y caer bien- obstruye ajustes en tarifas, valores catastrales y lo peor, lo poco que se recauda no tiene identificado un fin específico, similar al establecido al impuesto especial del 12% al Patronato de la UAN, que entra al mismo cajón de los demás y chiras pelas! En lugar de trasladarlo, se utiliza para otros fines menos para lo establecido… en el caso del Predial, pudiera establecerse un fin como en EEUU que es el principal ingreso con el que se financia la educación en las localidades. Además, debería ponerse un dique a los salarios municipales… que no haya aumentos salariales sino incrementan la recaudación propia que ronda en 4 pesos de cada 100 de ingresos totales. ¡En Nayarit podemos, si podemos!… http://certezafinanciera.blogspot.com.

25 de julio de 2013

EL CONSULTOR QUE DECIDIÓ LAVAR DINERO


Un día cualquiera estaba en su elegante oficina un Consultor en inversiones y sonrió al ver llegar, sin previo aviso, a uno de sus clientes: el Señor X.

El Señor X era el cliente perfecto: decía ser empresario, tenía buena educación y vestía impecablemente, llevaba varios meses realizando operaciones constantes de mediana importancia, no hacia muchas preguntas y confiaba de manera tal en las recomendaciones del Consultor que eventualmente le autorizó para tomar decisiones por su cuenta; inclusive cuando alguna operación no rendía los rendimientos esperados no parecía molesto, y solo pedía que los recursos obtenidos fueran depositados en su cuenta de Banco.

Efectivamente el Señor X parecía el cliente perfecto hasta que ese día dejó caer sobre su escritorio varias maletas repletas de dólares con la nada amable instrucción de que invirtiera esos recursos y depositara las ganancias en una cuenta de Banco aperturada en el Caribe y de la cual el Consultor no tenía conocimiento; obviamente el Señor X prometió un porcentaje superior al usualmente pactado. El Señor X dio la media vuelta y salió de la oficina sin firmar ningún tipo de recibo.

Era evidente que su cliente le estaba pidiendo que lavara ese dinero por lo que, motivado por las ganancias prometidas y por el miedo a negarse y perder al cliente, analizó sus opciones sabiendo que ninguna institución financiera aceptaría un depósito en efectivo de ese tamaño y decidió seguir un esquema relativamente sencillo de cuatro pasos:

Paso Uno: Constituiría la empresa “A” en el destino turístico de Los Cabos que ofrecería servicios de deportes extremos. Con ello buscaría mezclar los pagos efectuados con tarjetas de crédito con el dinero de su cliente quedando todo depositado en una cuenta de Banco abierta a nombre de la empresa. El montar el negocio en una zona turística conocida por recibir a estudiantes de los Estados Unidos para el “spring break” era garantía de un flujo elevado de Dólares.

Paso Dos: Constituiría la empresa “B” dedicada a la exportación de vinos. Enfocaría su venta mediante internet a precios inferiores a la competencia, justificando tales precios con el ahorro obtenido al no contar con los gastos operativos típicos de una empresa como una bodega, publicidad y trabajadores.

Paso Tres: Constituiría la empresa “C” en forma de un restaurante gourmet en Los Cabos que ofrecería precios especiales a los clientes de la empresa “A” para repetir el proceso de mezclado de recursos. Además de ello le compraría vinos a la empresa “B” efectuando transferencias electrónicas. Con todo esto se buscaría además el buscar posicionarse como un referente empresarial en la localidad.

Paso Cuatro: Consolidadas las operaciones de las empresas A, B y C buscaría invertir en los negocios locales para asegurarse un flujo seguro de recursos lícitos para posteriormente conformar entre todas una empresa “D” enfocada al ramo inmobiliario aprovechando que debido a la crisis había numerosas propiedades que los dueños vendían a un precio notoriamente inferior al del mercado con el fin de solventar sus deudas con los Bancos; obviamente esas personas no estarían en posición de rechazar un pago en efectivo.

Una vez echado a andar este esquema el resultado fue inmejorable: el Consultor no solo había insertado con éxito los recursos ilícitos en el sistema financiero, sino que sus empresas fachada ya eran parte de la economía local, es decir que además de lavar el dinero había generado un mecanismo autosustentable depositando los recursos en cuentas de Bancos en Estados Unidos. El Señor X no podía estar más complacido y pagó con generosidad los servicios del Consultor, y aquí fue donde comenzaron sus problemas.

Un día el Consultor viajó a los Estados Unidos con su familia y al presentarse ante el Oficial de Inmigración su nombre apareció en el sistema como indexado en la lista de la “Office of Foreign Asset Control” del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos; no obstante que buscó por todos los medios el ocultar el resto del dinero lavado se detectó que su cliente era un prestanombres de un Cartel por lo que eventualmente su nombre apareció como un asesor del Señor X, motivo por el cual se comenzaron a investigar sus finanzas y operaciones las cuales llevaron a las autoridades a sus operaciones en Los Cabos.

El Consultor fue llevado a un Centro de Detención Federal y se le asignó a un Defensor de Oficio ya que sus cuentas de Banco en Estados Unidos habían sido congeladas y no podía pagar un Abogado particular. Al ser acusado del delito de lavado de dinero enfrentaba la posibilidad de ser encontrado culpable y purgar una pena de hasta 35 años de prisión sin derecho a fianza. Así las cosas decidió aceptar la oferta hecha por el Departamento de Justicia y reveló la estructura que había creado con lo cual todas las personas que de buena fe habían hecho negocios con sus empresas se vieron obligadas a dar respuestas a las autoridades Mexicanas y, en algunos casos, enfrentaron procesos de Extinción de Dominio y, al no poder acreditar que habían efectuado un proceso de debida diligencia previo a la relación de negocios, perdieron sus propiedades y negocios.

El Consultor una vez que ofreció su testimonio en una Corte Federal se vio obligado a incorporarse a un programa de testigos protegidos y retomar su vida desde cero, debió dejar al resto de su familia tras de sí y vivir del sueldo que recibía del empleo que le había sido asignado por el Gobierno, su patrimonio, que previamente había sido congelado, simplemente había dejado de existir.

Era el primer día del resto de su vida como un simple mortal; a la distancia el haberse negado a trabajar para el Señor X no sonaba como una mala idea.

17 de julio de 2013

SOMOS COMPETITIVOS?


“Competitividad no es hacer las cosas más baratas; es la capacidad para atraer y retener talento e inversión”.

No es fácil guardar objetividad ante una caudal de información sobre un tema con distintas aristas, cuando la situación económica en México y en especial en nuestro Nayarit muestra una “sequía”, producto de la desaceleración en EEUU y su correlación con Europa y los países “emergentes”. Escuchamos resonancias y quejumbres sobre la falta de liquidez acá abajo en la zona de los frijoles recién cocidos con morisqueta y tortilla de harina de maíz.

Ante ese panorama, a México le ha pegado en una disminución de sus exportaciones y debilidad en su gasto interno. El pasado viernes al Banco de México admitió la presencia de una mayor debilidad en este 2º Trimestre. En mi opinión, esto sumado a un subejercicio presupuestal de gasto público, a una crisis de inversión del sector de la construcción, a la inmovilización de la inversión privada en espera de certidumbre y a un débil crecimiento del crédito a empresas, provoca esa mayor debilidad.

Es menester aclarar que la inflación esperada para este 2013 se ubica en 3.79% -a Junio la acumulada es de 4.09%-, y en lo que resta del año ya no se esperan “choques de oferta” como los casos de la gripe aviar y la plaga del “dragón amarillo” del limón, que provocó que las frutas y verduras subieran un 25% y las pechugas un 15% -productos pecuarios-.

El pasado 9 de Julio el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), publicó el Índice de Competitividad Internacional 2013, y ubica a México en el lugar 32 de 46 países considerados y llama la atención que es el mismo lugar del año 2001, por lo que seguimos estancados; me llama la atención que en el 2001 el Costo de Nómina (% del gasto total) era el 12%, en 2011 ya representa un 16%; y en Inversión Extranjera Directa (medida en USD X Población Económicamente Activa) se tuvo una caída, ya que en 2011 era de $507 dólares por mono y en 2011 es de $347.

Por otro lado los “chulos” del Fondo Monetario Internacional –FMI- hicieron un recortadero a las expectativas de crecimiento económico de los países emergentes al poner en promedio un 3.0%; ahora la semana pasada nos dicen que México crecerá un 2.96% -por debajo del promedio- en 2013 y que en el 2014 creceremos al 3.2%, siendo que apenas en abril/2013 “predijeron” que iba a ser de 3.45% para este año.

En Nayarit, la situación no es tan dispar, ni diferente, juntando la problemática del nivel de deuda pública total que a Marzo/2013 es de $6,009.5 millones de pesos (que genera un pago de 400 millones de pesos anuales de Intereses), con los escasos Ingresos fiscales ordinarios (IFOs=Ing. estatal más participaciones estatales más aportaciones federales disponibles) que fueron de $5,137.3 mdp y apenas son suficientes para cubrir el Gasto operacional que hasta el 2012 fue de $5,066 mdp -98.6% de los IFOs-. 

Ante tales circunstancias, es una realidad que las medidas de austeridad emprendidas por la administración estatal actual están funcionando, hablando en términos de lo posible y no de ilusiones, por un lado, dolorosas, sin embargo, son muchos los requerimientos de recursos para solventar asuntos de atrás, se ha cumplido con el pago de subsidios a la UAN de su período –pendientes algunos de atrás, motivo de discordia en torno a la enajenación de un terreno-, se ha generado ahorro interno, ha disminuido la deuda, se hace un guardado para los próximos aguinaldos, se mantiene una reserva de liquidez para apoyo a administraciones municipales.

Nayarit (de acuerdo a un análisis de bbvaresearch –Bancomer- presentado en Junio/2013 con datos a 2012-), en Competitividad ocupa el lugar 12, en Recursos Federalizados recibidos el lugar 28, en empleo el lugar 30 y en Inversión Extranjera Directa el lugar 19 (en 2011 con 107.3 millones de USD y en 2012 con 91.3 millones de USD). En cuestión de crecimiento económico PIB estima que en 2012 fue de 3.4%, y para 2013 establece que andará en el rango del 2.8 al 3.3% -lo cual lo considero inviable con las actuales circunstancias-.

CONCLUSIÓN:
La economía tiene ciclos de bonanza y de recesión, México tiene una gran oportunidad de transformar estructuras caducas con la reforma Energética, la Fiscal y la Financiera además de cambios en la Ley del IMSS y la de límites a las deudas de estados y municipios, entre otras, para fortuna nuestra, antier el presidente EPN anunció el Programa de Inversiones en Infraestructura de Transporte y Comunicaciones 2013-2018, con inversiones públicas y privadas de 1.3 billones de pesos para su administración del 2013 al 2018. Y hace 6 días anunció el programa de inversión para el sector turismo, en donde Nayarit será uno de los “chiquiados” por su potencial. Falta mucho trabajo en el enclave político, pues ha quedado de manifiesto que es el principal problema de México en las crisis económicas, adaptado a intereses de grupos y no al interés nacional. En el mismo tenor se encuentra la cuestión de la credibilidad en la rendición de cuentas y acciones de transparencia en el ejercicio del gasto que dificulta tomar acciones para disminuir la corrupción e impunidad que es lo más costoso en México y carcome la fortaleza de las instituciones, en cuya discusión de reforma se tornó ya prioridad ver a quien excluir.


En Nayarit, dada que su economía se caracteriza por la fuerza de movimiento del gasto público –dícese por ello, que Nayarit tiene una economía “presupuestívora”- habría que tender dentro del presupuesto acciones que movilicen sectores diferentes a la construcción –que es un sector hoy con movilidad y puntal en la acreditación de ser el estado con mayor crecimiento económico-. De los municipios ni hablar hoy, el término competitividad es inexistente, rebasado por una obesa burocracia devoradora de recursos sin ofrecer un ápice de productividad. Confío plenamente que México será más fuerte, si cada uno de nosotros nos comprometemos en esa tarea. ¡En Nayarit podemos, si podemos!… http://certezafinanciera.blogspot.com

QUE TRAE LA INICIATIVA DE LEY DE DEUDA DE ESTADOS Y MUNICIPIOS?

El pasado 3 de Julio de 2013, la Comisión de Puntos Constitucionales aprobó con 16 votos favor, cero en contra y una abstención, el dictamen que reforma la Constitución para regular la deuda pública de entidades y municipios.

Se instauró el periodo extraordinario del segundo receso del primer año de ejercicio de la LXII Legislatura, ante un quórum de 347 diputados y diputadas, de un total de 500. (Inasistencia de un 30.6%).

Acciones de analizar, discutir y aprobar un esperado Código Único de Procedimientos Penales, que busca unificar las reglas de investigación, persecución y procesamiento penal en todo el país.

El Legislativo quedaría facultado para expedir una ley única para el registro público inmobiliario, que busca generar políticas públicas orientadas al desarrollo y ordenamiento urbano y de vivienda, y a la obtención de recursos fiscales. (Importante acción para fortalecer la recaudación del Impuesto Predial).

Ambas iniciativas ya fueron aprobadas en comisiones legislativas aunque falta contar con el aval del pleno de la Cámara y de al menos 17 congresos locales debido a que se trata de modificaciones a la Constitución.

También se espera que durante el periodo extraordinario los legisladores discutan otra reforma en materia de disciplina financiera de estados y municipios, con lo que se sentará la base legal para regular la deuda pública los gobiernos locales.

La iniciativa de ley de deuda de estados y municipios será discutida y votada a mas tardar el próximo viernes 19 de julio de 2013.

Los puntos más importantes de la iniciativa son:

1)   Transparentar la contratación de la deuda pública de estados y municipios;

2)   Dar facultades a la Auditoría Superior de la Federación para que respete la rendición de cuentas y que el gobierno federal otorgue garantías ante la deuda;
 
3)  Fiscalización directa a los estados cuando accedan a dichas garantías para auditar el destino y la aplicación de los recursos;

4)  Las entidades podrán contratar obligaciones para cubrir sus necesidades de corto plazo sin rebasar los límites máximos y condiciones que establezca la ley;

5)   La deuda de los estados y alcaldías seguirá siendo aprobada por los congresos locales pero esta no será por mayoría simple, sino calificada;

6)   La deuda no podrá ser contratada por las entidades federativas para gasto corriente sino para proyectos productivos y de infraestructura y por último;

7) No se podrá contratar deuda tres meses antes de que el gobernador o el presidente municipal dejen el cargo.      



1 de julio de 2013

BARATA LA NARANJA SEÑO! -LA FÁBULA DE LAS NARANJAS-

Publicado en Meridiano de Nayarit 1/julio/2013
CERTEZA FINANCIERA
BARATA LA NARANJA SEÑO!
-FÁBULA-

“Y al final, ¿cómo es la cosa? ¿Uno lleva la vida por delante o la vida se lleva por delante a uno?”. Mafalda/Quino

Hoy enfrentamos un mundo voraz en términos de competitividad; gobiernos, empresas, familias, escuelas, individuos tratan de sobresalir respecto a los demás. Una competitividad que México busca modificando leyes, adaptando  esquemas macroeconómicos. Una competitividad que con relación a la naturaleza la pisotea e ignora la sustentabilidad ambiental. Ser competitivo se relaciona con la productividad, la innovación y la inflación diferencial entre países.

La productividad es la capacidad de producir mayor cantidad de producto de una cierta calidad (sean bienes o servicios) con menos recursos. La productividad depende en alto grado de la tecnología (capital físico) usada y la calidad de la formación de los trabajadores (capital humano). Hoy en un mundo escaso de empleo a jóvenes, el innovar marcará diferencias, los estados de confort con el mínimo esfuerzo caducarán y cada día serán los menos.

En los individuos este caso, se presenta en el ascenso escalatorio o en la ocupación laboral, muchas ocasiones creemos en casos que a simple vista son injustos, sin embargo, a diferencia de la entidad gubernamental en la que la “selección de las especies” responde a otros factores –hay excepciones-, en la empresa privada resalta la capacidad de innovar. Una buena etiqueta profesional no es estrictamente sobre la apariencia externa, sino más bien tu comportamiento hacia los demás y la actitud hacia el trabajo. 

La FÁBULA DE “LAS NARANJAS” nos presenta en una forma sencilla entender la diferenciación de capacidades y la historia se desarrolla de la manera siguiente:

Gránulo trabajaba en una empresa hace dos años, siempre fue muy serio, dedicado y cumplidor de sus obligaciones, llegaba puntual y estaba orgulloso de que en dos años nunca recibió una llamada de atención.
Cierto día buscó al gerente para hacerle un reclamo:

-Señor, trabajo en la empresa hace dos años con bastante esmero y estoy a gusto con mi puesto, pero siento que he sido relegado; mire, Dráculo ingresó a un puesto igual que el mío hace 6 meses y ya está siendo promovido a Supervisor-.
Mostrando preocupación el gerente, le dice: -Mientras solucionamos esto, necesito me ayudes a resolver un problema… quiero dar fruta al personal para la sobremesa del almuerzo de hoy. En la bodega de la esquina venden fruta. Por favor, averigüe si tienen naranjas-.
Gránulo se esmeró en cumplir con el encargo y en 5 minutos estaba de vuelta.. -Bueno Gránulo, ¿Qué averiguaste?-. -Señor tienen naranjas para la venta-, -¿y cuánto cuestan?-, -ah no pregunte eso!-. -Ok, pero ¿viste si tienen suficientes naranjas para todo el personal?-, -tampoco pregunte eso señor-. -¿Hay alguna fruta que pueda sustituir la naranja?-, -no se señor!, pero creo-…-bueno, siéntate un momento-.
El gerente tomó el teléfono y manda llamar a Dráculo. Éste se presenta, y le da las mismas instrucciones que a Gránulo y en 10 minutos estaba de vuelta. El gerente lo cuestiona: -Y bien Dráculo ¿Qué noticias me tienes?-
-Señor, tienen naranjas, lo suficiente, para atender a todo el personal y si prefiere también tiene plátano, papaya, melón y mango. La naranja está a $7.00 pesos el kilo. El plátano a $14.00 el kilo, el mango a $17.00 el kilo, la papaya $16.00 y el melón a $11.00 pesos el kilo. Me dice que si la compra es por una cantidad mayor nos darán un descuento del 5%. He dejado separada la naranja pero si usted escoge otra fruta, debo regresar para confirmar el pedido-.
-Muchas gracias Dráculo, pero espera un momento-, se dirige a Gránulo, que aún seguía esperando estupefacto y le dice: -Gránulo, ¿tratamos tu asunto ya?, -No señor, eso es todo, con su permiso-.

Moraleja: Es importante hacer nuestro mejor esfuerzo aun con las tareas más sencillas, ya que de otra forma nadie nos confiará tareas de mayor importancia. Todas las veces que empleamos correctamente la información, tenemos la oportunidad de imprimir nuestra marca personal.

Iniciativa: Que da principio a algo. Derecho de hacer una propuesta. Acción de dar comienzo a algo, de obrar por voluntad propia, adelantándose a los hechos, tomar la iniciativa. Se puede definir la iniciativa como hacer lo que se debe, bien hecho y por voluntad propia, es decir, mucho en el liderazgo y está relacionada con el progreso, la prosperidad y el optimismo, ten presente la filosofía de Walt Disney  “Piensa, cree, sueña y atrévete”. ¡En Nayarit podemos, si podemos!… http://certezafinanciera.blogspot.com Basado en un artículo de mi amigo C.P.C. y M.I. José Mario Rizo Rivas.