28 de junio de 2013

LA CRISIS Y LA BURBUJA DEL BURRO

Publicado en Meridiano de Nayarit 28/06/2013

LA CRISIS Y LA BURBUJA DEL BURRO
El mundo económico se encuentra inmerso en una crisis, que para los expertos es normal, cada cierto número de años se presenta una, la presente inició en 2008 en los EEUU, con el quebranto de las hipotecas, y los coletazos se siguen dando en la llanura financiera. México no ha estado exento de ello, aun cuando sus variables son sólidas, en lo interno se tiene una “sequía” económica producto de la alta dependencia de su comercio hacia el vecino del Norte, que ha generado escasez de empleo y falta de circulante acá abajo, donde se comen los frijoles con morisqueta y tortilla de harina de maíz. El gobierno federal se ha visto obligado a “planear” un subejercicio presupuestal con tal de que no se le reviente el hilo frágil de la inflación, que desencadenaría una vorágine incontrolable. Europa refleja un “sarampión” que ya parece “viruela” económica. Pero… por qué se genera una crisis?

Una crisis económica se produce cuando tiene lugar una recesión del crecimiento económico durante un periodo de al menos dos trimestres consecutivos, llegando a producirse éste de manera negativa.
La recesión económica puede ser generada por diversos factores, aunque por regla general, lo más común es una situación de escasez generada por algún tipo de acontecimiento que provoca una drástica reducción de la producción referente tanto a los alimentos como a los diversos tipos de bienes y servicios.

Hace algunos días me encontré en internet esta interesante fábula  que explica de una forma sencilla la crisis relatada en el primer párrafo, y que puede servir de ejemplo para que le gente como yo y como muchos de ustedes -que no tenemos los conocimientos macroeconómicos- podamos entender  sus causas y efectos. (Advertencia: Lo siguiente no es para que lo copien y lo hagan, no siempre la demanda está garantizada aunque sobre la oferta).

Vayamos al grano con la burbuja del burro –considerando que no se cobra impuesto a la tenencia de ellos.
Un hombre se presentó en un pueblo en la que nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 pesos por cada burro que le vendieran. Buena parte de la población le vendió sus animales.
Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio… 150 por cada burrito. Otra buena parte de la población vendió los suyos. Volvió un día después y ofreció 300 pesos, el resto de la gente vendió los últimos burros.
Al ver que no había más animales disponibles, el hombre ofreció 500 pesos por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente y se marchó. Al día siguiente mandó al pueblo a su ayudante con los burros que había comprado, para que los ofreciera a 400 pesos cada uno. Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los pobladores compraron los burros a 400 pesos. El que no tenía dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca”.
Como era de esperar, el ayudante desapareció, igual que su jefe, y nunca más se supo nada de ellos. (Dícese que los vieron en las Islas Caimán el fin de semana anterior).

Resultado: El pueblo quedó llena de burros y de endeudados. Los que habían pedido dinero prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar los préstamos. Los que habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían, y entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría también todo el pueblo.

Para que los prestamistas no se arruinaran, el alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero estos, ya cobrada una gran parte del dinero, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguieron igual de endeudados.

El alcalde dilapidó así el presupuesto del ayuntamiento, que quedó también endeudado. Entonces pidió dinero a otros ayuntamientos, pero éstos se negaron a ayudarle porque, como estaba en la ruina, no podría devolver lo que le prestasen.

El nuevo resultado?
Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de deudores a los que seguir cobrando lo que les prestaron más los intereses, e incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarían a cubrir toda la deuda. Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida. El ayuntamiento igualmente arruinado.

El resultado final?

Para solucionar esta preocupante situación y salvar a todo el pueblo, el ayuntamiento… determinó ¡Subir los impuestos y bajar el sueldo a sus funcionarios! (Cualquier semejanza con la realidad es mera coincidencia, el lugar donde sucedió esto es en una comarca hindú).¡En Nayarit podemos, si podemos!… http://certezafinanciera.blogspot.com Basado en un artículo del C.P.C. y M.I. José Mario Rizo Rivas.

21 de junio de 2013

-OUTSOURCING- MÁS MEZCLA MAI´STRO O LE REMOJO LOS ADOBES?

PUBLICADO EN MERIDIANO DE NAYARIT 21/JUNIO/2013

Este 18 de junio de 2013, en su ataviado guardarropa, cuenta con “esmoquin” nuevo y al ritmo de un cha cha chá con ausencia confirmada de los marcianos, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) dió a conocer a través de su página de Internet: www.sat.gob.mx, la Modificación al Anexo 3 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2013, -pendiente de publicarse en el Diario Oficial de la Federación-, en el que propone 3 criterios no vinculativos de las disposiciones fiscales y aduaneras, similar cuando con un rifle apuntas al venado –vía resolución administrativa-, y en la propuesta fiscal a ventilarse a fines de año –se incorporará en Ley- para cuando suelte la bala, tenga certeza que el moribundo OUTSOURCING, fenezca en su lucha por encontrar en los laberintos legales abaratar los costos laborales de la mano de obra. Estos son los criterios –modificados por el escriba-.

INGRESOS POR INDEMNIZACIONES POR RIESGOS DE TRABAJO O ENFERMEDADES (Criterio 17/ISR).
En este tenor, la “autoridá” nos dice que ni maíz palomas!, aunque el artículo 109 fracción II de la Ley del ISR, indica que no se pagará dicho impuesto por la obtención de indemnizaciones por riesgos de trabajo o enfermedades, que se concedan de acuerdo con las leyes, por contratos colectivos de trabajo o por contratos Ley; nos remarca no hacernos “guajes” y que se considera que es una práctica fiscal indebida:
  • Omitir total o parcialmente el pago del ISR u obtener un beneficio en perjuicio del fisco federal, que es indebido efectuar erogaciones como si se tratara de indemnizaciones por riesgo de trabajo o enfermedades, cuando las mismas realmente corresponden a salarios u otras prestaciones que deriven de una relación laboral.
  • No considerar dichos salarios o prestaciones como ingresos por los que está obligado al pago del ISR.
  • Deducir, para efectos del ISR, las erogaciones a que se refiere la fracción anterior sin cumplir con la obligación de retener y enterar el ISR correspondiente.
  • Considerar como indemnizaciones por riesgo el pago de bonos por riesgos contingentes.
OUTSOURCING. RETENCIÓN DE SALARIOS (Criterio 31/ISR).
Aquí la “tercería” en materia de recursos humanos, queda achicharrada, al estipular el SAT que realiza una práctica fiscal indebida quien:
  • Constituya o contrate de manera directa o indirecta a una persona física o moral, cuando entre otras, se trate de Sociedades de Solidaridad Social, Cooperativas, Civil, Civil Universal, Civil Particular; Fideicomisos, Sindicatos, Asociación en Participación o Empresas Integradoras, para que éstas le presten servicios idénticos, similares o análogos a los que sus trabajadores o prestadores de servicios le prestan o hayan prestado.
  • A consecuencia de lo anterior, se omita efectuar la retención del ISR a los trabajadores o prestadores de servicios sobre los que, -conforme al artículo 20 de la Ley Federal del Trabajo-, mantiene una relación laboral por estar bajo su subordinación y toda vez que dichos trabajadores o prestadores de servicios perciben un salario por ese trabajo subordinado, aunque sea por conducto del intermediario o subcontratista.
  • Deduzca, para efectos del ISR, el comprobante fiscal que ampare la prestación de servicios que emite el intermediario laboral.
  • Acredite, para efectos del IVA, el impuesto contenido en el comprobante fiscal que ampare la prestación de servicios que emite el intermediario.
SIMULACIÓN DE CONSTANCIAS (Criterio 32/ISR).
Se considera que realiza una práctica fiscal indebida quien:
  • Constituya o contrate de manera directa o indirecta a una persona física o moral –de las ya señaladas en el criterio 31/ISR-, para que funjan como retenedores y les efectúen el pago de diversas remuneraciones, -salarios, asimilados, honorarios, dividendos-.
  • Acredite, para efectos del ISR, una retención de ISR y no recabe del retenedor la documentación en donde conste la retención y entero correcto de dicho ISR.
En los tres casos, se involucra como práctica fiscal indebida, a la actividad de asesorar, aconsejar, prestar servicios o participar en la realización o la implementación de cualquiera de ellas. También el no recabar la constancia de retención en donde conste la retención y entero de ISR o en su caso, el IVA. Y ratifica que son prácticas indebidas porque conlleva la omisión del pago de alguna contribución u obtener un beneficio indebido en perjuicio del fisco federal. ¡En Nayarit podemos, si podemos!… http://certezafinanciera.blogspot.com

19 de junio de 2013

LA ODISEA FISCAL (PARTE 1) -IVA EN ALIMENTOS-

CERTEZA FINANCIERA / PUBLICADO EN MERIDIANO DE NAYARIT 19-JUNIO-2013
Con estridencia inusitada, ante la vorágine de reformas en el horizonte mexicano, suenan los tambores fiscales que redoblan ante las estadísticas de ingresos magros que distan del tipeo de las letras ceñidas por la maquinaria de la OCDE, que como receta herbolaria impone los signos de puntuación del marco fiscal que debe llevar la sinfonía del IVA –impuesto al valor agregado- en materia de alimentos, y que guarde la misma intensidad en las tasas impositivas en la diversidad de oyentes productivos del orbe.

Por otro lado, la orquesta CEPAL, señala que con esa sinfonía, en México se provocaría un incremento en pobreza. Más sin embargo, veo con simpatía los cambios signados desde el Pacto México, en la inercia de qCue debemos hacer las cosas diferentes si queremos resultados diferentes.

Pero que es el IVA? Esa especie de rémora que se pega a lo que compramos –sean bienes, servicios-, que escalda los recursos producto del trabajo y vía el consumo de satisfactores, se encarama en las fases de la pirámide Maslow, para proveer al Estado los recursos necesarios y ejercer su responsabilidad de gobierno.

El IVA es un impuesto indirecto sobre el consumo, es decir financiado por el consumidor final. Un impuesto indirecto es el impuesto que no es percibido por el fisco directamente del tributario. El IVA es percibido por el vendedor en el momento de toda transacción comercial (transferencia de bienes o prestación de servicios). Los vendedores intermediarios tienen el derecho a reembolsarse el IVA que han pagado a otros vendedores que los preceden en la cadena de comercialización (acreditable), deduciéndolo del monto de IVA cobrado a sus clientes (trasladado), debiendo abonar el saldo al SAT.

En esta primera parte, es necesario conocer el origen de la Odisea Fiscal llamada IVA, para lo cual me apoyaré en un análisis realizado por el Centro de  Estudios de Finanzas Públicas –Enero 2013 CEFP- puntillosamente señala el sendero recorrido de este noble pero vituperado impuesto, y esta es la secuencia:

·   En su origen sólo aplicaba dos tipos de tasas: 10% general y 6% en frontera; en lo que se refiere a los alimentos, éstos se encontraban exentos. A partir de 1981 se incorporó la tasa cero% a los alimentos.

·   Entre 1983 y 1990 inclusive, estuvieron vigentes cinco tipos de tasas impositivas en el IVA: 20% bienes y servicios suntuarios; 15% tasa general; 10% zona fronteriza; 6% productos destinados a la alimentación y medicinas de patente; y cero% a ciertos alimentos de la canasta básica.

·   Para el periodo 1991 – 1994, se aplicaron tres tipos de tasas: la tasa general al 10% (se eliminó la tasa fronteriza) y las tasas 6% y cero%, mismas que no sufrieron cambios.

·   A consecuencia de la recesión económica registrada en 1995, se incrementó la tasa general de 10% a 15% a fin de no afectar la recaudación del IVA; se retoma la tasa de 10% aplicable en la región fronteriza, y se elimina la tasa de 6% aplicable a productos destinados a la alimentación y medicinas de patente, éstos últimos pasaron a ser gravados con la tasa cero%, suprimiéndose la lista de los productos específicos de la canasta básica.

·   En 2002, las tasas no sufrieron cambios, la modificación consistió en la forma de causación, ésta cambió de “devengado –se causa en el momento que se registra el ingreso o gasto-a “flujo de efectivo –se causa en el momento que se cobra o se paga efectivamente-, haciendo un impuesto más fácil en su determinación y fiscalización, lo que implicó cambios en los momentos de pago de impuesto de los contribuyentes.

·   Como consecuencia de la recesión económica registrada en 2009, a partir de 2010 se incrementaron las tasas impositivas, pasando de 15% a 16% la general y de 10% a 11% en la frontera.

·   En 2014?…… ya lo presenciaremos!

INCIDENCIA EN EL PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB): De 1980 a 1982, la recaudación del IVA promedió 1.95% en términos del PIB. De 1983 a 1990 se ubicó en 2.5%; De 1991-1994, la recaudación no disminuyó significativamente, en promedio se ubicó en 2.45%. En 1995, la recaudación se incrementó a 2.73%. En el periodo 2002-2009 se ubicó en 3.47% del PIB.

En lo que se refiere a las tasas del ISR, éstas pasaron de 42% a 30% para empresas y 55% a 30% tratándose de personas físicas, en el periodo de 1980 a 2012, respectivamente. Creciendo a un promedio anual de 2.8%. En tanto el IVA ha tenido un crecimiento promedio anual real de 4.5%.

En la parte 2, trataré de manera concreta los diversos posicionamientos en torno al IVA en alimentos y medicamentos, que ya una ocasión estuvieron exentos, en otra estuvieron gravados con la tasa del 6%, hoy en día se otorga el privilegio de dar devoluciones del IVA pagado al gravarse a tasa 0%; hoy nuevamente, se pretende gravarlos con la expectativa de terminar con privilegios, pero la pregunta está en el aire… es conveniente quitar la tasa 0% y gravarlos gradualmente?. Por una reforma hacendaria que contemple al Gasto Público… ¡En Nayarit podemos, si podemos!… http://certezafinanciera.blogspot.com

16 de junio de 2013

PAPÁ POR TREINTA O POR CUARENTA AÑOS... Por Jaime Sabines ante la ausencia de su padre. (Resumen)

JAIME SABINES
15. Papá por treinta o por cuarenta años,
amigo de mi vida todo el tiempo,
protector de mi miedo, vaso mío,
palabra clara, corazón resuelto,

te has muerto cuando menos falta hacías,
cuando más falta me haces, padre, abuelo,
hijo y hermano mío, esponja de mi sangre,
pañuelo de mis ojos, almohada de mi sueño.

Te has muerto y me has matado un poco.
Porque no estás, ya no estaremos nunca
completos, en un sitio, de algún modo.

Algo le falta al mundo, y tú te has puesto
a empobrecerlo más, ya hacer a solas
tus gentes tristes y tu Dios contento.


17. Me acostumbré a guardarte, a llevarte lo mismo
que lleva uno su brazo, su cuerpo, su cabeza.
No eras distinto a mí, ni eras lo mismo.
Eras, cuando estoy triste, mi tristeza.

Eras, cuando caía, eras mi abismo,
cuando me levantaba, mi fortaleza.
Eras brisa y sudor y cataclismo
y eras el pan caliente sobre la mesa.

Amputado de ti, a medias hecho
hombre o sombra de ti, sólo tu hijo,
desmantelada el alma, abierto el pecho,
ofrezco a tu dolor un crucifijo:
te doy un palo, una piedra, un helecho,
mis hijos y mis días, y me aflijo.


3. Sigue el mundo su paso
rueda el tiempo y van y vienen máscaras.
Amanece el dolor un día tras otro,
nos rodeamos de amigos y fantasmas,
parece a veces que un alambre estira
la sangre, que una flor estalla,
que el corazón da frutas, y el cansancio
canta.

Embrocados, bebiendo en la mujer y el trago,
apostando a crecer como las plantas,
fijos, inmóviles, girando
en la invisible llama.


Y mientras tú, el fuerte, el generoso,
el limpio de mentiras y de infamias,
guerrero de la paz, juez de victorias
-cedro del Líbano, robledal de Chiapas-
te ocultas en la tierra, te remontas
a tu raíz obscura y desolada.

5. Mi madre sola, en su vejez hundida,
sin dolor y sin lástima,
herida de tu muerte y de tu vida.

Esto dejaste. Su pasión enhiesta,
su celo firme, su labor sombría.
Árbol frutal a un paso de la leña,
su curvo sueño que te resucita.
Esto dejaste. Esto dejaste y no querías.

Pasó el viento. Quedaron de la casa
el pozo abierto y la raíz en ruinas.
Y es en vano llorar. Y si golpeas
las paredes de Dios, y si te arrancas
el pelo o la camisa,
nadie te oye jamás, nadie te mira.


No vuelve nadie, nada. No retorna
el polvo de oro de la vida.


JAIME SABINES




11 de junio de 2013

NAYARIT, BIEN APUNTALADO –Fitch Ratings-

Publicado en Meridiano de  Nayarit 11-junio-2013
“Más vale pagar a un acreedor que dar dinero a un amigo”…. Aristóteles

El pasado viernes 7/junio/2013 –última calificación fue el 5/Junio/2012-, Fitch ratificó en ‘BBB(mex)’ la calificación de la capacidad crediticia del estado de Nayarit, cuya perspectiva se mantiene negativa. (BBB-Calidad crediticia buena. Las calificaciones 'BBB' indican que existe una expectativa de riesgo de crédito baja. La capacidad para la devolución del principal e intereses de manera puntual es adecuada, aunque cambios adversos en circunstancias y en condiciones económicas podrían afectar esta capacidad. Negativa-Pondera una potencial baja). A contrario sensu, 2 créditos relacionados con Nayarit  tuvieron la siguiente calificación:

Crédito Banorte 11, saldo de $185.9 mdp, se ratifica en ‘A+(mex)vra’. (Nota de Ortiz: Calidad crediticia elevada. Las calificaciones 'A' indican una expectativa de riesgo de crédito reducida. La capacidad para la devolución del principal e intereses de manera puntual es fuerte, cabe mencionar que el monto original era de $200.0 mdp).

Crédito FAFFEF-Banobras 10, saldo de $340.5 mdp, con calificación en ‘A+(mex)vra’ se coloca en observaciónpor cambios a las condiciones pactadas inicialmente-. (Nota de Ortiz: El crédito original contratado fue de $425.0 mdp y se comprometen recursos del Fondo de Aportaciones Federales para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas).

Destacan los aspectos siguientes en la calificación, y coincido con Thomas Carlyle cuando afirmó que sólo hay dos medios de pagar las deudas: por el trabajo y por el ahorro.

·   Fortalecimiento de ingresos propios.
·   Reducción del gasto -austeridad y racionalidad del gasto de la administración pública, publicada en febrero de 2012-.
·   Disminución en el uso de créditos de corto plazo y reducción de pasivos no bancarios resultado de la reestructura de la deuda pública finalizada en el 2012-.
·   Limitada generación de ahorro interno proyectado (flujo libre para servir deuda y/o realizar inversión) base acorde al presupuesto de 2013-.

FORTALEZAS:
Turismo, con perspectiva de crecimiento; adecuado nivel de pasivos no bancarios; consolidación y buena expectativa en los niveles de recaudación de ingreso local.

LIMITANTES:
Endeudamiento elevado en los últimos años; indicadores de apalancamiento y sostenibilidad de la deuda apretados respecto a una limitada generación de flujo libre para afrontarla; estructura de gasto operacional elevada (existe control de gasto corriente con límites y sanciones por incumplimiento); y alto porcentaje permitido a contratar de créditos a corto plazo de acuerdo al contrato de fideicomiso.

DATOS FINANCIEROS CIERRE 2012
Ingresos totales $16,893.3 millones de pesos (mdp). La liquidez equivale a 0.5% de los $16,893.3, aproximado a $84.4 mdp.
Ingresos estatales $1,207.7 mdp en porcentaje un 7.1%. (es decir, de cada $100 de ingreso total  $7.1 son ingresos propios generados).
Ingresos fiscales ordinarios (IFOs=Ing. estatal más participaciones estatales más aportaciones federales disponibles) fue $5,137.3 mdp.
Gasto operacional ascendió a $5,066 mdp representando 98.6% de los ingresos disponibles –referencia promedio es 85.2%-. (En el caso de llamadas a celular, este gobierno actual disminuyó el rubro hasta en un 50%). (GO=Gasto corriente más transferencias no etiquetadas).
Ahorro interno $70.5 mdp al cierre de 2012.
Pasivos no bancarios $1,703 mdp disminuyeron respecto a 2011-.
Deuda Pública Directa es de $5,202 mdp -9 créditos-. (En marzo de 2013 la deuda directa disminuyó a $5,169 mdp).
Crédito de corto plazo es de $453 mdp. -Revolvente con vencimiento en julio de 2013-. (En marzo de 2013, disminuyó a $103.0 mdp).

ACCIONES TOMADAS
Provisión para pago de aguinaldos.
Techos de endeudamiento para la deuda de corto y largo plazo.
Nulo endeudamiento adicional por lo que resta del 2013.
Fondo de Pensiones del Estado de Nayarit tiene $1,190.0 mdp, suficientes reservas para pagos de aquí hasta el 2027-2028. (El coco de los gobiernos desde 5 a 10 de supervivencia de los sistemas estatales –son pocas las excepciones-)
Reemplacamiento -marzo 2013- presenta un avance de 85%.
Notificaciones a contribuyente del Impuesto sobre Nóminas ampliando la base-.

CONCLUSIÓN
Independientemente del nivel asfixiante del Gasto Operacional, que resta un gran margen de maniobrar los recursos para inversiones en infraestructura, resulta prioritario en estos momentos, mantener un buen historial de crédito pagando a tiempo y Nayarit lo tiene, la administración ha ejercido un buen control de ella, al fusionar los diversos empréstitos en un solo Fideicomiso de Administración y Fuente de Pago; la Deuda Pública Total es $6,320.10 mdp a diciembre/2012; a Marzo/2013 es de $6,009.5 mdp… “Decía el cubano.. cosa buena y rica chica! disminuyó en $310.6 mdp! A costa de qué? Esa es la cuestión y esa es otra historia. ¡En Nayarit podemos, si podemos! http://certezafinanciera.blogspot.com (Asesorías en Dr. Martinez #51 Col. San Antonio, Tepic, Nayarit/311 213 5478). C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES

5 de junio de 2013

ANGUSTIAS MALACARA Y SUS FACTURAS

Publicado: Meridiano de Nayarit /5 de Junio de 2013

Angustias Malacara y sus facturas
“Cada día son menos las cosas y los casos que están libres de impuestos”….. Felipe Ortiz B.

El día de ayer, caminando por la plaza “Robum” de la ciudad de Tepehuas del Río de las Aguas Claras, me encontré al “pequeño” empresario Angustias Malacara en la zona del pecado de la gula el “Obeso”, engullendo unos deliciosos molletes gratinados con agua de cebada, refunfuñando del SAT y de su asesor fiscal C.P. Justo Checa del Cuadre, porque este le había comentado que a partir del 1 de enero de 2014, nuevamente habrá cambios en la facturación de sus operaciones; y que le había dicho que porqué?!... si en 2010, las facturas de imprentas valían hasta diciembre de 2012, y que se abrió la posibilidad de utilizar un Código de Barras Bidimensional  -CBB- a aquellos que tuvieran ingresos menores a $4 millones de pesos, haciendo sus propias facturas o mandarlas con el impresor de sus confianzas, o bien, adquirir los medios propios para emitir sus CFDcomprobantes fiscales digitales-, dicha opción fenecía el 31 de diciembre de ese 2010 y muchos invirtieron en software no muy baratos, y claro los consabidos CFDIcomprobantes fiscales digitales por Internet- que son emitidos a través de los PAC –proveedor autorizado de certificación-; y que el pasado viernes 31 de mayo, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), avisó de ello, a través de una mentada Modificación de una mentada Resolución Miscelánea Fiscal 2013 –lo de miscelánea no me pregunten porqué!-. Mira vale, me dejó esta tarjeta con los principales cambios y sugerencias:

CAMBIOS
·    No podrás expedir CFD -Comprobante Fiscal Digital en Medios Propios-. Estuvo vigente elegirlo desde 2005 hasta 2010.(Mi inversión en software de  medios propios valió cacahuate?!)…. Sí.
·   Baja el límite de $4 millones de pesos a $250 mil pesos –un 93.75% de sopetón-. O sea, sólo pueden expedir en 2014 comprobantes fiscales con dispositivo de seguridad o CBB, a quienes tengan  ingresos acumulables iguales o inferiores $250,000 pesos en este 2013. (Tú Ortiz, médicos, abogados, y otros profesionistas que hasta hoy están acostumbrados a emitir recibos por sus trabajos, si rebasan este límite, habrá que atorarle a la factura digital por internet)valiendo queso! –le digo-.
·     Si obtienen ingresos por más de $250,000  pesos al año, personas físicas y morales, deberán emigrar al uso del CFDI -Comprobante Fiscal Digital por Internet-. (Mi compadre que es agricultor de la caña y del frijol, hace dos facturas al año... jijijiji, tendrá que sacar CFDI y volverse capaz en el uso del correo electrónico y aprender que es el XML y para qué se archiva, quiero verlo).
·     Los contribuyentes que inicien actividades en el 2014 no podrán utilizar la opción de comprobantes fiscal impresos con CBB. (¿? Sí.., así dice)
·      Cuando los ingresos acumulables excedan de 250 mil pesos, las personas físicas y morales no podrán volver a ejercer la opción del uso del comprobante fiscal impreso con CBB, durante los ejercicios posteriores. (Ahí nomás…, nunca jamás!)
·     Los únicos comprobantes fiscales que subsistirán a partir del 2014, serán el CFDI y CBB –de estos últimos, aquellos que tengan ingreso menor a $250,000.00-.
·      Vas a necesitar Internet, así que llévatela bien con el del Ciber.

ACCIONES
·      Revisa que tu FIEL -Firma Electrónica Avanzada- esté vigente.
·      Gestiona en el SAT tu Certificado de Sello Digital (CSD) para emitir facturas electrónicas.
·      Ve buscando, y haciendo cotizaciones con un Proveedor Autorizado de Certificación (PAC) y su software. (Andan echando  cohetes y regalando champurrado por esta decisión los PAC). Al día de hoy existen 66 PAC autorizados por el SAT.
·     Acércate con el contador público que más confianza le tengas y cuéntale tus penas, y en diciembre el día 31 te preocupas –claro que no!, sé previsor y planea la migración a los CFDI, desde hoy-.
·      Si ya tienes emisión de CFDI, no te rías, como me ves te viste algún día.

ESTADÍSTICAS
Hasta el 30 de abril pasado, el SAT, contaba en su base de datos con: 226 mil 609 contribuyentes que hacen uso del CFD (82 mil 254 son personas físicas y 140 mil 355 son morales); y 2 millones 529 mil 108 contribuyentes hacen uso del comprobante fiscal impreso con CBB (2 millones 220 mil 327 son personas físicas y 308 mil 327 son morales).

CONCLUSIÓN
En mi punto de vista, la limitación tan drástica al límite de $4 millones a $250 mil pesos para expedir CF con CBB y junto con la eliminación de los CFD con medios propios, apunta a que el SAT no tenía el control de información, es un indicador de que en el 2014 no se va a andar con medias tintas en la recolecta de las manzanas en el huerto de la abundancia, y la expedición de comprobantes por CFDI le permitirá obtener la información al instante en que ocurren las operaciones. La lucha contra la evasión y la elusión va en caballo de hacienda, y no perdamos de vista que el SAT ya anunció la entrada del programa de regularización ISR 2011, y la actuación del triunvirato fiscal –SAT, INFONAVIT, IMSS- junto con el la inteligencia fiscal -el Buró de crédito, la CNBV, la SHCP y la bancarización de las operaciones fiscales-, nos dibujan un panorama casi perfecto en el control de los contribuyentes cautivos….

Vienen nuevos vientos con la Reforma Fiscal ya anunciada más aún desconocida, la cual va en busca del sector informal y terminar con esquemas privilegiados corporativos y no corporativos, en materia de ISR diferido y en IVA con sus diferentes capas de gravámenes. Igual espero una reforma por el lado del gasto, para que los escasos recursos alcancen para educar, salud y la papa de las mayorías. Recordemos que “Cada uno de nosotros sólo será justo en la medida en que haga lo que le corresponde”….Sócrates.

Así que mi Angustias Malacara, a prepararse con la migración a la facturación CFDI, que siete meses es una aurora boreal en el hemisferio fiscal. En Nayarit podemos, si podemos!!… http://certezafinanciera.blogspot.com 
Asesorías en Dr. Martinez #51 Col. San Antonio, Tepic, Nayarit/311 213 5478)/C.P.C. Felipe Alfredo Ortiz Benavides