ES CIERTO UN FUTURO INCIERTO?

Tepic, Nayarit

ES CIERTO UN FUTURO INCIERTO?

Ante la presentación del paquete económico México 2011, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP) ha informado que es indispensable continuar con el saneamiento de las finanzas públicas, el control efectivo del endeudamiento y el fortalecimiento del sistema financiero

Aduce, argumenta, expresa que “el proceso de recuperación aún es incierto y, por ello, es indispensable continuar en esta misma línea de modo que no se ponga en riesgo lo avanzado hasta hoy”.

Destaca, descolla, distingue que el avance en la recuperación de la economía mexicana ha sido posible gracias al sólido marco macroeconómico que tiene México, reservas internacionales nunca antes vistas, las exportaciones creciendo, la inflación controlada, el riesgo país se situó en 151 puntos, Argentina está en 754 y Brasil en 216 -este indicador es la diferencia que existe entre el rendimiento de la deuda pública de un país emergente respecto del que ofrece la deuda pública estadounidense, que se considera “libre” de riesgos-.

Infiere además, que los avances en materia de austeridad y eficiencia en el ejercicio de los recursos públicos y por las medidas adoptadas para fortalecer las finanzas han contribuido a la solidez de México; sin embargo, en mi opinión sobre este aspecto, el Estado no actúa en ese sentido, porque no goza de la buena voluntad de los gobernados en el pago de los tributos, y se carece de una distribución lógica y visionaria de recursos escasos, y según, establece para ello un plan de gasto público que se ajusta a las expresiones sociales, -ajá- y se ejerce con dotaciones presupuestales.

Que ocurre cuando ante la escasez de recursos impera el interés político en casi todas las áreas productivas? (coludido con la ambición desmedida en la petición de dotaciones), cunde la desconfianza y se pierde la perspectiva de lograr un desarrollo concertado y que en estos momentos es necesario para destrabar un área prioritaria como lo es el campo y la industria. Sé que tenemos líderes –en el nivel de decisiones son escasísimos-, es necesario –en mi utopía visionaria- un pacto financiero (político-económico) y limpiar de actitudes retrógradas e inertes al sector agropecuario e industrial. Concertar no es difícil, lo complicado es tener confianza, primero en uno mismo y segundo en los otros. Lo malo es no saber quiénes son los unos y quienes los otros, como hacer fácil lo difícil? He ahí el dilema en el campo y en la industria, que dosis de productividad y cuanta menos política requiere para hacerlos competitivos?

Es cierto que tenemos un futuro incierto? Tenemos sujeta nuestra economía a cómo le vaya a los EEU, la falta de acuerdos con una visión de estado por parte de los “mandamases” de la “polaca” que impide el florecimiento de un cuadro mexicano renacentista, renovador en las formas de hacer las cosas, hacerlas bien a la primera vez, el lento movimiento del consumo poblacional ocasionado por el conservadurismo y adocenamiento a las políticas dictadas desde el exterior, la falta de voluntad por cambiar “status” cómodos y discretos en el uso de los recursos públicos, el temor sistemático a terminar con la discrecionalidad, la simulación y la abominable, odiosa, repugnante, execrable, repulsiva, ruin, abyecta, vil CORRUPCIÓN, cáncer que pudre, encarroña, corrompe, descompone, estropea, todo el potencial de ser una nación envidiada… si, sé que suenan huecas y vagas mis palabras, y parece que denotan cierto sesgo de amargura, pero no es así, en mis palabras radica una esperanza de que los ciudadanos lograremos motivar, inducir, alentar una mejora en la transparencia y rendición de cuentas en el uso de nuestros escasos recursos públicos, -similar a la incredulidad de que corrientes inofensivas antaño de agua se volvieran feroces y en nuestro estado derrumbaran 7 puentes, estructuras que hacían la vida fácil en forma inadvertida y hoy trastoca lo cotidiano-, y poder terminar con la raza que dispone de recursos públicos para “aparentar” una vida productiva exitosa, y dejar de sentir “lástima” de los triunfadores “inocuos e inocentes” que no tienen la conciencia tranquila ni la alcurnia, estirpe, linaje, abolengo, prosapia, casta, cepa para disfrutar y presumir los recursos acopiados de manera “malhabida” y excesiva. (No seas envidioso Barbecho!!)

Mejor digamos y sigamos creyendo que si las cosas siguen igual, se garantiza la viabilidad financiera de largo plazo del Estado mexicano, condición necesaria para reubicarnos en la senda de crecimiento sostenido, con su consecuente efecto positivo en el bienestar general de las familias mexicanas –si cómo no!!-; es cómodo vivir en esa creencia. Concluyo diciendo mis 7 lectores, será incierto nuestro futuro? No lo creo, siempre que seamos determinados, sencillos, congruentes, entonces nuestro futuro será cierto y de bonanza. En Nayarit podemos! Si podemos!!… http://barbechofinanciero.blogspot.com.

DEBO PAGAR EL IVA SI VENDO MI CASA?

BARBECHO FINANCIERO C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES

Tepic, Nayarit

DEBO PAGAR EL IVA SI VENDO MI CASA?

Cuando por problemas de liquidez, por cambio de lugar de residencia, o bien por adquirir otra vivienda, vendemos nuestra casa habitación, confrontamos diversos trámites de índole fiscal. Pues bien, tratándose de una operación de enajenación de un inmueble destinado a casa habitación y parte comercial entre personas físicas que no se encuentran obligadas a presentar declaraciones mensuales del impuesto al valor agregado (IVA), donde le bien en cuestión se compone de terreno y construcción, se causará el impuesto sobre la renta (ISR) y el IVA.

Debemos entender que por casa habitación es el lugar adecuado en el cual vivirá una familia. Este concepto no es limitativo, por lo tanto, el vender construcciones destinadas para casa habitación, o tendientes a convertirla en una vivienda digna y decorosa incluyendo instalaciones cuya finalidad sea proporcionar confort a los miembros de la familia deberán estar exentas del pago del IVA –Jurisprudencia 2a./J.88/2010 Segunda sala SCJN-.

Si se trata de un local comercial, estaría gravada su venta con el IVA, en el supuesto de que no se enteró o retuvo el IVA a pesar de haber pagado el ISR, lo procedente es llevar a cabo una corrección por la omisión del pago del IVA. Como la enajenación se consigna en escritura pública, será el notario quien calculará el impuesto bajo su responsabilidad y lo enterarán al fisco dentro de los 15 días siguientes a la fecha de FIRMA de la escritura respectiva-una cuestión es la fecha de la escritura y otra es cuando se FIRMA-.

Lo anterior no significa que el vendedor se exima de pagar el IVA con actualizaciones y recargos por no haber sido cubierto en tiempo y forma, aunque es por demás señalar, que el notario público resulta ser responsable solidario por esa falta hasta por el monto de la contribución, sin que la responsabilidad comprenda las multas a cargo del contribuyente. Aquí cabe señalar que se debe tener cuidado al momento de la enajenación de que hayan quedado cubiertos los impuestos, para evitar molestias al nuevo poseedor de la casa o local.

Por ese motivo el contribuyente deberá presentar la declaración donde pague el IVA con actualización y recargos. De no hacerlo, el fisco si se percata de la omisión, válidamente podría exigirle al notario el monto en virtud de su responsabilidad solidaria, y éste tendría la labor de localizar al contribuyente omiso a ver si le quiere pagar. En Nayarit podemos! si podemos!!… http://barbechofinanciero.blogspot.com.

Y QUE NOS ESPERA EN LO ECONÓMICO?

BARBECHO FINANCIERO ----- C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES

Tepic, Nayarit

Acorde al último estudio de Banamex, el día de hoy en el CARAJO –Centro de Análisis y Raciocinios Ajustados, Justos y Ordenados de Nayarit-, nos dimos a la tarea de comentar la situación económica de México y Nayarit, observando movimientos favorables en el aspecto macro a nivel nacional, ya que en primera instancia existe una mezcla favorable a México en el rubro de manufacturas al incrementarse las exportaciones hasta el mes de junio de 2010 a un 47.71% -siendo el porcentaje total de importaciones en EEUU un 34.13%-, y por primera vez se denota una superioridad de México respecto a China. Siendo el “coco” en México la debilidad en el consumo interno, esperando que el motor sea el sector de la vivienda, cuyos inventarios se encuentran por debajo de los niveles del 2008 pero repuntando respecto al 2009.

Con relación a la inflación esperada, en este 2010 se estima cerrar en un 4.6%, un años que ha sido creativo en profundizar aun mas los bolsillos; para el 2011 se prevé una inflación del 3.7%.

Respecto al Producto Interno Bruto (PIB) del país, en 2008 se tuvo el 1.5%, en 2009 -6.5% (negativo), para 2010 se espera en 4.8% de crecimiento y en 2011 su ubicará en 3.9%.

Las tasas de interés CETES 28 días, en este 2010 ha permeado en un 4.5%, sin embargo para el 2011 se estima que el promedio será de un 6%.

La tasa de desempleo al mes de julio ronda por el 5.7%, estimándose en 2.5 millones de desempleados… España que acaba de aprobar su reforma laboral, mantiene niveles de un 20% de tasa de desempleo. Seguirá crítico este rubro durante el 2010 y 2011.

Como se observa, el comportamiento de la economía nacional guarda parámetros similares entre el 2010 y 2011, lo que significa que el motor del país seguirá fino en sus exportaciones, pero requiere de una buena afinada en las variables micro –es decir, por mantener apretada la inflación no se está incentivando el consumo interno, el Banco de México tal parece que para no perder el control seguirá siendo muy conservador-.

En Nayarit, por el grado de dependencia hacia el uso presupuestal del Estado para mover la economía, el sector de la construcción mantiene una dinámica por encima de PIB nacional, sin embargo, el sector manufacturero deja mucho que desear, al mostrarse muy endeble respecto al empuje de este sector a nivel nacional.

El uso de la deuda, mas los agregados presupuestales de índole federal, han dinamizado la economía de Nayarit, la mezcla de recursos ha generado un valor agregado en la infraestructura física en el Estado; sin embargo, estará latente la productividad social de esas inversiones. Esperemos que Nayarit, pondere sus fortalezas.

CUADRE:

Interesante la propuesta de reformas a la constitución y leyes de Nayarit, denominada Los 5 ejes del Bicentenario, detectando en materia financiera, los topes a sueldos de los servidores públicos, la tentativa de crear un Senado Local, que implica destinar recursos al gasto corriente, dotar de autonomía financiera al poder judicial, y el fortalecimiento de las haciendas municipales en la búsqueda de nuevas formas de captación de recursos directos propios. Considero que al hablar de sueldos estarán contempladas las compensaciones. A mi punto de vista, están ausentes medidas que generen confianza en la ciudadanía en materia de rendición de cuentas, como por ejemplo, generar la participación ciudadana en materia de licitaciones públicas para cuidar el destino de los recursos públicos. Esperemos el Congreso las considere durante el período de discusiones. En Nayarit podemos!!, si podemos!!… http://barbechofinanciero.blogspot.com.

LE APRIETAN LA TRIPA A LA BANCA

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES.... Tepic, Nayarit

LE APRIETAN LA TRIPA A LA BANCA

El pasado 21 de Julio de 2010 se publicó en el Diario Oficial de la Federación, aprobada por el Congreso “Las bellas y las Bestias” y circularizada por el Banco de México –BANXICO- una dieta para combatir la obesidad usurera de la banca mexicana, de la Sociedad Financiera de Objeto Limitado o Múltiple (SOFOL ó SOFOM), ya que los angelitos dejarán de achilillar algunas comisiones bancarias relacionadas con cuentas de depósito, créditos, operaciones en cajeros automáticos, transferencias de fondos y domiciliación, unas aplican desde el 27 de julio, otras en octubre de 2010 –después de la reyerta bicentenaria- y en enero de 2011; todo a la par con la dieta que sigue Ajustín Cartens para llegarle con ganas a las garnachas, pavo y ponche en el cercano Diciembre.

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) detalló que en total hay 81 millones de contratos de depósitos, 64 millones de tarjetas de débito, 22.1 millones de plásticos de crédito. Se calculan 11.7 millones de usuarios que realizan operaciones por internet y 41 millones de domiciliaciones al año.

La cuenta básica de nómina no requerirá un saldo promedio mensual mínimo (SPMM) y si ésta no recibiese depósitos durante seis meses consecutivos, el banco que la lleva podrá transformarla en una cuenta básica para el público en general, notificándoselo al cliente (a partir del 26 de octubre de 2010).

Respecto a cuentas de depósito y otras operaciones pasivas, no podrán cobrar comisiones:

1. cuentas de depósito a la vista, por el manejo de cuenta y por no mantener un saldo mínimo, de manera simultánea dentro de un mismo período comprendido en el estado de cuenta (a partir del 3 enero de 2011).

2. determinadas utilizando una de varias opciones o fórmulas de cálculo en relación con cuentas de depósito, salvo que la comisión que se cobre sea la más baja.

3. si condicionan que se abra una cuenta de depósito para realizar cargos relativos al pago de algún crédito otorgado.

4. por sobregiro en cuentas de depósito bancario, excepto si se acordó el otorgamiento de una línea de crédito.

5. por intentar sobregirar cuentas de depósito bancario, salvo cuando se libren cheques sin fondos (a partir del 3 de enero de 2011); o el saldo de una tarjeta prepagada bancaria.

6. por cancelar cuentas de depósito, de tarjetas de débito o prepagadas o del servicio de banca electrónica.

7. por retiros de efectivo, consultas de saldo, recibir y abonar depósitos de sus clientes, en ventanillas y en cajeros automáticos operados por las propias instituciones de crédito, cuando la transacción la realicen sus clientes.

8. por no utilizar las tarjetas prepagadas bancarias durante un periodo de 365 días naturales.

9. a los clientes que soliciten a la institución de crédito en la que se realice el depósito de su salario, pensiones y otras prestaciones de carácter laboral, que transfiera la totalidad de los recursos a otra institución de crédito.

10. al depositante de un cheque para abono en su cuenta que sea devuelto o rechazado su pago por la institución de crédito librada.

Tratándose de operaciones de crédito, las entidades financieras no podrán cobrar comisiones por:

1. que el importe se determine utilizando una de varias opciones o fórmulas de cálculo en relación con cuentas de depósito, salvo que la comisión que se cobre sea la más baja (a partir del 26 de octubre de 2010).

2. la cancelación de tarjetas de crédito emitidas al amparo de un contrato de apertura de crédito ni por la rescisión del contrato correspondiente.

3. la recepción del pago de créditos otorgados en las ventanillas, a través de sus cajeros automáticos, de transferencias electrónicas de fondos, ni por domiciliación.

4. pago tardío de un crédito, no pago o cualquier otro concepto equivalente, cuando se cobren intereses moratorios durante el mismo período (a partir del 3 de enero de 2011).

5. el incumplimiento del pago periódico de un crédito, salvo que la comisión no exceda del monto que resulte menor del: Importe de dicho incumplimiento, o monto que la institución de crédito determine y registre en el Banco de México (a partir del 3 de enero de 2011).

6. no utilizar durante un año calendario la tarjeta de crédito para ejercer la línea de crédito, si durante el mismo período se cobra comisión por anualidad o algún otro concepto equivalente.

7. la devolución, por cualquier causa, de cheques que hubiesen recibido como medio de pago de algún crédito del cual resulten acreedoras.

8. pago tardío, no pago o cualquier otro concepto equivalente, cuando por causas imputables a la entidad financiera ésta no hubiese acreditado el pago de algún crédito.

9. hacer gestiones para la cancelación de gravámenes de créditos hipotecarios con motivo del pago total del adeudo. Salvo los gastos notariales y registrales que correspondan al cliente.

10. la recepción del pago de créditos otorgados por otras entidades financieras.

11. sobregiro o intento de sobregiro en créditos, préstamos o financiamientos revolventes asociados a una tarjeta, así como en créditos personales de liquidez sin garantía real y por cuestiones relativas a tarjetas de crédito básicas.

En fin, estimado lector, saldrán nuevos productos bancarios para compensar la “grasa pesuda” perdida.

TIP FISCAL: Para que proceda la baja de un registro patronal ante el IMSS es indispensable no tener a ningún empleado y haber presentado los avisos de baja correspondientes (arts. 37 LSS y 57 del Reglamento de la Ley del Seguro Social en materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización –RACERF–).

Por otra parte, los artículos 21 de la LSS y 60 del RACERF señalan que los avisos de baja de los trabajadores que se encuentren de incapacidad temporal no surtirán efectos para el IMSS. Es requisito para tramitar la baja patronal ante el Seguro Social que el interesado previamente haga la baja ante el SAT, y no tener trabajadores registrados a su servicio. Las incapacidades amparan las ausencias de los trabajadores y sólo suspende la relación laboral que los une (art. 42 fracción II LFT). Se tiene que esperar a que el IMSS los dé de alta –salud-, y el patrón debe liquidarlo pagando las prestaciones (vacaciones, prima vacacional, aguinaldo y los demás conceptos contractuales pactados) y posteriormente, presentar los avisos de baja relativos para finalmente presentar su baja patronal (arts. 48, 79, 80, 87 y 162 fracción III LFT). En Nayarit podemos!!, si podemos!!… http://barbechofinanciero.blogspot.com.

NOTICIAS FISCALES

BARBECHO FINANCIERO

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES

Tepic, Nayarit

NOTICIAS FISCALES

En una nueva tonalidad de abordar temas fiscales y financieros, Barbecho Financiero, en forma constante publicará además de análisis económicos, financieros y fiscales, haremos reseñas de noticias cortas y de importancia, iniciamos mis 7 lectores.

El pasado 28 de junio de 2010, la Administración de Normatividad Internacional “1” del Servicio de Administración Tributaria, resolvió una consulta realizada por las instituciones del sistema financiero, en relación a la aplicación del Impuesto sobre los Depósitos en Efectivo –IDE-; y determina que:

Los depósitos en efectivo son: “las sumas de dinero en moneda nacional o extranjera o en divisas por las cuales se transfiere la propiedad al depositario (institución de crédito), obligándose este a restituirlo”. Son “el dinero entregado a las IFS en exceso a dichos créditos cuando exista obligación de restituirlo”.

No serán depósitos: “aquellas sumas de dinero entregadas a las ISF con motivo de su actividad crediticia, es decir, el dinero recibido por los créditos, así como cualquier operación bancaria que hubiere generado un derecho de crédito a favor de esas instituciones, respecto de la cual exista riesgo de incumplimiento”.

Únicamente se estará obligado al pago del IDE por todas las sumas de dinero entregadas a las instituciones de crédito cuando ellas queden obligadas a reintegrar total o parcialmente la cantidad señalada en la misma especie.

Los pagos efectuados en efectivo a las ISF, con motivo de su actividad crediticia, no son depósitos en efectivo para efectos de la Ley del IDE, siendo extensivo al pago de tarjetas de crédito.

Las personas físicas que no obtengan sus ingresos por actividades empresariales o profesionales (título IV, capítulo II de la ley del Impuesto sobre la Renta), no estarán obligados al pago del IDE, por los depósitos en efectivo que realicen en cuentas propias abiertas con motivo de los créditos que les hubieren sido otorgados por las IFS por el monto adeudado a dichas instituciones.

Asimismo, se confirma que no se estará obligado al pago del IDE por los depósitos en efectivo destinados al pago de créditos que no se realicen directamente al contrato de crédito, sino a través de una cuenta de cheques, ya sea en su modalidad de cuenta propia o cuenta eje, cuando quien los efectúa sean personas físicas, con excepción de quienes se dediquen a actividades empresariales o profesionales, cuando dichos depósitos se puedan identificar para el pago del crédito y la cuenta de depósito se hubiere abierto con el objeto de pagar dicho crédito.

Estimado inversionista nayarita, acércate a tu banco y aclara con precisión la situación de tus pagos que realices en efectivo por concepto de préstamos contratados… no eches en saco roto lo que te comento, y aclara tus dudas con tu Banco.

TIP: Sabías que? Los recibos de honorarios médicos deben incluir el número de cédula profesional para acreditar que el prestador del servicio cuenta con la calidad profesional requerida.

En Nayarit podemos, si podemos!!

CUANTO DEBE NAYARIT? ANÁLISIS TÉCNICO

BARBECHO FINANCIERO

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES

Tepic, Nayarit

CUANTO DEBE NAYARIT? ANÁLISIS TÉCNICO

El tema de la deuda pública ha levantado suspicacia diversa en cuanto a si es favorable o no para Nayarit, cuyo destino ha sido a la inversión en obra e infraestructura física; hoy haré un análisis técnico, en cuanto al monto, condiciones de contratación, con el ánimo de construir una opinión asertiva, que no se preste a especulaciones sin ton ni son, estimados 7 lectores, iniciamos con conocer el monto, su perspectiva, los promedios nacionales y un estimado del costo financiero.

MONTO TOTAL AL 31 DE MARZO DE 2010: Acorde a lo publicado por la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (UCEF-SHCP), el monto total de la deuda de Nayarit registrada asciende a $2,276.8 millones de pesos; de la cual, $380.9 millones está contratada con la Banca de Desarrollo, $929.3 millones con la Banca Comercial y $966.5 millones se contrató a través de un fideicomiso que es operado por Banco Invex y los recursos dispuestos son de Banorte. Es de mencionar que en la Ley de Ingresos del Estado de Nayarit para 2010 todos los partidos que integran el Congreso Local, autorizaron la disposición de recursos por Bursatilización un monto de $200 millones de pesos, sin embargo, el uso de ese término –bursatilización- no es el adecuado, ya que el monto por este concepto es “cero” deuda en los registros de la UCEF-SHCP, existiendo en los registros mediante la figura de Fideicomiso. Bien, esos $200 millones el pasado 18 de junio sufrió una “reautorización” para reducir el plazo de contratación a 20 años –y no 30 como era original- y a una tasa menor del 1.20% -que en la iniciativa no se menciona si es mensual o anual-, dato inconsistente con las tasas promedio ponderadas a las que acceden los estados de la República Mexicana.

PERSPECTIVA DE CRECIMIENTO DE LA DEUDA: Con el dato del monto al 31 de marzo de 2010 que es de $2,276.8 millones de pesos, la perspectiva en el corto plazo es de incrementarse en $200 millones autorizados por la presente legislatura local, por lo tanto, la deuda náyara sería entonces –una vez dispuestos- de $2,476.8 millones de tepehuanes –pesos pues-. Ahora bien, sin confirmarse aún por las autoridades estatales, recientemente Fich Ratings –calificadora- consideró con una muy alta calidad crediticia (AAmex) un crédito contratado por Nayarit, -ojo, contratado, no dispuesto- por hasta $425 millones de pesos con la banca de desarrollo.

PROMEDIOS NACIONALES AL 31 DE MARZO DE 2010: El monto total de deuda pública -deuda de estados y municipios- en México, asciende a $260,367.6 millones de pesos (Nayarit tiene un .87% de ella). El porcentaje respecto al PIB promedio nacional es un 2%, Nayarit tiene actualmente 3.2%, siendo después de Chiapas y Michoacán (4.4% y 3.9%) el tercer estado con el mayor porcentaje respecto a su producto interno bruto; su posición es similar a Sonora (3.1%) que ocupa la cuarta posición, y destacan Tlaxcala, Campeche con “cero” deuda. Hago una acotación, de que el 3.2% de Nayarit es relativo, ya que se calculó con base en el PIB nacional total del 2007, utilizando la estructura porcentual por entidad federativa de 2006, y con base en el paquete económico para 2010 –recordemos que Nayarit tuvo uno de los porcentajes del PIB más elevados a nivel nacional en el 2007 y 2008 (6.4% y 4.9%, respectivamente)-. Lo que deja en entredicho tal posición si se hubiera utilizado la estructura porcentual de 2007 y no de 2006.

El plazo de la deuda promedio nacional es de 17.8 años, Nayarit su promedio es de 13.8 años –incluyendo los $966.5 millones a 30 años-, lo que significa que se encuentra en plazos aceptables. Aguascalientes tiene un nivel similar de deuda $2,751.10 millones, el plazo promedio es de 4 años y su representatividad ante su PIB es del 1.7% -Nayarit negoció mejor los plazos. Eso es destacable, dadas las restricciones para acceder a financiamientos en los mejores términos-.

Ahora bien, el Costo promedio ponderado nacional es del 7% -tasa de interés anual-, Nayarit tiene el 6.4% promedio –inferior, lo que indica que Nayarit tiene buenos negociadores-; en este rubro destacan Chihuahua, Michoacán, Sonora por el costo financiero más alto (13.6, 12.5 y 10.5%) y los más bajos son de Tabasco y Yucatán (5.3%).

Un dato adicional y muy importante para tipificar si la deuda de Nayarit es adecuada es el porcentaje promedio nacional respecto a los ingresos totales garantizables y este ronda en el 43.2% -ojo, dato nacional-; y la deuda de los estados respecto a las participaciones que reciben, el promedio nacional es el 59%!! La mayoría de los estados con deuda –a partir de las modificaciones en la Ley de Coordinación Fiscal del 2007- incluyen las participaciones de ingresos federales (Ramo 28), los incentivos fiscales, el 25 del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), el 25% del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEP) y los ingresos propios de las entidades federativas.

COSTO FINANCIERO: El Costo de mantener la deuda en términos nominales y estimados durante un año sobre el monto de $2,276.7 millones de pesos a una tasa del 6.4% es de $145.7 millones de pesos. Un elemento de incertidumbre es la variabilidad de la tasa de interés interbancaria de equilibrio -TIIE-, guardará el nivel actual de 4.93%? Eso lo analizaremos, no nos asustemos, recordemos el dicho el que nada debe nada tiene; una vez establecidos los rangos comparativos con los promedios nacionales, concluyo, que Nayarit ha negociado bien la contratación de los préstamos, en mi próxima colaboración, analizaremos las fortalezas financieras con que cuenta Nayarit para afrontar esta deuda. No es lo mismo lucubrar que lubricar, dijo un mecánico. En Nayarit podemos, si podemos!!… http://barbechofinanciero.blogspot.com.

ADIÓS AL DICTAMEN PARA EFECTO FISCAL?

BARBECHO FINANCIERO

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES

Tepic, Nayarit

ADIÓS AL DICTAMEN PARA EFECTO FISCAL?

El pasado 30 de junio de 2010, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el “Decreto por el que se otorgan facilidades administrativas en materia de simplificación tributaria”, destaca la facilidad relativa al Dictamen de estados financieros para efectos fiscales y del Seguro Social, en el sentido de que, manteniéndose su obligatoriedad, se ofrece la opción de que los contribuyentes puedan optar por no presentarlos, por el ejercicio fiscal de 2010 y posteriores, siempre y cuando presenten la información (aún no se sabe cual, en los plazos y medios) que, mediante reglas de carácter general, establezca la autoridad fiscal.

Se explica que, derivado de un diagnóstico realizado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que tomó en consideración diversos estudios efectuados por organismos internacionales, así como por organizaciones y cámaras que agrupan a algunos sectores de contribuyentes de México, se advirtió que la complejidad mencionada provoca que los contribuyentes dediquen mayor tiempo al cumplimiento de sus obligaciones fiscales en comparación con otros sistemas tributarios.

Este escribano ha expresado, que el esquema fiscal de nuestro país no es competitivo en el contexto internacional, por lo que todo aquello que efectivamente ayude a revertir esta limitante debe ser apoyado. En este momento no conozco aún cuál será la información y las reglas que deben establecer las autoridades fiscales para que un contribuyente pueda optar por la no presentación de los Dictámenes de referencia.

Tampoco se han precisado cuales serán los beneficios que podrán disfrutar aquellos contribuyentes que se dictaminen (devoluciones de saldos a favor en línea, mayor confianza en lo declarado, que se traduzca en menores revisiones, etc.), ni las desventajas de aquellos que opten por no presentarlos (necesidad de comprobar lo declarado que se traduzca en mas revisiones directas, etc.). Además, existen imprecisiones en el Decreto que deberán ser aclaradas, como por ejemplo, la entrada en vigor de esta facilidad para los Dictámenes del Seguro Social.

Es importante recordar que cada vez se toma más conciencia en la comunidad financiera y de negocios, de la importancia de contar con los Dictámenes de Estados Financieros emitidos por Contador Público, no solamente para efectos fiscales, sino también para efectos financieros, con independencia de que estos sean o no obligatorios. Así lo demuestran los hechos, baste recordar que de los aproximadamente 90,000 dictámenes que para efectos fiscales se presentaron el último año, cerca del 30% fueron Dictámenes voluntarios.

Considero importante no hacer especulaciones sobre nuestra participación, pues en tanto no se conozcan las reglas y la información que se requerirá, la relación con quienes se presta el servicio no cambia; debemos seguir asistiendo a los contribuyentes con la calidad que siempre lo hemos realizado, ya que estamos convencidos de que el dictamen fiscal ha generado una cultura en los empresarios mexicanos, que les da certeza en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales y recibir una serie de beneficios que les otorga esta relación con los Profesionales de la Contaduría, entre los cuales están: I) las recomendaciones para mejorar controles internos, II) observancia de las Normas de Información Financiera, III) la confianza que la opinión profesional le agrega a la información financiera que es fundamental para acceder a mejores condiciones crediticias y/o de aportaciones de capital, entre otros.

Por todo lo anterior, advertimos que, con independencia de la existencia de la alternativa de no presentar el Dictamen Fiscal, en la práctica la mayoría de los contribuyentes preferirán presentar voluntariamente el Dictamen Fiscal, por las ventajas reales que podrán obtener y por las desventajas que representará no hacerlo. En Nayarit podemos, si podemos… Opiniones http://barbechofinanciero.blogspot.com.