DISCREPANCIA FISCAL… TIENES TARJETA DE CRÉDITO?

CERTEZA FINANCIERA

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES / TEPIC, NAYARIT

DISCREPANCIA FISCAL… TIENES TARJETA DE CRÉDITO?

“Cuando las barbas de tu vecino veas arder, pon las tuyas a remojar”

El concepto de Discrepancia Fiscal se encuentra plasmado dentro de la Ley del Impuesto sobre la Renta en su artículo 107 que señala: ”Cuando una persona física, aun cuando no este inscrita en el RFC, realice en un año de calendario erogaciones superiores a los ingresos que hubiere declarado en ese mismo año, las autoridades fiscales procederán a comprobar el monto de las erogaciones declaradas y la discrepancia con la declaración del contribuyente”.

Esto es, la autoridad presume que cuando un contribuyente declara deducciones superiores a los ingresos que percibió en un año, existe una inconsistencia y ante eso, ejerce sus facultades de comprobación. (http://www.fiscalito.com).

Si tienes tarjeta de crédito debes entender que puedes ser sujeto al delito de defraudación fiscal, si tus egresos superan a los ingresos que declaras, y debes saber que es muy importante para entender la revisión fiscal que está haciendo el Servicio de Administración Tributaria (SAT) a las tarjetas de crédito de contribuyentes, de acuerdo con el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP).

En conferencia de prensa, el vicepresidente fiscal del (IMCP), Pedro Carreón Sierra, explicó que la revisión fiscal que está haciendo el Servicio de Administración Tributaria (SAT) a las tarjetas de crédito “puede ser a contribuyentes que no tienen ningún adeudo con el fisco, pero que presentan alguna discrepancia fiscal”. Por ello, aclaró que ésta se sanciona con las mismas penas del delito de defraudación fiscal, es decir, con prisión.

Carreón Sierra mencionó que la búsqueda de información que realiza el SAT en las tarjetas de crédito se hace con la finalidad de encontrar irregularidades, dado que los bancos están obligados a proporcionar al fisco información como: el nombre del cuentahabiente, el Registro Federal de Contribuyentes (RFC), la Clave Única de Registro de Población (CURP), el límite de crédito de la tarjeta al 31 de diciembre y los montos de los pagos mensuales realizados, sin importar la forma, y desglosados por mes, “para fiscalizar a las personas que están en la informalidad y a los evasores, aunque se trate de personas que no están inscritas en el padrón de contribuyentes”, enfatizó.

Con base en ello, se hace la comprobación del monto de las erogaciones, se establece la discrepancia con la declaración del ejercicio (la cual existe cuando en un año se realizan erogaciones superiores a los ingresos declarados), y después se le dará a conocer a la persona el resultado. De esa manera, el contribuyente tendrá sólo 15 días para informar por escrito al fisco las razones de su inconformidad o el origen que explique tal discrepancia. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com.

COMPROBANTE FISCAL -Vigente la V2.2 para CFD y la V3.2 para CFDI- A partir de Julio 2012.

CERTEZA FINANCIERA

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES / TEPIC, NAYARIT

COMPROBANTE FISCAL -Vigente la V2.2 para CFD y la V3.2 para CFDI- A partir de Julio 2012.

“El arte de los impuestos consiste en desplumar el ganso de forma que se obtenga la mayor cantidad de plumas con la menor cantidad de protestas”…. Jean-Babtiste Colbert

A partir del 1 de enero de 2012, las disposiciones que establece el Código Fiscal de la Federación –CFF- en materia de comprobantes fiscales unificaron los 158 requisitos que deben cumplir, los cuales se encontraban dispersos en 27 artículos y 24 reglas en 11 ordenamientos distintos. Por lo que necesitamos prever lo que deben de contener los comprobantes fiscales en las versiones vigentes, las cuales se modificaron para este 2012 pero como al final de este articulo se facilita adaptarse a estos esquemas de las versiones 2.2 para CFD y 3.2 para CFDI a partir de julio de 2012, y para no andar a las carreras, debemos trabajar en ir modificando los requisitos adicionales, entre los que se encuentran los siguientes:

Información del emisor del comprobante fiscal

- Se elimina

- Nombre denominación o razón social

- Domicilio fiscal

- Se conserva solamente la clave del RFC

- También se elimina el nombre de la aduana (tratándose de mercancía de importación)

Señalar la forma en que se realizó el pago.

Indicar al menos los últimos cuatro dígitos del número de cuenta o de la tarjeta correspondiente. Si al momento de la emisión del comprobante no conozco cómo me pagarán ¿qué incluyo en el comprobante? Se incorporará en el apartado correspondiente la expresión “No identificado”

Comprobantes fiscales impresos con código de barras bidimensional

Se elimina la referencia del monto de operaciones por $ 2,000.00. Mis ingresos son mayores a $4 mdp anuales, pero las operaciones que realizo no rebasan los $2 mil pesos ¿puedo utilizar papel con CBB?No. A partir del 1 de enero de 2012, el papel con CBB es sólo para contribuyentes con ingresos menores a los $4mdp

Si se trata de parcialidades:

- Se emitirá un comprobante fiscal por el valor total de la operación.

- Se emitirá un comprobante fiscal por cada parcialidad. Incluyendo:

- Folio, monto y fecha del comprobante que ampare el total

Se incluye la unidad de medida.

Por unidad de medida debe entenderse a las unidades del Sistema General de Unidades de Medida a que se refiere la Ley Federal Sobre Metrología y Normalización y las demás aceptadas por la Secretaría de Economía.

Cuenta predial o certificado de participación inmobiliaria no amortizable.

Como persona moral ¿los comprobantes que expida por arrendamiento o por otorgar el uso o goce de bienes inmuebles deben incorporar la cuenta predial? Las personas morales a partir del 2012 están obligadas a ello.

Facilidades para la transición

- Se prorrogan por seis meses las versiones actuales de CFD y CFDI.

- Durante el primer semestre de 2012, conviven las versiones 2.0 y 2.2 para CFD, y 3.0 y 3.2 para CFDI

- Para los contribuyentes que se apeguen a la facilidad, no será necesario hacer cambio en las aplicaciones actuales.

- Se relevará de la obligación de señalar los nuevos requisitos y, se establecerán datos de llenado genéricos para requisitos no obligatorios.

- Al concluir el periodo de facilidad, sólo será vigente la versión 2.2 para CFD y 3.2 para CFDI.

En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com. Con la colaboración de ContadorMX.

LOS 5 ERRORES FINANCIEROS MÁS COMUNES AL CASARSE

LOS 5 ERRORES FINANCIEROS MÁS COMUNES AL CASARSE

Cuando las parejas toman la decisión de compartir sus vidas, es porque el enamoramiento está en su punto, el cocimiento es el idóneo, por compatibilidad, por interés común, porque “ya se les está pasando el tren”, porque s comieron la torta antes de tiempo, porque es amor a primera vista, en fin motivos sobran.

No porque estés enamorado ahora de tu pareja significa que lo estarás el resto de tu vida. Por eso cuando de cuentas se trata es mejor dejar claro desde un principio qué es de cada quién. Estos son los cinco errores más comunes en los que caen los tortolitos:

1. Co-firmar un préstamo: Un préstamo puede tardar en liquidarse muchos años, más de los que quizás estés con tu pareja. Si tú eres su aval tendrás que responder si la otra persona deja de pagar, aun si ya no tienen relación alguna.
2. Pagar las cuentas de tu pareja: Una cosa es dividirse la renta del departamento o las compras del supermercado, y otra muy distinta es hacerte cargo de la tarjeta de crédito del otro. Los expertos recomiendan nunca juntar cuentas, pues puede resultar difícil y tardado separarlas o cancelarlas en caso de que la relación se termine.
3. Prestar o pedir prestado a familiares de tu pareja: Si las cosas terminan mal con tu cónyuge es probable que su familia se ponga de su lado y no te paguen lo que te deben.
4. Apresurarse: Antes de comprar una propiedad, asegúrate (en la medida de lo posible) que tu pareja sí es alguien con quien quieres vivir por muchas años más, pues si terminan separándose será difícil decidir quién se quedará con qué.
5. No aclarar las cosas: En caso de que saquen un crédito juntos, o sea como sea que se dividan los gastos, platiquen desde el principio cómo se van a fragmentar los bienes en caso de que las cosas no salgan como esperaban.

No permitas que el amor te ciegue y siempre ten estos puntos muy claros con tu pareja.

Para resguardar el patrimonio familiar existen las capitulaciones matrimoniales, pero que son las Capitulaciones Matrimoniales?

De acuerdo al Código Civil del Distrito Federal, el matrimonio debe celebrarse bajo los regímenes patrimoniales de sociedad conyugal o separación de bienes. El artículo 179 de dicho ordenamiento dicta que las capitulaciones matrimoniales son pactos que los otorgantes celebran para constituir el régimen patrimonial de su matrimonio y reglamentar la administración de los bienes, la cual deberá recaer en ambos cónyuges, salvo pacto en contrario.

Las capitulaciones matrimoniales se otorgarán antes de la celebración del matrimonio y durante éste. Podrán otorgarse o modificarse durante el matrimonio, ante el Juez de lo Familiar o ante Notario, mediante escritura pública.

Las capitulaciones matrimoniales quedan entonces establecidas en un Acta del Registro Civil, en una Sentencia Judicial o en una Escritura Pública. Si usted no ha realizado juicio o trámite ante notario para establecer o modificar las capitulaciones matrimoniales, entonces sus capitulaciones matrimoniales deben estar asentadas en un Acta del Registro Civil, por lo que puede solicitar una Copia Certificada de dicho documento al Registro Civil donde contrajo matrimonio exhibiendo una copia simple de su Acta de Matrimonio. Estas disposiciones son análogas a la mayoría de los Códigos Civiles de los Estados de la República Mexicana. Ya sea en el Distrito Federal o en otros Estados, si no existe el Acta de Capitulaciones Matrimoniales, el Registro Civil correspondiente deberá expedir una certificación de inexistencia de Capitulaciones Matrimoniales. Hasta aquí mi comentario.

En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com. Con apoyo en la Revista del Consumidor 23-junio-2011.

LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN EN LA LEY DEL SEGURO SOCIAL (Parte 2)

LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN EN LA LEY DEL SEGURO SOCIAL (Parte 2)

Continuando con las obligaciones de los patrones constructores ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), debemos comprender las siguientes.

3. Obligaciones que deben atender los patrones de la industria de la Construcción.

Los constructores tienen una obligación principal que se refiere a la de contribuir, la cual la podemos identificar en tres elementos: la causación, determinación y el pago. También es necesario precisar que todas las demás obligaciones son formales, cuyo incumplimiento trae como consecuencia la aplicación de una sanción. Esas obligaciones (la principal y las formales) se les aplican sin distinción a todos los patrones de la industria de la construcción y están contenidas en la Ley del Seguro Social (LSS) y sus reglamentos, sin considerar el Reglamento del Seguro Social Obligatorio para Trabajadores de la Construcción (RSSOTC).

Asimismo, es importante destacar que atendiendo a lo que establece el último párrafo del artículo 9 del Reglamento de la Ley del Seguro Social en materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización (RACERF), los patrones de la industria de la construcción deberán llevar los registros relacionados con la fracción II del artículo 15 de la LSS, por obra, ya que para estos la unidad de fiscalización será la misma, sin que limite a esa autoridad para que puedan fiscalizarlos de manera general por todos sus trabajadores. Una vez entendiendo esta, se presentaría en una revisión por ejercicio.

Para aquellos patrones que contratan trabajadores por obra o tiempo determinado (eventuales en términos de lo que establece la fracción VI del artículo 5 A del RACERF), de manera adicional se les aplica el RSSOTC.

Por lo tanto, la tercera característica es que los patrones de la industria de la construcción, sin distinción, deberán llevar los registros antes mencionados, por obra.

4. Fiscalización de los patrones de la industria de la construcción

La fiscalización se hará por obra de construcción, en consecuencia , para cumplir con la intención contemplada en las obligaciones que se les aplican. Cabe señalar que el artículo 157 del RACERF establece que cuando se dictamine un patrón por obra no queda eximido de efectuar el dictamen obligatorio cuando así se le aplique esta obligación, lo que nos permite concluir que, en todo caso, la autoridad identificada como IMSS puede fiscalizar a esos patrones, atendiendo a lo siguiente:

a. Si contratan trabajadores por obra tiempo determinado, según lo que establece el artículo 12-A del RSSOTC, por cada obra o fase de obra que ejecuten.

b. A quienes solo contratan trabajadores permanentes, podrán hacerlo por obra o por todos sus trabajadores, sin que se les obligue a cumplir con las obligaciones que derivan del RSSOTC.

Es decir, la norma general consistirá en que la fiscalización será por obra, sin que ese Instituto esté impedido para llevarla a cabo por todos los trabajadores de un patrón.

5. La determinación presuntiva de cuotas

Con base en lo que establece la fracción VI del artículo 15 de la LSS, el IMSS tiene la facultad de determinar presuntivamente sin identificar a los trabajadores las cuotas que deba pagar un patrón de la industria de la construcción, ante el incumplimiento de las obligaciones de las fracciones I a V de ese artículo, siempre y cuando, previo requerimiento, dicho patrón no proporcione el número de trabajadores, sus nombres, días trabajados y los salarios devengados, por lo que para que proceda esa facultad debe respetarse estrictamente lo señalado, lo que de manera reiterada el personal que representa al IMSS ignora y pretende que ante cualquier incumplimiento de obligaciones, sobre todo de tipo formal, lo lleve a estimar presuntivamente las cuotas a pagar.

Por tal motivo, lo recomendable es que ante esta circunstancia invariablemente se solicite a esa autoridad que el monto que pretenda cobrar, sea liquidado por ellos; es decir, que emitan el crédito fiscal correspondiente, con lo que el patrón de la industria

de la construcción tendrá la posibilidad de ejercer su derecho de defensa, ya que ese crédito deberá estar fundado y motivado, en consecuencia en esta obligación podrá reflejarse y atenderse estrictamente a lo dispuesto en la disposición legal.

6. La responsabilidad solidaria

En la LSS en su artículo 15 A párrafo segundo, está previsto que la responsabilidad solidaria que se genera al prestarse servicios con elementos propios, aun cuando el contrato se denomine por precios unitarios o a precio alzado, involucra la participación de trabajadores del patrón de la construcción en el domicilio de quien lo contrató, por lo que en mi opinión esta es la fuente de la responsabilidad solidaria, sin dejar de observar que el artículo 5 del RSSOTC, también contempla esa figura, por lo que es indudable que quien contrata a una persona física o moral, para llevar a cabo acciones o actividades de construcción, puede resultar responsable solidario respecto al incumplimiento por parte de ese patrón; sin embargo, atendiendo a lo que establece la fracción XIX del artículo 251 de la LSS, debe existir dictamen que determine la responsabilidad solidaria por parte del IMSS que demuestre que se cumplen los extremos para fijar esa responsabilidad solidaria.

En la práctica, esta figura es la que genera la necesidad de que el constructor patrón acuda ante el IMSS buscando que se le entregue una constancia del cumplimiento de sus obligaciones, facultad que ha desaparecido al derogarse el artículo 15 del RSSOTC, esto ocasiona que, de manera abusiva, el personal de ese Instituto, en lugar de orientar al patrón de la industria de la construcción, pretenda determinar presuntivamente las cuotas a enterar, lo cual genera una acción de recaudación, dejando de lado la obligación fundamental de ese Instituto que es la protección de los trabajadores. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com. Con la colaboración de C.P.C. Crispín García Viveros, Socio Director de HLB García Viveros y Asociados, S.C.

SANTIAGO, EL SUTSEM Y LA RESPONSABILIDAD

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES / TEPIC, NAYARIT

SANTIAGO, EL SUTSEM Y LA RESPONSABILIDAD

“El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla”. “Si dices la verdad, no tendrás que acordarte de nada”.

Santiago Ixcuintla, Nayarit tiene una población de 18,241 habitantes -INEGI 2010-, junto con su periferia -La Presa 4,241 habitantes, Amapa 2,226 habitantes, Col. Emiliano Zapata 1,657 y Puerta Azul con 848 habitantes-, totaliza 27,213 habitantes. La palabra náhuatl Ixcuintla proviene del náhuatl itzcuintlan, de itzcuintle que significa perro y de tlan, que significan "lugar de muchos perros". El pueblo de Santiago recibe el nombre en honor del apóstol Santiago.

Santiago se encuentra agobiado, cansado, las necesidades crecen y las necedades por igual, 3 poblaciones cuentan con drenaje únicamente del municipio, el grado de atraso económico se acentúa, el campo aun con sus penurias es el sostén, los servicios, los comercios, diagnósticos, proyectos, pronósticos van y vienen, sin embargo, en la mirada de los santiaguenses se denota la esperanza de un estatus mejor, mucha exportación de mano de obra a EEUU, remesas vienen y se invierten en bienes, este año rumora la naturaleza que dejará una producción agrícola encomiable, muy buena, para fortuna de la escasa economía costeña.

La administración municipal idea estrategias para solventar la escasez de recursos y dar los servicios elementales a la población, políticamente –que es un tema que no me gusta abordar, porque en Nayarit es un dique para la economía- a diario se presenta el desdén a la concordia, a la unidad, al entendimiento, siempre viendo como dividir y la población a la espera de mejores servicios, a la espera.

Hoy existe un tema “delicado”, que compete a las relaciones laborales entre la administración municipal y el sindicato –SUTSEM-, cuya lideresa cuyo nombre no recuerdo, ávida aun del poder fatuo que hoy se le diluye de las manos, (me refiero a la municipal, a la mera mera no se le diluye nada, ni las pizcachitas monetarias) y que en sus pretensiones adjudica el adjetivo calificativo de “limosneros” a sus trabajadores por la petición de sus conquistas laborales como es el concepto del Bono Trienal –un monstruo acéfalo creado como un derecho perpetuo de $3,000 por cada trabajador sindicalizado por cada vez que se va una administración, ahí mi idea de que el presidente municipal dure 15 años para que ese bono se pague cada 15 años-.. sin más fundamento que el convenio firmado, ignorando la productividad, ignorando el desempeño laboral, ignorando la precariedad financiera, ignorando que en 2010, los 429 empleados asegurados en el IMSS tuvieron 494 incapacidades, es decir, a diario se enfermaron 1.90 empleados durante los 261 días laborables en promedio, cuestiones de salud ignoradas, el Sindicato procura la salud de sus afiliados o también corresponde al patrón?.

La administración actual de Pavel Jarero, en un término de 5 meses recibió las finanzas en el rubro del IMSS –cuotas obreras, Retiro, Invalidez y Vejez- con afectaciones, descuentos, quitas a sus participaciones federales por un monto de:

PAGOS EN 5 MESES DE GESTIÓN VÍA RETENCIÓN DE PARTICIPACIONES	17,332,634.86
PAGOS CON RECURSOS PROPIOS	1,328,202.09
PAGOS DE 2 DE LAS 48 PARCIALIDADES –CUOTAS IMSS-	193,685.78
SUMA DE PAGOS REALIZADOS	$ 18,854,522.73
PAGOS PENDIENTES –CONVENIO 48 PAGOS-	9,258,863.21
CONTINGENTE -4 AÑOS DE AUDITORÍAS- PENDIENTE	16,800,000.00
PAGOS PENDIENTES ESTIMADOS	$ 26,058,863.21
TOTAL	$ 44,913,385.94

Es decir, de sopete, le cae el cobro por parte del IMSS por un importe de $18´854,522.73 (mayor a los ingresos propios por percibir en el 2012 que son $17´085 millones de pesos); y queda por resolver un pasivo contingente de $26´058,863.21. Es decir, $44´913,385.94 de cuotas IMSS y retiro –esas que se van a las AFORES-, que dejaron de pagarse desde 2006.

Aunado a ello, se enfrenta la ingratitud, la intolerancia y la falta de compromiso con la ciudadanía de Santiago por parte del SUTSEM, que a tambor batiente defiende desgarrándose las vestiduras el derecho perpetuo de cobrar el “premio trienal” parando los servicios a los que se encuentra obligado a dar por Ley, y digo ingratitud, porque la presente administración POR FIN, después de 6 años logró abonar a las cuentas de AFORES de cada trabajador las cuotas que los gobiernos anteriores de 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011 no pagaron por concepto de cuota de Retiro que es de un 2% sobre el salario base de cotización… porqué no defendieron esa prestación hace 6 años? He ahí el calificativo de que a veces no saben ni lo que defienden, $4 millones 275 mil pesos les fueron abonados en 5 meses a los trabajadores del SUTSEM.

Quien limosnea con los derechos y prestaciones? La administración municipal o el sindicato que no cuidó que se les abonara el SAR –retiro 2%- desde hace 6 años?... Esa ignorancia de los dirigentes sindicales provocó un daño patrimonial a cada uno de sus trabajadores al dejar de percibir intereses de un 6% anual sobre sus fondos de retiro (AFORES), que transcurridos 6 años asciende el perjuicio a un 36% sobre las aportaciones que dejaron de hacerles, (si tus fondos ascienden a $10,000, dejaste de percibir $3,600 –en 6 años- de intereses de tu SIEFORE, sino me crees trabajador revisa tus estados de cuenta de tu AFORE!), y en agradecimiento hacen paro de labores! No me ayudes compadre!, -bueno comadre en este caso-), expresa Juan Burócrata.

Y las cuotas descontadas a ti de FONACOT que no se enteraron? Y la retención de ISR descontada que no se pagó durante los últimos 5 años? Hoy en verdad, el SUTSEM debe asumir su responsabilidad, no deben negarse a los trabajadores las prestaciones elementales, claro!, pero debe corresponder un cambio de actitud madura, no retrógada, deben aceptar que existe un grave problema financiero y protestar como los japoneses, trabajar doble turno sin cobrar tiempo extra –ajá!- y no al revés volteado… analicen y reflexionen, ustedes le han fallado a sus trabajadores, si lo niegan es necedad, si lo aceptan es sabiduría… Asuman su responsabilidad elevando la productividad, si la respuesta del SUTSEM es... no es mi responsabilidad, es culpa del patrón trienal, al rato que truene el Fondo de Pensiones a ver que hacen, porque ya no habrá patrón solvente. (Colaboración del filósofo Puguita). En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com. -Fotografía tomada de Panorama Nayarita-

“BURNOUT”… PRESENTE EN NAYARIT?

“BURNOUT”… PRESENTE EN NAYARIT?

Ante el deterioro económico en el mundo, reflexiono sobre Nayarit, mi estado, mi lugar, con 1,085,000 habitantes, con una economía "presupuestivora" –dícese que la economía depende de lo que haga el estado-, afectada ésta por el factor de inseguridad -tenemos empresarios con control remoto- que viven con temor y fuera de la entidad, una educación de calidad distante, una agricultura "rala" sin copete, una forma de hacer política tradicional donde el concepto GOBERNABILIDAD da pie a los grupos políticos incorporados en Partidos Políticos a negociar recursos que tienden a privilegiar a la burocracia, un estado de Nayarit inerme ante la simulación de hace muchos años, un considerable grado de impunidad, y el “hasta donde informar” como herramienta financiera.

SÍ..., dije “hasta donde informar” como herramienta financiera, una situación que como ciudadano molesta, dijeron que la deuda ascendía a $3 mil 600 millones de pesos en un informe último gubernamental, marcado con mucho énfasis, hoy resulta que siempre no, que la deuda es cercana a los $7 mil millones de pesos, ese OCULTAMIENTO del valor de la deuda y más que no se rindió cuenta en su aplicación, es GRAVE... independientemente de las cosas buenas, que si las hubo, la neta EXISTEN PASIVOS REALES que preocupan actualmente, sin embargo, en lo personal, lo real es salvable, lo que me preocupa son los PASIVOS CONTINGENTES, aquellos costos ocultos, que no medimos aún, pensiones, deterioro de la salud de la población en general que aumenta el gasto en salud, la falta de RENDICIÓN de cuentas, que hace más caro el poco recurso público.

Yo no quiero una Grecia en Nayarit…, en un análisis descubrí tendencias y particularidades similares entre ambas economías –guardando proporciones- que pueden evitar algo similar y vaya que muy similar.... urge un PACTO SOCIAL, lo que veo muy difícil, porqué? Porque se privilegian los intereses particulares, cada quien se tiene agarrado de la cola, dispuestos a jalarse si uno u otro empieza, la denostación sin fundamento se privilegia antes que el DIÁLOGO.... quien se avienta el tiro? DIÁLOGO primero, compromisos después, no se hagan que la Virgen les habla... a todos nos corresponde crear las condiciones para que Nayarit se fortalezca, tal parece que en la “clase” política existe “burnout”, es decir, el síndrome de estar quemado, el síndrome de agotamiento emocional y profesional, existe un estresor laboral ocasionado por un conflicto interpersonal asimétrico. Nayarit tal parece que padece “burnout”.

En Grecia hoy los problemas sociales ahuyentan al turismo, 11 millones de habitantes.. 600,000 burócratas.... he aquí unos indicadores que me orillaron a escribir estas reflexiones sobre Nayarit.

A raíz de esta crisis Grecia generó una enorme deuda pública que empezó a resultar preocupante en las primeras semanas de 2010. La situación se agravó al descubrir que el gobierno de Atenas ocultó durante años los verdaderos datos macroeconómicos, entre ellos el verdadero valor de la deuda. La enorme deuda ha provocado importantes recortes en el sector público lo que ha provocado importantes manifestaciones y disturbios en Grecia desde el comienzo de la crisis.

Durante las dos legislaturas del gobierno conservador de Karamanlís, se estuvieron realizando falsificaciones de los datos macroeconómicos de la contabilidad nacional. Tras las siguientes elecciones en el año 2009, el candidato socialista Yorgos Papandreu obtuvo mayoría absoluta parlamentaria.

Su gobierno sacó a la luz que el anterior partido estuvo falseando las cifras. El partido conservador aseguraba que el déficit griego era de un 3,7%. Posteriormente el gobierno de Papandreu demostró que el déficit real era de un 12,7%, una cifra alarmante.

Dicha falsificación fue conseguida mediante el uso de derivados complejos, emitiendo la deuda en otras divisas diferentes al euro (como el yen). Como los países pertenecientes al euro no tienen obligación de reportar a Bruselas dichos derivados, nunca nadie pudo saber las cifras reales. Goldman Sachs estuvo involucrado en dicha falsificación y ayudó a esconder el déficit de las cuentas griegas.

Las medidas más destacadas fueron la disminución salarial del funcionariado público (en total más de 600.000 trabajadores) en un 10%, un recorte del 30% del salario navideño y un aumento de la edad de jubilación desde los 61 a los 63 años. También el IVA fue aumentado entre un 0,5% y un 2% a productos seleccionados, así como el impuesto de hidrocarburos y el impuesto del tabaco y del alcohol.

Dada la dificultad de emisión de la deuda helena, el gobierno decidió ascender la rentabilidad de los bonos hasta superar el 6%. Dichas medidas no fueron muy bien recibidas por la población, y los sindicatos decidieron convocar una huelga general que tuvo lugar el día 11 de febrero de 2010.

En abril de 2011 el Gobierno de Yorgos Papandreu se comprometió a aplicar un nuevo plan de ajuste por valor de 23.000 millones de euros y a poner en marcha un plan de privatizaciones de 50.000 millones de euros adicionales.6

A partir de septiembre de 2011 es cuando Grecia presiona para que la Unión Europea pague un segundo rescate. El nuevo plan de ajuste asociado a este segundo rescate se da a conocer el 21 de septiembre de 2011 y se toman las siguientes medidas:

· 30.000 funcionarios son mandados a una "reserva" previa al despido o la jubilación

· Los jubilados menores de 55 años perderán un 40% del importe de sus pensiones.

· Reducción de los salarios públicos en un 15%.

· Impuesto a la propiedad inmobiliaria (de 0,50€ a 16€ por metro cuadrado)

· Se obligará a pagar impuestos a quienes cobren más de 5.000€ anuales (frente a los 8.000€ anuales antes de la reforma).

Una cuarta parte de la población activa de Grecia trabaja en la agricultura, que constituye el 15% del producto interno bruto (PIB). Pero su productividad es inferior a la que cabría esperar de este sector de la economía. Las explotaciones son pequeñas, debido al minifundio creado (3,4 ha de media) como consecuencia de la subdivisión hereditaria, lo cual dificulta el uso eficaz de equipos mecánicos. Además, el rendimiento es bajo a causa de la sequía y la erosión de los suelos en este lugar. El tabaco es el cultivo principal y aporta cerca del 3% de los ingresos por exportación. La producción anual de los cultivos más importantes (en toneladas) a finales de la década de 1980 fue: tabaco, 142.000; trigo, 2,6 millones; tomates, 1,9 millones; naranjas, 780.000; maíz, 2,1 millones; remolacha azucarera, 1,9 millones; uvas, 1,6 millones; aceitunas, 1,5 millones; patatas (papas), 850.000, y algodón, 222.000… Hasta aquí mi reflexión. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com.

EL CEAC Y NUEVAS REGLAS PARA REGISTRAR DEUDA EN LA SHCP

EL CEAC Y NUEVAS REGLAS PARA REGISTRAR DEUDA EN LA SHCP

El día 7 de febrero de 2012 en la sala de juntas de la Secretaría de Planeación del Gobierno de Nayarit quedó instalado el Consejo Estatal de Armonización Contable (CEAC), destacando desde mi punto de vista la designación de un integrante del Colegio de Contadores Públicos del Estado de Nayarit, A.C., del cual este escribano es socio, y que recae en el Presidente de dicho organismo C.P.C. Juan José Alcalá Inda, asimismo, para sorpresa de todos, Nayarit junto con el Estado de México, además de tener cumplimiento total, son las dos únicas entidades en haber adoptado e implementado las decisiones de la CONAC emitidas en el primer semestre de 2011 (Consejo Nacional de Armonización Contable), en lo personal felicito al equipo de gobierno por trascendente evento que repercutirá en elevar la transparencia y claridad en la información financiera.

En otro tenor, el día de ayer, y relacionado con el tema de la Ley de Contabilidad Gubernamental se anunció que a partir de este año, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no podrá inscribir en el Registro de Obligaciones y Empréstitos de Entidades y Municipios las obligaciones que no cumplan con lo que marca la Ley General de Contabilidad Gubernamental.

Entre las nuevas medidas emitidas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para que los bancos le presten a las entidades federativas está la de asegurar que informen e inscriban ante Hacienda sus pasivos.

Lo que les dice la CNBV a los bancos es “presiona a los estados para que le vengan a notificar a la Federación (que quieren endeudarse), porque al hacer esto se disminuye la probabilidad de incumplimiento, pues el préstamo estará respaldado por Hacienda".

El objetivo de las nuevas normas, agregó, es que los bancos efectúen sus propios análisis, además del que hace la calificadora, para poder estimar correctamente las reservas requeridas. –Los bancos prestamistas tendrán que crear reservas ante cualquier contingencia, y con ello evitar un Coahuilazo-

Entre los factores que están obligados a examinar es el de transparencia y probabilidad de incumplimiento, por lo que la CNBV le dice “si le vas a prestar a un estado asegura que esté garantizado por un programa o ley federal, en este caso el Presupuesto de Egresos de la Federación".

Si existe tal respaldo (el registro ante Hacienda), hará que el requerimiento de reservas sea bajo, de lo contrario, tendría que acumular muchas más o hasta negar el crédito.

Como aderezo a la enchilada de préstamos, se aduce, deduce, concluye que si las entidades federativas no cumplen con el Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC), Hacienda no podrá inscribir sus créditos, lo que provocará el rechazo del banco. O como los sopes de sesos, si es que alcanzas…"O quizá si logran acceder a un crédito, lo más seguro es que sea a un costo elevado, pues el costo de oportunidad de los bancos de tener que elevar sus reservas es altísimo".

El cumplimiento de la nueva Ley General de Contabilidad Gubernamental, además de evitarles sanciones y multas a los Estados y Municipios, será su pase de entrada para que Hacienda acceda a inscribir el préstamo que demanden. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com.