24 de febrero de 2012

SANTIAGO, EL SUTSEM Y LA RESPONSABILIDAD

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES / TEPIC, NAYARIT

SANTIAGO, EL SUTSEM Y LA RESPONSABILIDAD

“El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla”. “Si dices la verdad, no tendrás que acordarte de nada”.

Santiago Ixcuintla, Nayarit tiene una población de 18,241 habitantes -INEGI 2010-, junto con su periferia -La Presa 4,241 habitantes, Amapa 2,226 habitantes, Col. Emiliano Zapata 1,657 y Puerta Azul con 848 habitantes-, totaliza 27,213 habitantes. La palabra náhuatl Ixcuintla proviene del náhuatl itzcuintlan, de itzcuintle que significa perro y de tlan, que significan "lugar de muchos perros". El pueblo de Santiago recibe el nombre en honor del apóstol Santiago.

Santiago se encuentra agobiado, cansado, las necesidades crecen y las necedades por igual, 3 poblaciones cuentan con drenaje únicamente del municipio, el grado de atraso económico se acentúa, el campo aun con sus penurias es el sostén, los servicios, los comercios, diagnósticos, proyectos, pronósticos van y vienen, sin embargo, en la mirada de los santiaguenses se denota la esperanza de un estatus mejor, mucha exportación de mano de obra a EEUU, remesas vienen y se invierten en bienes, este año rumora la naturaleza que dejará una producción agrícola encomiable, muy buena, para fortuna de la escasa economía costeña.

La administración municipal idea estrategias para solventar la escasez de recursos y dar los servicios elementales a la población, políticamente –que es un tema que no me gusta abordar, porque en Nayarit es un dique para la economía- a diario se presenta el desdén a la concordia, a la unidad, al entendimiento, siempre viendo como dividir y la población a la espera de mejores servicios, a la espera.

Hoy existe un tema “delicado”, que compete a las relaciones laborales entre la administración municipal y el sindicato –SUTSEM-, cuya lideresa cuyo nombre no recuerdo, ávida aun del poder fatuo que hoy se le diluye de las manos, (me refiero a la municipal, a la mera mera no se le diluye nada, ni las pizcachitas monetarias) y que en sus pretensiones adjudica el adjetivo calificativo de “limosneros” a sus trabajadores por la petición de sus conquistas laborales como es el concepto del Bono Trienal –un monstruo acéfalo creado como un derecho perpetuo de $3,000 por cada trabajador sindicalizado por cada vez que se va una administración, ahí mi idea de que el presidente municipal dure 15 años para que ese bono se pague cada 15 años-.. sin más fundamento que el convenio firmado, ignorando la productividad, ignorando el desempeño laboral, ignorando la precariedad financiera, ignorando que en 2010, los 429 empleados asegurados en el IMSS tuvieron 494 incapacidades, es decir, a diario se enfermaron 1.90 empleados durante los 261 días laborables en promedio, cuestiones de salud ignoradas, el Sindicato procura la salud de sus afiliados o también corresponde al patrón?.

La administración actual de Pavel Jarero, en un término de 5 meses recibió las finanzas en el rubro del IMSS –cuotas obreras, Retiro, Invalidez y Vejez- con afectaciones, descuentos, quitas a sus participaciones federales por un monto de:

PAGOS EN 5 MESES DE GESTIÓN VÍA RETENCIÓN DE PARTICIPACIONES

17,332,634.86

PAGOS CON RECURSOS PROPIOS

1,328,202.09

PAGOS DE 2 DE LAS 48 PARCIALIDADES –CUOTAS IMSS-

193,685.78

SUMA DE PAGOS REALIZADOS

$ 18,854,522.73

PAGOS PENDIENTES –CONVENIO 48 PAGOS-

9,258,863.21

CONTINGENTE -4 AÑOS DE AUDITORÍAS- PENDIENTE

16,800,000.00

PAGOS PENDIENTES ESTIMADOS

$ 26,058,863.21

TOTAL

$ 44,913,385.94

Es decir, de sopete, le cae el cobro por parte del IMSS por un importe de $18´854,522.73 (mayor a los ingresos propios por percibir en el 2012 que son $17´085 millones de pesos); y queda por resolver un pasivo contingente de $26´058,863.21. Es decir, $44´913,385.94 de cuotas IMSS y retiro –esas que se van a las AFORES-, que dejaron de pagarse desde 2006.

Aunado a ello, se enfrenta la ingratitud, la intolerancia y la falta de compromiso con la ciudadanía de Santiago por parte del SUTSEM, que a tambor batiente defiende desgarrándose las vestiduras el derecho perpetuo de cobrar el “premio trienal” parando los servicios a los que se encuentra obligado a dar por Ley, y digo ingratitud, porque la presente administración POR FIN, después de 6 años logró abonar a las cuentas de AFORES de cada trabajador las cuotas que los gobiernos anteriores de 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011 no pagaron por concepto de cuota de Retiro que es de un 2% sobre el salario base de cotización… porqué no defendieron esa prestación hace 6 años? He ahí el calificativo de que a veces no saben ni lo que defienden, $4 millones 275 mil pesos les fueron abonados en 5 meses a los trabajadores del SUTSEM.

Quien limosnea con los derechos y prestaciones? La administración municipal o el sindicato que no cuidó que se les abonara el SAR –retiro 2%- desde hace 6 años?... Esa ignorancia de los dirigentes sindicales provocó un daño patrimonial a cada uno de sus trabajadores al dejar de percibir intereses de un 6% anual sobre sus fondos de retiro (AFORES), que transcurridos 6 años asciende el perjuicio a un 36% sobre las aportaciones que dejaron de hacerles, (si tus fondos ascienden a $10,000, dejaste de percibir $3,600 –en 6 años- de intereses de tu SIEFORE, sino me crees trabajador revisa tus estados de cuenta de tu AFORE!), y en agradecimiento hacen paro de labores! No me ayudes compadre!, -bueno comadre en este caso-), expresa Juan Burócrata.

Y las cuotas descontadas a ti de FONACOT que no se enteraron? Y la retención de ISR descontada que no se pagó durante los últimos 5 años? Hoy en verdad, el SUTSEM debe asumir su responsabilidad, no deben negarse a los trabajadores las prestaciones elementales, claro!, pero debe corresponder un cambio de actitud madura, no retrógada, deben aceptar que existe un grave problema financiero y protestar como los japoneses, trabajar doble turno sin cobrar tiempo extra –ajá!- y no al revés volteado… analicen y reflexionen, ustedes le han fallado a sus trabajadores, si lo niegan es necedad, si lo aceptan es sabiduría… Asuman su responsabilidad elevando la productividad, si la respuesta del SUTSEM es... no es mi responsabilidad, es culpa del patrón trienal, al rato que truene el Fondo de Pensiones a ver que hacen, porque ya no habrá patrón solvente. (Colaboración del filósofo Puguita). En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com. -Fotografía tomada de Panorama Nayarita-

10 de febrero de 2012

“BURNOUT”… PRESENTE EN NAYARIT?

“BURNOUT”… PRESENTE EN NAYARIT?

Ante el deterioro económico en el mundo, reflexiono sobre Nayarit, mi estado, mi lugar, con 1,085,000 habitantes, con una economía "presupuestivora" –dícese que la economía depende de lo que haga el estado-, afectada ésta por el factor de inseguridad -tenemos empresarios con control remoto- que viven con temor y fuera de la entidad, una educación de calidad distante, una agricultura "rala" sin copete, una forma de hacer política tradicional donde el concepto GOBERNABILIDAD da pie a los grupos políticos incorporados en Partidos Políticos a negociar recursos que tienden a privilegiar a la burocracia, un estado de Nayarit inerme ante la simulación de hace muchos años, un considerable grado de impunidad, y el “hasta donde informar” como herramienta financiera.

SÍ..., dije “hasta donde informar” como herramienta financiera, una situación que como ciudadano molesta, dijeron que la deuda ascendía a $3 mil 600 millones de pesos en un informe último gubernamental, marcado con mucho énfasis, hoy resulta que siempre no, que la deuda es cercana a los $7 mil millones de pesos, ese OCULTAMIENTO del valor de la deuda y más que no se rindió cuenta en su aplicación, es GRAVE... independientemente de las cosas buenas, que si las hubo, la neta EXISTEN PASIVOS REALES que preocupan actualmente, sin embargo, en lo personal, lo real es salvable, lo que me preocupa son los PASIVOS CONTINGENTES, aquellos costos ocultos, que no medimos aún, pensiones, deterioro de la salud de la población en general que aumenta el gasto en salud, la falta de RENDICIÓN de cuentas, que hace más caro el poco recurso público.

Yo no quiero una Grecia en Nayarit…, en un análisis descubrí tendencias y particularidades similares entre ambas economías –guardando proporciones- que pueden evitar algo similar y vaya que muy similar.... urge un PACTO SOCIAL, lo que veo muy difícil, porqué? Porque se privilegian los intereses particulares, cada quien se tiene agarrado de la cola, dispuestos a jalarse si uno u otro empieza, la denostación sin fundamento se privilegia antes que el DIÁLOGO.... quien se avienta el tiro? DIÁLOGO primero, compromisos después, no se hagan que la Virgen les habla... a todos nos corresponde crear las condiciones para que Nayarit se fortalezca, tal parece que en la “clase” política existe “burnout”, es decir, el síndrome de estar quemado, el síndrome de agotamiento emocional y profesional, existe un estresor laboral ocasionado por un conflicto interpersonal asimétrico. Nayarit tal parece que padece “burnout”.

En Grecia hoy los problemas sociales ahuyentan al turismo, 11 millones de habitantes.. 600,000 burócratas.... he aquí unos indicadores que me orillaron a escribir estas reflexiones sobre Nayarit.

A raíz de esta crisis Grecia generó una enorme deuda pública que empezó a resultar preocupante en las primeras semanas de 2010. La situación se agravó al descubrir que el gobierno de Atenas ocultó durante años los verdaderos datos macroeconómicos, entre ellos el verdadero valor de la deuda. La enorme deuda ha provocado importantes recortes en el sector público lo que ha provocado importantes manifestaciones y disturbios en Grecia desde el comienzo de la crisis.

Durante las dos legislaturas del gobierno conservador de Karamanlís, se estuvieron realizando falsificaciones de los datos macroeconómicos de la contabilidad nacional. Tras las siguientes elecciones en el año 2009, el candidato socialista Yorgos Papandreu obtuvo mayoría absoluta parlamentaria.

Su gobierno sacó a la luz que el anterior partido estuvo falseando las cifras. El partido conservador aseguraba que el déficit griego era de un 3,7%. Posteriormente el gobierno de Papandreu demostró que el déficit real era de un 12,7%, una cifra alarmante.

Dicha falsificación fue conseguida mediante el uso de derivados complejos, emitiendo la deuda en otras divisas diferentes al euro (como el yen). Como los países pertenecientes al euro no tienen obligación de reportar a Bruselas dichos derivados, nunca nadie pudo saber las cifras reales. Goldman Sachs estuvo involucrado en dicha falsificación y ayudó a esconder el déficit de las cuentas griegas.

Las medidas más destacadas fueron la disminución salarial del funcionariado público (en total más de 600.000 trabajadores) en un 10%, un recorte del 30% del salario navideño y un aumento de la edad de jubilación desde los 61 a los 63 años. También el IVA fue aumentado entre un 0,5% y un 2% a productos seleccionados, así como el impuesto de hidrocarburos y el impuesto del tabaco y del alcohol.

Dada la dificultad de emisión de la deuda helena, el gobierno decidió ascender la rentabilidad de los bonos hasta superar el 6%. Dichas medidas no fueron muy bien recibidas por la población, y los sindicatos decidieron convocar una huelga general que tuvo lugar el día 11 de febrero de 2010.

En abril de 2011 el Gobierno de Yorgos Papandreu se comprometió a aplicar un nuevo plan de ajuste por valor de 23.000 millones de euros y a poner en marcha un plan de privatizaciones de 50.000 millones de euros adicionales.6

A partir de septiembre de 2011 es cuando Grecia presiona para que la Unión Europea pague un segundo rescate. El nuevo plan de ajuste asociado a este segundo rescate se da a conocer el 21 de septiembre de 2011 y se toman las siguientes medidas:

· 30.000 funcionarios son mandados a una "reserva" previa al despido o la jubilación

· Los jubilados menores de 55 años perderán un 40% del importe de sus pensiones.

· Reducción de los salarios públicos en un 15%.

· Impuesto a la propiedad inmobiliaria (de 0,50€ a 16€ por metro cuadrado)

· Se obligará a pagar impuestos a quienes cobren más de 5.000€ anuales (frente a los 8.000€ anuales antes de la reforma).

Una cuarta parte de la población activa de Grecia trabaja en la agricultura, que constituye el 15% del producto interno bruto (PIB). Pero su productividad es inferior a la que cabría esperar de este sector de la economía. Las explotaciones son pequeñas, debido al minifundio creado (3,4 ha de media) como consecuencia de la subdivisión hereditaria, lo cual dificulta el uso eficaz de equipos mecánicos. Además, el rendimiento es bajo a causa de la sequía y la erosión de los suelos en este lugar. El tabaco es el cultivo principal y aporta cerca del 3% de los ingresos por exportación. La producción anual de los cultivos más importantes (en toneladas) a finales de la década de 1980 fue: tabaco, 142.000; trigo, 2,6 millones; tomates, 1,9 millones; naranjas, 780.000; maíz, 2,1 millones; remolacha azucarera, 1,9 millones; uvas, 1,6 millones; aceitunas, 1,5 millones; patatas (papas), 850.000, y algodón, 222.000… Hasta aquí mi reflexión. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com.

9 de febrero de 2012

EL CEAC Y NUEVAS REGLAS PARA REGISTRAR DEUDA EN LA SHCP

EL CEAC Y NUEVAS REGLAS PARA REGISTRAR DEUDA EN LA SHCP

El día 7 de febrero de 2012 en la sala de juntas de la Secretaría de Planeación del Gobierno de Nayarit quedó instalado el Consejo Estatal de Armonización Contable (CEAC), destacando desde mi punto de vista la designación de un integrante del Colegio de Contadores Públicos del Estado de Nayarit, A.C., del cual este escribano es socio, y que recae en el Presidente de dicho organismo C.P.C. Juan José Alcalá Inda, asimismo, para sorpresa de todos, Nayarit junto con el Estado de México, además de tener cumplimiento total, son las dos únicas entidades en haber adoptado e implementado las decisiones de la CONAC emitidas en el primer semestre de 2011 (Consejo Nacional de Armonización Contable), en lo personal felicito al equipo de gobierno por trascendente evento que repercutirá en elevar la transparencia y claridad en la información financiera.

En otro tenor, el día de ayer, y relacionado con el tema de la Ley de Contabilidad Gubernamental se anunció que a partir de este año, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no podrá inscribir en el Registro de Obligaciones y Empréstitos de Entidades y Municipios las obligaciones que no cumplan con lo que marca la Ley General de Contabilidad Gubernamental.

Entre las nuevas medidas emitidas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para que los bancos le presten a las entidades federativas está la de asegurar que informen e inscriban ante Hacienda sus pasivos.

Lo que les dice la CNBV a los bancos es “presiona a los estados para que le vengan a notificar a la Federación (que quieren endeudarse), porque al hacer esto se disminuye la probabilidad de incumplimiento, pues el préstamo estará respaldado por Hacienda".

El objetivo de las nuevas normas, agregó, es que los bancos efectúen sus propios análisis, además del que hace la calificadora, para poder estimar correctamente las reservas requeridas. –Los bancos prestamistas tendrán que crear reservas ante cualquier contingencia, y con ello evitar un Coahuilazo-

Entre los factores que están obligados a examinar es el de transparencia y probabilidad de incumplimiento, por lo que la CNBV le dice “si le vas a prestar a un estado asegura que esté garantizado por un programa o ley federal, en este caso el Presupuesto de Egresos de la Federación".

Si existe tal respaldo (el registro ante Hacienda), hará que el requerimiento de reservas sea bajo, de lo contrario, tendría que acumular muchas más o hasta negar el crédito.

Como aderezo a la enchilada de préstamos, se aduce, deduce, concluye que si las entidades federativas no cumplen con el Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC), Hacienda no podrá inscribir sus créditos, lo que provocará el rechazo del banco. O como los sopes de sesos, si es que alcanzas…"O quizá si logran acceder a un crédito, lo más seguro es que sea a un costo elevado, pues el costo de oportunidad de los bancos de tener que elevar sus reservas es altísimo".

El cumplimiento de la nueva Ley General de Contabilidad Gubernamental, además de evitarles sanciones y multas a los Estados y Municipios, será su pase de entrada para que Hacienda acceda a inscribir el préstamo que demanden. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com.

31 de enero de 2012

NO QUIERO A LA GRECIA EN NAYARIT... DIÁLOGO EXIJO COMO CIUDADANO.

Ante el deterioro económico en el mundo, reflexiono sobre Nayarit, mi estado, mi lugar, con 1,085,000 habitantes, con una economía "presupuestivora" -que la economía depende de lo que haga el estado-, afectada ésta por el factor de Seguridad -tenemos empresarios con control remoto- que viven con temor y fuera de la entidad, una educación de calidad distante, una agricultura "rala" sin copete, una forma de hacer política tradicional donde el concepto GOBERNABILIDAD da pie a los grupos políticos incorporados en Partidos Políticos a negociar recursos que tienden a privilegiar a la burocracia, un estado de Nayarit inerme ante la simulación, un alto grado de impunidad, y el engaño como arma financiera.

SÍ..., dije engaño como arma financiera, una situación que como ciudadano me molesta, me dijeron que la deuda ascendía a $3 mil 600 millones de pesos en un informe fastuoso, hoy que siempre no, que es cerca de $7 mil millones de pesos, ese OCULTAMIENTO del valor de la deuda y más que no se rindió cuenta en su aplicación, es GRAVE... independientemente de las cosas buenas, que si las hubo, la neta EXISTEN PASIVOS REALES que preocupan actualmente, sin embargo, en lo personal eso es salvable, lo que me preocupa son los PASIVOS CONTINGENTES, aquellos costos ocultos, que no medimos aún, pensiones, deterioro de la salud de la población en general que aumenta el gasto en salud, la falta de RENDICIÓN de cuentas, que hace más caro el poco recurso público.

Yo no quiero a la GRECIA en Nayarit!! Nayarit, tiene sus particularidades que pueden evitar algo similar y vaya que muy similar.... urge un PACTO SOCIAL, lo que veo muy difícil, porqué? Porque se privilegian los intereses particulares, cada quien se tiene agarrado de la cola, dispuestos a jalarse si uno u otro empieza, la denostación sin fundamento se privilegia antes que el DIÁLOGO.... quien se avienta el tiro? DIÁLOGO primero, compromisos después, no se hagan que la Virgen les habla... a todos nos corresponde crear las condiciones para que Nayarit se fortalezca, hasta a mí me corresponde.

Observen la fotografía de un hotel en Grecia, bonito, inspirador, pero solitario, hoy los problemas sociales auyentan al turismo, 11 millones de habitantes.. 600,000 burócratas.... he aquí unos indicadores que me orillaron a escribir estas reflexiones sobre Nayarit.

Antíparos es una isla del mar Egeo, en las Cícladas, cercana a Paros. Su ciudad principal es Antiparos o Kastro en la punta nororiental de la isla. Esta separada de la isla Despotiko, al sudoeste, por un canal. En Grecia.

A raíz de esta crisis Grecia generó una enorme deuda pública que empezó a resultar preocupante en las primeras semanas de 2010. La situación se agravó al descubrir que el gobierno de Atenas ocultó durante años los verdaderos datos macroeconómicos, entre ellos el verdadero valor de la deuda. La enorme deuda ha provocado importantes recortes en el sector público lo que ha provocado importantes manifestaciones y disturbios en Grecia desde el comienzo de la crisis.

Durante las dos legislaturas del gobierno conservador de Karamanlís, se estuvieron realizando falsificaciones de los datos macroeconómicos de la contabilidad nacional. Tras las siguientes elecciones en el año 2009, el candidato socialista Yorgos Papandreu obtuvo mayoría absoluta parlamentaria.

Su gobierno sacó a la luz que el anterior partido estuvo falseando las cifras. El partido conservador aseguraba que el déficit griego era de un 3,7%. Posteriormente el gobierno de Papandreu demostró que el déficit real era de un 12,7%, una cifra alarmante.

Dicha falsificación fue conseguida mediante el uso de derivados complejos, emitiendo la deuda en otras divisas diferentes al euro (como el yen). Como los países pertenecientes al euro no tienen obligación de reportar a Bruselas dichos derivados, nunca nadie pudo saber las cifras reales. Goldman Sachs estuvo involucrado en dicha falsificación y ayudó a esconder el déficit de las cuentas griegas.

Las medidas más destacadas fueron la disminución salarial del funcionariado público (en total más de 600.000 trabajadores) en un 10%, un recorte del 30% del salario navideño y un aumento de la edad de jubilación desde los 61 a los 63 años. También el IVA fue aumentado entre un 0,5% y un 2% a productos seleccionados, así como el impuesto de hidrocarburos y el impuesto del tabaco y del alcohol.

Dada la dificultad de emisión de la deuda helena, el gobierno decidió ascender la rentabilidad de los bonos hasta superar el 6%. Dichas medidas no fueron muy bien recibidas por la población, y los sindicatos decidieron convocar una huelga general que tuvo lugar el día 11 de febrero de 2010.

En abril de 2011 el Gobierno de Yorgos Papandreu se comprometió a aplicar un nuevo plan de ajuste por valor de 23.000 millones de euros y a poner en marcha un plan de privatizaciones de 50.000 millones de euros adicionales.6

A partir de septiembre de 2011 es cuando Grecia presiona para que la Unión Europea pague un segundo rescate. El nuevo plan de ajuste asociado a este segundo rescate se da a conocer el 21 de septiembre de 2011 y se toman las siguientes medidas:

· 30.000 funcionarios son mandados a una "reserva" previa al despido o la jubilación

· Los jubilados menores de 55 años perderán un 40% del importe de sus pensiones.

· Reducción de los salarios públicos en un 15%.

· Impuesto a la propiedad inmobiliaria (de 0,50€ a 16€ por metro cuadrado)

· Se obligará a pagar impuestos a quienes cobren más de 5.000€ anuales (frente a los 8.000€ anuales antes de la reforma).

Una cuarta parte de la población activa de Grecia trabaja en la agricultura, que constituye el 15% del producto interno bruto (PIB). Pero su productividad es inferior a la que cabría esperar de este sector de la economía. Las explotaciones son pequeñas, debido al minifundio creado (3,4 ha de media) como consecuencia de la subdivisión hereditaria, lo cual dificulta el uso eficaz de equipos mecánicos. Además, el rendimiento es bajo a causa de la sequía y la erosión de los suelos en este lugar. El tabaco es el cultivo principal y aporta cerca del 3% de los ingresos por exportación. La producción anual de los cultivos más importantes (en toneladas) a finales de la década de 1980 fue: tabaco, 142.000; trigo, 2,6 millones; tomates, 1,9 millones; naranjas, 780.000; maíz, 2,1 millones; remolacha azucarera, 1,9 millones; uvas, 1,6 millones; aceitunas, 1,5 millones; patatas (papas), 850.000, y algodón, 222.000

28 de enero de 2012

DONATARIAS AUTORIZADAS (PARTE 2)

DONATARIAS AUTORIZADAS (PARTE 2)

C.P.C. Felipe A. Ortiz Benavides (Colaboración especial de Robert Novelo)

En mi colaboración del día de ayer, tratamos las obligaciones a que se sujetan las donatarias, aclarando que la obligación puntualizada en el inciso c) se prorrogó hasta el 29 de febrero de 2012 –transparencia- y continuamos:

(j) Presentar a más tardar el 15 de febrero de cada año a través de la Declaración Informativa Múltiple y anexos que la integran, vía Internet o en medios magnéticos, la información siguiente:

De las personas a las que hubieran efectuado retenciones del impuesto sobre la renta del año anterior.

De las personas a las que hubieran otorgado donativos en el año de calendario inmediato anterior. De los residentes en el extranjero a los que hubieren realizado pagos de acuerdo con lo previsto en el Título V de la LISR.

En el caso de que lleven su contabilidad mediante el sistema de registro electrónico, la información deberá proporcionarse en dispositivos magnéticos, siempre que dicho sistema pueda procesar los dispositivos en los términos que establezca el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

(k) Relacionado con las obligaciones señaladas en el inciso anterior, expedir:

Constancias por las retenciones y por los pagos efectuados a residentes en el extranjero provenientes de fuente de riqueza ubicada en territorio nacional.

Constancias por los pagos y por las retenciones que, en su caso, efectúen a las personas físicas que perciban ingresos por concepto de sueldos y salarios, honorarios y arrendamiento.

(l) Presentar declaración mensual a más tardar el día 17 de cada uno de los meses del año de calendario ante las instituciones bancarias, a efecto de enterar el monto de las retenciones efectuadas a las personas físicas que percibieron ingresos por concepto de sueldos y salarios, honorarios y arrendamiento.

(m) Expedir comprobantes con todos los requisitos fiscales (facturas) cuando vendan o enajenen bienes, presten servicios o renten bienes y conservar una copia de los mismos a disposición de las autoridades fiscales.

(n) Requisito en materia de publicidad:

Mantener a disposición del público en general para su consulta, durante el horario normal de labores, los originales en el domicilio fiscal y copias en los demás establecimientos que tuviere la donataria, de la siguiente información:

1. Documentación relacionada con la autorización.

2. Documentación relacionada con el uso y destino que se le haya dado a los donativos recibidos.

3. Documentación relativa al cumplimiento de las obligaciones fiscales correspondiente a los últimos tres años.

(o) Realizar actividades que tengan como finalidad primordial el cumplimiento de su objeto social, sin que puedan intervenir en campañas políticas o se involucren en actividades de propaganda o destinadas a influir en la legislación.

(p) Destinar los donativos y sus rendimientos –única y exclusivamente– a los fines propios del objeto social de las donatarias. En ningún caso podrán dichas donatarias destinar más del 5% de los donativos que perciban para cubrir sus gastos de administración. (artículo 110 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta).

(q) Llevar contabilidad en forma simplificada, y tratándose de donativos en bienes, llevar además un control de dichos bienes que permita identificar a los donantes, los bienes recibidos y los entregados y, en su caso, los bienes destruidos que no hubieran sido entregados a los beneficiarios, así como un control de las cuotas de recuperación que obtengan por los bienes recibidos en donación.

(r) Informar a la autoridad de los donativos recibidos en efectivo o en moneda nacional o extranjera, así como en piezas de oro o de plata, cuyo monto sea superior a cien mil pesos, a más tardar el día 17 del mes inmediato posterior a aquel en el que se hubiere realizado dicha operación, para comprobar la donación de bienes muebles, deberán expedir y conservar copia del comprobante fiscal con los requisitos a que se refiere, el artículo 46 del Reglamento del CFF.

(s) Presentar, a más tardar el 15 de febrero de cada año, la declaración anual informativa en la que se calcule el remanente distribuible, así como sus ingresos y erogaciones. (Formato 21).

(t) Presentar, a más tardar el día 17 del mes inmediato posterior a aquél en el que se celebre la operación o se haya recibido el donativo con la parte relacionada o el donante, la declaración informativa por operaciones realizadas con partes relacionadas o donantes.

(u) Presentar, dentro de los tres primeros meses del año, mediante escrito libre dirigido a la Administración General de Recaudación, la información relativa a los artistas que les hubieren donado obras en el año de calendario inmediato anterior, y dichas obras deberán exhibirse permanentemente en museos o pinacotecas abiertas al público en general.

(v) Tratándose de donativos de las mercancías, que por deterioro u otras causas no imputables al contribuyente hubieran perdido su valor, que reciban las instituciones autorizadas para recibir donativos deducibles dedicadas a la atención de requerimientos básicos de subsistencia en materia de alimentación, vestido, vivienda o salud de personas, sectores, comunidades o regiones, de escasos recursos, deberán llevar, además, un control de dichos bienes, que les permita identificar a los donantes, los bienes recibidos y entregados y, en su caso, los bienes destruidos que no hubieran sido entregados a los beneficiarios de las donatarias. Asimismo, deberán llevar un control de las cuotas de recuperación que obtengan por los bienes recibidos en donación.

(x) Tratándose de donativos de productos destinados a la alimentación que reciban las donatarias, deberán enviar al SAT copia de la manifestación de aceptación realizada al donante de que se trate, dentro de los 5 días siguientes a la fecha en la que la información de dichos bienes aparezca en la página de Internet del SAT, sí es elegida, tendrá 5 días siguientes a aquel en el que reciba la respuesta para recoger los bienes ofrecidos en donación, de lo contrario, el donante podrá destruir los bienes ofrecidos en donación en los términos de las disposiciones fiscales. (A ver si no se echan a perder en la espera).

(w) Se consideran onerosos o remunerativos y, por ende no deducibles, los donativos otorgados a alguna organización civil o fideicomiso que sean considerados como donatarios autorizados, para tener acceso o participar en eventos de cualquier índole, así como los que den derecho a recibir algún bien, servicio o beneficio que éstos presten u otorguen. Asimismo, no será deducible la donación de servicios. En Nayarit podemos, si podemos!! Gracias a la colaboración de Robert Novelo.. http://certezafinanciera.blogspot.com

DONATARIAS AUTORIZADAS (PARTE 1)

DONATARIAS AUTORIZADAS (PARTE 1)

C.P.C. Felipe A. Ortiz Benavides (Colaboración especial de Robert Novelo)

En caso de que se incumpla alguna de sus obligaciones o requisito fiscales, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) revocará o no renovará la autorización respectiva a las donatarias autorizadas, sin perjuicio de que las autoridades fiscales procedan en los términos de las disposiciones legales.

1. En general las donatarias autorizadas deberán:

(a) Destinar sus activos exclusivamente a los fines propios de su objeto social o fines, no pudiendo otorgar beneficios sobre el remanente distribuible a persona física alguna o a sus integrantes personas físicas o morales, salvo que se trate, en este último caso, de alguna persona moral autorizada para recibir donativos deducibles, o se trate de la remuneración de servicios efectivamente recibidos.

(b) Al momento de su liquidación y con motivo de la misma, deberán destinar la totalidad de su patrimonio a entidades

autorizadas para recibir donativos deducibles.

(c) Durante los meses de noviembre o diciembre, deberá poner a disposición del público en general la información relativa a la transparencia y al uso y destino de los donativos recibidos, correspondiente al ejercicio fiscal inmediato anterior, a través del programa electrónico que se encuentra a su disposición en el portal de Internet del SAT, utilizando la Firma Electrónica Avanzada de la organización civil o fideicomiso autorizados para recibir donativos deducibles.

(d) Informar, dentro de los diez días siguientes a aquél en el que se presentó ante la autoridad correspondiente el aviso, del cambio de Registro Federal de Contribuyentes –RFC-, domicilio fiscal, denominación, o razón social, suspensión o reanudación de actividades, extinción, liquidación o disolución de la organización civil, mediante escrito libre que reúna los requisitos de los artículos 18 y 18-A fracciones I, III, V y VII del Código Fiscal de la Federación –CFF-, anexando copia del mismo.

(e) Informar de cualquier modificación en el objeto social o fin de los mismos o de cualquier otro requisito que se hubiere considerado para otorgar esta autorización.

Igualmente, en caso de que quede sin efectos la autorización de la institución de beneficencia o asistencia correspondiente, el registro de que se trate, la autorización o reconocimiento de validez oficial de estudios en los términos de la Ley General de Educación, la inscripción ante el Registro Nacional de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológicas del CONACYT, el convenio de colaboración o de apoyo económico con la donataria beneficiaria o cualquier otro documento que haya servido para acreditar el objeto de la organización civil o fideicomiso, se deberá dar aviso de ello a la autoridad administradora, mediante escrito que reúna los requisitos de los artículos 18 y 18-A, fracciones I, III, V y VII del CFF y presentar nueva autorización o reconocimiento, inscripción, convenio o documento que corresponda.

(f) Presentar durante los meses de enero o febrero de cada año, un aviso, en el que declaren bajo protesta de decir verdad, que siguen cumpliendo con todos los requisitos y obligaciones fiscales para continuar con la autorización para recibir donativos deducibles, a través de transmisión electrónica de datos por medio de la página de Internet del SAT www.sat.gob.mx, utilizando el certificado de la FIEL proporcionado por el SAT.

(g) Expedir recibos por los donativos que reciban –en efectivo o en especie– que cumplan con los requisitos que establezca la Resolución Miscelánea Fiscal –RMF-y sus respectivas modificaciones en materia de comprobantes fiscales, así como los requisitos señalados por el artículo 46 del Reglamento del CFF, mismos que a continuación se indican:

· Nombre, denominación o razón social, domicilio fiscal y clave en el RFC del donatario.

· Lugar y fecha de expedición.

· Nombre, denominación o razón social y domicilio del donante y, en su caso, domicilio fiscal y clave en el RFC.

· Cantidad, valor y descripción de los bienes donados o, en su caso, el monto del donativo.

· El señalamiento expreso de que amparan un donativo y que la donataria se obliga a destinar los bienes donados a los fines propios de su objeto social.

· El número y fecha del oficio en que se haya informado a la donataria la procedencia de la autorización para recibir donativos deducibles, o en su caso, del oficio de renovación correspondiente.

· Cuando el comprobante ampare la donación de bienes, deberá consignar la siguiente leyenda: “En el caso de que los bienes donados hayan sido deducidos previamente para los efectos del impuesto sobre la renta, este donativo no es deducible”.

(h) Presentar dictamen simplificado (Donatarias exceptuadas de presentar dictamen fiscal simplificado, consultar regla I.2.15.1 de la RMF para 2011 publicada el 1 de julio del mismo año.)

(i) Presentar declaración anual a más tardar el 15 de febrero de cada año, en la que informarán al SAT de los ingresos obtenidos y de las erogaciones efectuadas. Seguiremos abordando este tema tan importante. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com.. Con la colaboración de Robert Novelo.

22 de enero de 2012

EL INFONAVIT SE PONE LAS PILAS

EL INFONAVIT SE PONE LAS PILAS

El pasado 12 de Enero de 2012, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 43, 44 y 47 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y el octavo transitorio del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, publicado el 6 de enero de 1997.

Este decreto fue firmado y anunciado por el Presidente Felipe Calderón y los beneficios se aterrizarán en el último trimestre de 2012, es decir, llegará un arcón de billetes a pensionados que no dispusieron de un crédito para tener su casa y el monto promedio nacional de $50,000.00… bien pero a quien le llegará?

LA POSIBILIDAD DE TENER MÁS DE UN CRÉDITO

Antes… la ley del INFONAVIT, en su artículo 47, indicaba explícitamente que los trabajadores sólo podían recibir del instituto un único crédito durante toda su vida, de forma que una vez saldado el adeudo las aportaciones que siguiera generando el trabajador por el resto de su vida laboral quedarían fuera de su alcance por lo menos hasta su jubilación.

Ahora… la reforma a la ley indica que el trabajador podrá recibir un nuevo crédito para vivienda una vez que haya saldado el adeudo anterior, para lo cual podrá disponer de los recursos que tenga acumulados en la subcuenta de vivienda.

Beneficiados… todos los trabajadores en activos ante el INFONAVIT al momento de solicitar y otorgarse el crédito.

Condiciones… haber saldado su crédito anterior

Deberá ser realizado en co-participación con entidades financieras, es decir, un banco debe financiar parte del crédito y el INFONAVIT la otra parte. Este esquema existe desde hace tiempo pudiéndose solicitar información en el propio instituto, en prácticamente cualquier banco, y en las constructoras que trabajan con el INFONAVIT)

El monto del crédito será determinado en base a la proyección de sus aportaciones subsecuentes (cuánto gana y cuánto tiempo se espera siga trabajando)…. Ajúa,, excelente alternativa para incrementar el patrimonio familiar!!.

RECUPERAR LOS RECURSOS EXISTENTES EN LA SUBCUENTA DE VIVIENDA

Antes… los recursos de la subcuenta de vivienda eran usados para robustecer el fondo de pensiones de los jubilados, de forma que se requería demandar al INFONAVIT para que un juez dictaminara la devolución de dichos recursos al trabajador. Esto conllevaba, obviamente, una gran pérdida de tiempo para el trabajador, además de que tenía que pagar los honorarios de un abogado… No es de extrañar que se crease toda una “industria” de personas que cobraban por “ayudar” a realizar y agilizar los trámites (coyotes).

Ahora… los fondos acumulados en la subcuenta de vivienda y sus rendimientos deberán ser entregados en una sola exhibición a los trabajadores ya jubilados. La entrega de los fondos debe tramitarse ante el propio INFONAVIT. (Artículo octavo transitorio del decreto de reforma a la ley del INFONAVIT del 6 de enero de 1997).

Beneficiados… todos los trabajadores que cuenten con fondos acumulados en la subcuenta de vivienda a partir del cuarto bimestre de 1997. En buen español, esto abarca a todas las personas que han cotizado ante el IMSS y realizado sus aportaciones ante el INFONAVIT a partir del primero de julio de 1997, aún hayan empezado su vida laboral anteriormente a esa fecha.

La ley contempla que las personas que ya hayan demandado al instituto y hayan desistido, o que el juicio aún se encuentre en trámite, también tienen este derecho. También contempla a aquellos que hayan empezado a trabajar bajo el régimen del IMSS anterior a 1997 habiéndose pensionado posteriormente, que hubiesen demandado al instituto y hayan recibido una resolución en su contra.

Condiciones… 1) Haber sido un trabajador en activo realizando aportaciones al INFONAVIT posteriores al 1º de julio de 1997…. 2) Haber recibido la carta de jubilación que otorga el IMSS al jubilarse el trabajador. Es indispensable para el trámite…. 3) No haber ganado la demanda al instituto habiendo recibido los recursos de su subcuenta de vivienda.

Víctor Manuel Borrás, director del Infonavit, comentó en una entrevista que prevé que el trámite se realice a través de citas a partir del próximo mes de febrero, que no tarde más de un mes y que el jubilado no tenga que acudir a la oficinas del instituto más de una vez, depositándose los recursos directamente en la cuenta bancaria que indique el propio beneficiado.

La reforma afecta a más artículos, pero son éstos los que significan un beneficio directo para los trabajadores. A partir de ahora ya podrá sacarse un nuevo crédito para remodelar la casa o darle mantenimiento, para comprar otra casa y poner en la anterior algún negocio, darla rentada, o dársela como regalo de bodas a los hijos… Así mismo, tenemos la seguridad de recibir íntegros los recursos que no hayamos utilizado para vivienda al momento de jubilarnos.

El INFONAVIT, se puso las pilas!! En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com Con la colaboración especial de Mauricio Priego.