15 de octubre de 2009

TERRORISMO FISCAL O JUSTICIA?

Con la promesa de que el próximo 20 de octubre habrá humo blanco en la “manipulada” propuesta fiscal, erróneamente llamada Reforma Fiscal, y ello en virtud de que no cumple básicamente con dos elementos, ampliación de la base de contribuyentes y por la nula búsqueda de simplificar el pago de ellos. Es notorio que para los contadores es más ´chamba´ y deberíamos estar contentos, pero ni ´maiz´, no es el sentir de la comunidad de contadores, en virtud de que no va aparejado el aumento de trabajo con el aumento de honorarios, así de fácil. Ahora bien, que nos espera en cuanto a la modificación de las facultades del fisco? Aguas frescas con este asunto, porque entre los “apaches” contables, creemos que las señales de humos enviadas con el famoso COCO -2% de la Contribución para el combate a la pobreza- es un señuelo, y que la verdadera andanada de trancazos hacia los contribuyentes viene por un sendero que nadie ha puesto atención, y se llama el Código Fiscal de la Federación. Los tricolores revolucionarios con sus carrilleras de cartón piedra han puesto la llaga en la herida y han manifestado que se trata de Terrorismo Fiscal, sin embargo, otras tribus manifiestan que no es así, sino, que esas medidas ayudarán a combatir la evasión en el pago de los tributos dado que en la planicie fiscal existen muchos “Toros sentados” que buscan cualquier resquicio para hacérsela de tos al General Cartens, que en estos momentos, realiza su “Danza con Lobos” para combatir la pobreza en nuestra recaudación tributaria, y evitar que la tribu de los ´Guatemalos´, nos rebasen en la clasificación de la OCDE. Es por ello, que entre las medidas fiscales, se tiene en cuenta en escalpar el cuero cabelludo del contribuyente mediante las siguientes herramientas:

En el caso de personas morales, se consideraría como domicilio fiscal el de su representante legal, incluso de las extranjeras cuando éste sea residente en México. Los socios serían responsables solidarios hasta su participación en el capital social, sin importar si la empresa incumpliera sus obligaciones fiscales.

No surtiría efectos el aviso de cambio de domicilio si no se localiza o es inexistente.

Todos los contribuyentes estarían obligados a emitir comprobantes fiscales digitales, salvo por operaciones menores a $2,000.00.

Una vez que las autoridades fiscales hubiesen iniciado el ejercicio de sus facultades de comprobación no tendrían efectos las declaraciones complementarias de ejercicios anteriores que presenten los contribuyentes relacionadas con la revisión.

Se les permitiría a las autoridades fiscales solicitar los estados de cuenta directamente a las entidades financieras, siempre que cuenten con los datos necesarios.

Ante la oposición u obstáculo del ejercicio de facultades de comprobación procedería el aseguramiento de bienes o de la negociación

Se eliminaría el citatorio para el inicio de la visita domiciliaria y el cierre del acta final.

Los seguros de vida con ahorro o inversión serían objeto de embargo.

Para ser inmovilizadas las cuentas se requerirá la intervención de la CNBV, CONDUSEF o CONSAR, lo que implica el poder embargar las aportaciones voluntarias a la cuenta de retiro. Realmente, estas medidas vendrían a modificar el trato al contribuyente, que siempre esperaba un citatorio para regularizarse en ese día, antes que le entregaran la notificación de un acto. Hoy ya no será posible si se aprueba dicha propuesta.

13 de octubre de 2009

MEREQUETENGUE FISCAL

Realmente interesante se torna la realidad financiera de nuestra República del Águila y la Serpiente, como si caprichosamente el escudo fuera al revés, una serpiente engulléndose al águila con nopalitos, en un rico platillo denominado Merequetengue –revoltijo, batiburrillo, ensalada, embrollo, mescolanza- Fiscal, así lo considero, porque en momentos trascendentales nos comportamos como si México fueran tres países, todos guardando sus intereses mediáticos, unos pensando en preparar el platillo para disfrutarlo ya mismo ante la emergencia de la falta de recursos, otros para disfrutarlo a partir del 2012, al ritmo de La Boa, melodía de la Sonora Santanera. Ahora tenemos, que las propuestas fiscales, presentan alternativas diferentes y afines entre partidos que antes ni pensar en coincidencias, por ejemplo, los tricolores y los ´yellows´, opinan que el precio del barril del petróleo debe estimarse para efectos de los ingresos en al menos 60 dólares, que ni maíz palomero a aceptar se apruebe el 2% al COCO –nuevo impuesto-, que si se dé el aumento de 28 al 30% en Impuesto sobre la Renta a personas morales, excepto a personas físicas; en éstas, proponen diferenciar el ISR en base a que quienes obtengan salarios estratosféricos graven el 30%, ambos partidos sugieren recorte de burocracia y ahorro en gasto público, reducción de delegaciones federales y finalización de privilegios fiscales a sectores varios, y por último, revisar los productos que están sujetos a tasa “cero” de Impuesto al Valor Agregado y ampliar la base, evitando casos como el Jugos Jumex. Hasta ahí coinciden los partidos por excelencia antagónicos, por sí solos, los amarillos aceptan un endeudamiento de un 1.5% del Producto Interno Bruto, siempre y cuando se destine a la inversión productiva y a la generación de empleo, eliminar la consolidación fiscal durante un plazo de 5 años, con un pago del 30% en el primer año y concluir el pago de los impuestos diferidos, es decir, pegarles a los corporativos siempre juegan con las pérdidas fiscales, gravar a los dividendos pagados con un 7% definitivo, gravar las ganancias bursátiles para personas físicas –que ya no sean exentas- y por último establecer un impuesto a las herencias. Los azules, sabemos que apoyarán la enchilada completa, resaltando la propuesta sorprendente que puso a temblar a los partidos políticos de disminuir en un 50% las aportaciones anuales… Aumentar los impuestos no hace popular a un gobierno; pero debe enfrentarse con responsabilidad lo que se tenga que hacer pensando en el país y no en la popularidad política, dice un conocido diputado azul. A trabajar “vasallos” de primera!!, bien pagados y con excelentes prestaciones!!, no es momento de perder el tiempo y menos la virtud, de convertir a un México vulnerable en un país sólido para nuestros hijos. Desquiten su raquítico sueldo!!

DESCUADRE: Que la extinción a la Compañía de Luz y Fuerza, sea un aliento en la búsqueda de mejorar las paraestatales, que no quede en una flatulencia con tinte político –por aquello de que influía en el sindicato mexicano de electricistas el ´Peje´-, y que la onda expansiva de dicha medida, regule el suministro de recursos a otros sindicatos mas golosos de recursos públicos, simplemente que no se hagan guajes, que rindan cuentas.

CUADRE: Cuando cunde el sentido negativo todo lo echamos a perder, cuando se ejerce un liderazgo firme los resultados son positivos, cuando los objetivos se establecen en forma común el resultado es efectivo, mis felicitaciones a la Selección Nacional de Futbol –se que no me leen hasta allá- pero comparto el orgullo como mexicano de que si se puede trabajar en equipo. En Nayarit podemos, si podemos!!

8 de octubre de 2009

MEDIDAS DURAS

A expensas de un costo político que nadie quiere absorber, las ´medidas´ fiscales a implementarse se han catalogado de DURAS, que ante una caída de la economía es necesario implementar un aumento a los impuestos, que a nadie le gusta pagar impuestos, demostrado está… la evasión y elusión fiscal hace de México la economía más atrasada de Latinoamérica, cierto es que la captación tributaria es raquítica… pero la presunción de que se gasta muy mal los pocos recursos han sido señalados por el mismo presidente Caderón, la discrecionalidad con que los estados y municipios ejercen los egresos deja mucho que desear, ahí está la falla del sistema federalista del Gasto Público, a esta altura los pronunciamientos de una requerida AUSTERIDAD queda en cánticos barrocos que rebotan en los vitrales de la transparencia, no se sabe anunciar dicha austeridad y que repercuta en un consuelo en los atribulados y cautivos contribuyentes… es de poca el desperdicio de los recursos en la manutención de una clase cínica y valemadrista que ocupa el poder de la distribución de los recursos escasos. Ese es el problema, a nadie le gusta pagar impuestos porque es notoria la displicencia en cómo se gasta… para que nos hacemos diría Cartens Agustín, no hay de otra… todo mundo cuidando sus intereses. Vale reconocer que un protagonista del poder como lo es González Sánchez, fue el gobernador mas aventurado en otorgar su apoyo al presidente Calderón… falta la creatividad de sus subalternos financieros que orienten que rubros del gasto van a reducir sus privilegios. Ante la ineficacia de las propuestas locales para elevar la recaudación estatal de impuestos, caso el Impuesto a los rendimientos de capital, que tanta polémica causó su aprobación… cuales son los hechos? Cero cobro de impuestos, mal diseñado, cero formularios para su cobro… por establecer leyes inoperantes cuanto se paga a los congresistas estatales? Sinceramente, este las medidas duras deben iniciar por el lado del gasto, que no tiene muros de contención y permite el desborde de ambiciones sin medida y disponen de los recursos como si fueran suyos. Recalco, en esa toma de recursos se encuentra con el aval del factor cínico, primero yo, después yo y al último yo, ya el que viene a ver como resuelve este desbarajuste, y no me refiero a Nayarit, aquí existe un orden financiero, no, me refiero a la mayoría de los estados de nuestra enclenque república atribulada por el exceso de ´lobos financieros´, sindicatos, partidos políticos, exdirectores y funcionarios que se las saben de todas todas para armar proyectos falsos de antemano fracasados pero que son viables para la absorción de recursos públicos por el encuadre de amiguismo e influyentismo que prevalece en el entorno político… Hasta aquí mi comentario Hoy no hay cuadre, casi todo está descuadrado.. En Nayarit podemos, si podemos!!.

6 de octubre de 2009

EL BOSQUE FISCAL

He reflexionado últimamente sobre el papel que desempeñan los políticos en nuestro país en relación con la toma de decisiones sobre los ingresos a través de impuestos que van a sustituir a la caída de recursos vía ventas de petróleo. Es injusto cargar en el ciudadano un modelo financiero para salir de la crisis, el aumento de impuestos es una alternativa dolorosa –según ellos,… los políticos-, ahora para financiar infraestructura en México, los ‘cienciólogos’ argumentan la necesidad de utilizar los recursos de los trabajadores abonados en cuentas de la Afores –negocios que nunca pierden, siempre ganan comisiones- para tal fin… quien no conoce como se desarrolla la infraestructura en México?… supuestamente el exponer dichos recursos vía bolsa de valores van a estar garantizados con bienes, perooo…, quienes accesan a dichos recursos son los brazos financieros de emporios que no cuentan con activos físicos, y estos filtran a través de sus constructoras los recursos necesarios para obras, pero los obligados directos no cuentan con activos físicos, ‘tonces cual garantía? Ya nos demostraron que en el manejo de los recursos nuestros la CONSAR es mal administrador.. por favor más sentido común amigos políticos. El 2% del COCO -Contribución para el combate a la pobreza- es como un buscapiés en una quema de castillo, todos nos centramos en él y nos cuidamos de brincar para que no nos queme, pero no debemos de perder de vista la corona de dicho castillo, realmente que pretende el gobierno? Obtener más recursos de una misma base de contribuyentes con aumento en el ISR –impuesto sobre la renta- al 30%, el IETU al 17.5%, IDE al 3% disminuyendo el tope de $25,000 a $15,000, aumento a los combustibles, a cervezas, vinos y licores –ufff el tonayita no entra comenta Dipsómano González-, cigarros, etc. Dice un connotado perredista, el 2% del COCO es un arbolito que no nos debe distraer del bosque fiscal, cierto… pero lo que le faltó decir es que en lo intrincado de dicho bosque existe una ralea de ‘carnívoros’ que consumen recursos públicos a diestra y siniestra sin tapujo alguno no rinden cuentas de ellos, con cinismo, tal como lo dijo Soberanes, el defensor de los derechos y chuecos humanos, México está lleno de cínicos!!… No basta con el incremento de impuestos!!? Ahora van sobre el pastel que representa el uso de recursos ciudadanos resguardados –ajá!!- en las Afores? Cuanto cobrarán a las Afores los realizadores de estudios?, las colocadoras de los valores? Si truena el proyecto de infraestructura como se garantizará la no generación de pérdidas si quien entra al mercado es una empresa que no cuenta con activos físicos? Tendrán preparado un plan futuro para rescatar a las empresas que hicieron proyecto de infraestructura y que seguramente quedarán insolventes? La historia enseña. Y como resultado sin castigo alguno a las Afores, a cada uno de nosotros nos llegará un estado de cuenta simplificado autorizado por la CONSAR, donde nos explica que por razones del mercado económico globalizado y la coyuntura de dificultad de las variables básicas que rigen los parámetros de cotización de los títulos, hemos obtenido una minusvalía en nuestros recursos depositados… al tiempo diría mi padre… el tiempo no miente.

CUADRE: BARBECHO anuncia que a partir de hoy el tiempo libre –que es poco- que le quede libre lo utilizará en impulsar la Fundación Alzheimer de Nayarit, que pregona en tener instalaciones de un centro de información para los familiares de los enfermos, gimnasio especial.. Si tú estás enterado de algún caso de padecimiento de Alzheimer.. por favor repórtalo al teléfono 311-2135478… o al e-mail citado al final. En Nayarit podemos, si podemos!!.

1 de octubre de 2009

LOS TÉCNICOS SE VUELVEN RUDOS

-EL TRÍO MARIPOSAS SALVAJES AL ATAQUE-

Ya no se siente lo duro sino lo tupido, y no hablo de las últimas lluvias en nuestra parcela Tepehuana amenazada por precarias participaciones federales en este último tercio del 2009 y en el horizonte del 2010, no, hablo de la actitud redentora de las autoridades fiscales federales, en este caso, el ejemplo de unidad dado por tres luchadores de renombre que han cambiado del bando de los técnicos al bando de los rudos y que ahora lucharán desde la misma esquina, el SAT que desde la plataforma tecnológica diseñada por ORACLE, ha aprendido a aplicar nuevas llaves, y con el uso de patadas voladoras desde la tercera cuerda, en menos que canta un gallo ya tiene dominado al contribuyente; el IMSS, especialista en aplicar La Quebradora –hasta sus propias finanzas ha sufrido dicha llave- que combinada con su especialidad La 40 –una llave que es sinónimo de multa al incumplido-, este segundo luchador rechaza tener de apoyo en su esquina a un médico de sus hospitales dizque porque siempre llegan tarde y por lo regular le receta Naproxeno para los golpes y Merthiolate pa’ las raspadas; el tercer compañero es INFONAVIT, cuya especialidad de llave es La Cavernaria, una llave que te hace sentir pequeño en las cavernas que auspicia en su construcción mediante sus créditos blanditos y cortitos –su entrenador es su cobrador Muñoz C y Asociados-. Bien, estos tres connotados luchadores han armado una estrategia para identificar a sus rivales empresarios evasores del pago real de las cuotas obrero-patronales, que deprimen las prestaciones de los trabajadores y las propias finanzas de los luchadores demoniacos cuando registran a un trabajador con un salario base de cotización irreal. La evasión en el IMSS ronda el 20% del total de su facturación y son las empresas pequeñas las que más evaden el pago. Así que cuidado empresarios pequeños, regularizarse cuesta menos, el IMSS no te aplica la Quebradora si convienes en manifestarle que estás dispuesto a ello, y si te portas bien!, únicamente te aplica La Tapatía con un módico descuento. En contraparte, lacera el hígado conocer que entre las prestaciones o conquistas sindicales, los trabajadores del IMSS bendecidos con una base, tienen acceso ya no a créditos de autos sedán, sino, a créditos para camionetas utilitarias y sport, es aquí ‘onde uno no entiende porque se aplica La Quebradora asimismo y a créditos hipotecarios que superan en un 200% -$750,000.00- a los otorgados por su aliado INFONAVIT, que rondan por los $240,000.00 en promedio. Estas acciones que emprenderán conllevan el objetivo de sanear la situación de vulnerabilidad y de riesgo financiero del IMSS en que se encuentra, dado que su pasivo laboral asciende a 1.2 millones de millones de pesos –si millones de millones-, repartidos entre sus 390 mil trabajadores y 180 mil jubilados!! Ajúa! dijo Lencho el matancero de mi pueblo, para que darle de comer a una res enferma mejor crío otro, daría mejor calidad en el sabor, y calidez en los servicios médicos para lo cual fue destinado, no para mantener a una recua de cómodos ciudadanos con prestaciones que sólo existen en la Galaxia Andrómeda –hay disculpen amigos del IMSS-, pero comprendan que el horno no está pa’ calentar tortillas de maíz amarillo!! En otro tenor vale la pena conocer que en 1983, el IMSS tenía una infraestructura en encamar a sus pacientes en 1.83 catres por cada mil habitantes, y hoy se reduce a 0.85 catres por cada mil habitantes; aclarando que la OCDE recomienda 4 catres por cada mil habitantes. En conclusión Barbecho sugiere, contratar literas de dos niveles y que las enfermeras en promedio midan 2.02 metros para que alcancen a darles las aspirinas a mis paisas, con ello superaremos a lo marcado por la OCDE. En Nayarit podemos, si podemos!!

30 de septiembre de 2009

QUE ES EL DÉFICIT?

QUE ES EL DÉFICIT?

Como parte del escenario para tapar el hoyanco de 300,000 mil millones de pesos, se tiene la propuesta fiscal de aumento de impuestos, la reducción del gasto corriente en el Gobierno Federal, la cancelación de proyectos de inversión y recurrir a un déficit. Pero que es el déficit público? Es la diferencia entre ingresos y egresos cuando el excedente de los egresos sobre los ingresos es mayor, y es financiado con deuda pública. El paquete económico propone un déficit del 0.5% del producto interno bruto, equivalente a $60,000 mil millones de pesos: se debe considerar que adicionada a la propuesta de inversión en PEMEX por $115,000 millones de pesos, casi el déficit llegaría a un 3%. Lo antónimo del asunto es que para recurrir a un déficit, se requiere demostrar a quien presta el recurso que se tiene la base tributaria para poder cubrir los compromisos financieros adquiridos y pagables en un futuro; ante la baja de recursos petroleros, la poca eficiencia de recaudación en México, el dispendio de recursos públicos por parte de una cuadrilla de “cuatreros” financieros, pues la verdad, tendríamos como resultado ante el talento de un Siqueiros, un cuadro titulado “El Pozole Fiscal”. Que tanto beneficiaría a México elevar el porcentaje del déficit público? Por ejemplo, a $200,000 mil millones de pesos y en el tiempo de contratación de los empréstitos elevar la productividad nacional para no cargar en los bolsillos ciudadanos –a través de mayores impuestos- el costo de una crisis que no inició en México… valiendo diría Pascual Justicia, entonces porque pago los platos rotos, si ni fui a la fiesta? Así es, existe esa opción de endeudarse más, pero que pasó en 1982 con el famoso boom petrolero? ¡80,000 mil millones de dólares de déficit! Y aun estamos pagando, yo estoy convencido que el aumento de impuestos no es la solución, porque lamentablemente, se ocasionará una mayor evasión y elusión fiscal, el detalle está en cuidar el gasto público, es inconcebible la falta de rendición de cuentas a nivel nacional, y también estatal, por ejemplo, en Colima redujeron los apoyos a centros de asistencia pública un 40%, pero los diputados salientes se adjudicaron un premio de $358,000.00 adicional a su salario… se merece más un diputado un recurso quizás devengado en el tiempo pero inmerecido ante su productividad legislativa; cuánto costará una ley en Colima y Nayarit. Es decir, hacer una sumatoria de leyes aprobadas o dictaminadas y que sirva de base para dividir los recursos totales asignados al Congreso Estatal de cada estado? En Nayarit podemos, si podemos!!

LA DEUDA PÚBLICA DE NAYARIT

-EFÍMERA O ETERNA?-

Hoy quiero hacer unas observaciones a la cuenta pública del segundo trimestre del 2009, en aspectos de importancia para los tiempos de rendición de cuentas que debe prevalecer en el uso de los recursos públicos. Básicamente, de abril a junio, los ingresos totales de Nayarit, sufrieron una disminución en $74’360,774.45 respecto al trimestre enero-marzo de 2009, al pasar de $4’857,209,682.12 a $4’782,848,907.67; por otra parte, en materia de pago de servicios personales, se observa un incremento de $71,557,753.00 al pasar de $1,322,148,238.00 a $1’393,705,991.00; en materiales y suministros se incrementó en $55’562,220.00, al aumentar respecto a $ 44’575,991.19 a $100’138,210.78; en servicios generales se observa un ahorro de $39’696,459.00, al pasar del primer trimestre de $188’029,807 a $148’333,348, y puedo seguir plasmando cifras y mas cifras… sin embargo es importante hacer notación fuera de discursos en donde se ha aplicado austeridad?….notablemente en servicios personales no, ante el incremento sufrido, en materiales y suministros tampoco, en servicios generales se observa un ahorro. En general esto nos da a pensar hasta el mes de Junio de 2009, que el amarre en materia de sueldos y salarios aun no permea en ahorro alguno, aun cuando se sabe que en trabajadores de confianza los recortes en sus compensaciones han sufrido disminución de hasta un 30%. En contraparte, en las cuentas consolidadas, se observa un incremento en los pasivos del gobierno al pasar de Diciembre de 2008 en $2’794,459,979.80 a $2’983,450,550.79 este monto incluye, impuestos por pagar, retenciones y aportaciones de nómina, proveedores, acreedores diversos, fianzas, depósitos, créditos bancarios y financiamientos en fideicomiso. Aunado a ello, el estado responde como aval indirecto de la deuda acumulada de los municipios que asciende a $215’852,903.85. Ahora la pregunta importante, el gobierno cuenta con recursos para responder ante las obligaciones anteriores? Bien de acuerdo a las cifras consolidadas de 30 de junio de 2009, sus disponibilidades ascendían a $3’257,065,432.60 y sus cuentas por cobrar a $1’864,599,140.12; recursos suficientes para cubrir el cúmulo de pasivos a esa fecha. Sin embargo en cuentas por cobrar es de notar que debe ser estricta una política de préstamos personales, ya que en un trimestre –segundo- se proporcionaron recursos netos por $10’555,095.31. En fin los pasivos totales ascienden al 30 de Junio a $3’199,303,455.00. Por lo que es necesario evaluar la necesidad de adquirir para el segundo semestre la disposición de $200’000,000.00 del resto de la línea de crédito de $1’000,000,000.00 y fecundar el ambiente para que no se solicite la ampliación por otros $200’000,000.00. Todo sea en bien de Nayarit…

DESCUADRE: Lamentable la imagen de nuestro estado TV Azteca, sobre el reportaje de la pobreza extrema en la mesa del Nayar, este humilde columnista convoca a revertir esa difusión a través de marcado trabajo en equipo y demostrar que somos capaces de sacar adelante a nuestro Nayarit apoyando a los hermanos aludidos.

CUADRE: A pesar de ser una de las economías más pequeñas del país -con una aportación de 0.6% al Producto Interno Bruto del país-, Nayarit (1’003,900 habitantes) ha mostrado un ritmo de crecimiento por arriba de la media nacional en los últimos años, 6% contra 3.9% de 2003 a 2007, respaldado en el crecimiento de la industria de la construcción y en la considerable inversión privada que ha llegado al estado y cuyo destino principal ha sido el sector turismo. En Nayarit podemos, si podemos!!.