A ELIMINAR CONTRIBUCIONES

CERTEZA FINANCIERA

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES / TEPIC, NAYARIT

A ELIMINAR CONTRIBUCIONES

A nadie le gusta pagar impuestos, en razón de que los recursos recaudados, no son aplicados como debieran ser, el aliento a inclinar la voluntad de cubrirlos o pagarlos es enclenque, por decenas de años –centenas no puedo decirlo porque tengo menos de 100 años-, han existido contribuciones “ocultas” que no generan empleos, que no son productivos, sino que se atesoran ya sea en bienes inmuebles personales, flujos de efectivo que al rato los vemos en negocios prósperos de la noche a la mañana y que cumplen la normatividad impuesta para ser indetectables. La corrupción (del latín corruptĭo, corruptiōnis; a su vez del prefijo de intensidad com- y rumpere, romper) se puede entender cualquiera de los siguientes conceptos: Como abuso de poder o mala conducta o como degradación de algo.

Me han cuestionado… Oye Lipe, en tu experiencia, es factible eliminar la corrupción? Y le contesto, la pura neta de aquí hasta que muera no, pero soy optimista de que se puede reducir considerablemente, erradicarla al 100% no, porque mitad es responsable el funcionario y la otra mitad es responsabilidad de quien accede. Y como es mucha la necesidad de trabajo, el que la otorga siempre acudirá a considerar esa dádiva para facilitar su empoderamiento…. Y eso cada día es mas notorio, las nuevas generaciones están mas duchos para repartir los “beneficios”, y la ambición se acrecienta y el pastel se reduce. El que no tranza no avanza es un símbolo del progreso moderno, es la oportunidad de tener una estatua al éxito, y una sombra de la conciencia moralista y ética.
Es por ello, digo, que en cuestiones financieras es necesario en el país de la Utopías, eliminar el Impuesto de la Simulación, el Impuesto de la Impunidad, el Impuesto de la Autocomplacencia,-enraizados en la Ley de la Costumbre no de Ingresos- los tres impuestos más costosos en Nayarit y México ya reconocidos; es necesario erradicar, disminuir el tributo Diezmo al empresario (cuchupo, propina, obsequio, regalo, presente, donativo, óbolo, limosna), es un cáncer que ya no existe como diezmo, ahora es 12, 15 hasta el 20%, con catálogo en mano, como si fuera venta de zapatos o ropa, un cáncer que no está a la vista, muy difícil de detectar, pero existe… se sabe cómo se da, en donde, con quien, pero se prefiere la obra encarecida con material barato –de ínfima calidad-, se prefiere rendir pleitesía al funcionario receptor de la dádiva a denunciarlo, porque? Por temor a quedar inerte, se prefiere sufrir para encubrir ese hueco financiero que lastiman los flujos de efectivo del negocio, aun cuando se sabe que es más profundo por los precios que se castigan para hacerse de la obra, incluyendo el sobreprecio en la factura, sin olvidar que esa “renta” conlleva un costo fiscal adicional de un 46%  (30% ISR y 16% IVA). Se castigan los recursos públicos porque se cotizan a precios muy por encima del mercado, para no vulnerar la utilidad del licitante y el “dividendo” libre de impuestos para el que licita. Es esencial la participación ciudadana en los procesos de licitación y adjudicación de servicios contratados, de obras, y de compra de bienes desde el inicio hasta el final del proceso, similar a los Pactos de Integridad que maneja Transparencia Mexicana. Qué hacer entonces? Resumiendo:
1. Reformar el Código Fiscal del Estado que data del 1 de enero de 1977 (hace 35 años).
2. Involucrar a asociaciones, ciudadanos, empresarios en los procesos de licitaciones en los tres niveles estatal, paraestatal y municipal.
3. Facultar al órgano de fiscalización superior para que en cualquier tiempo revise y verifique la declaración patrimonial de involucrados en las licitaciones públicas con compulsas a los adjudicados. Claro, apegado a la normatividad federal en materia de rendición de cuentas.
Hasta aquí mi reflexión, en Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com.

EL AUSENTE EN EL INFONAVIT

EL AUSENTE EN EL INFONAVIT

En la contabilidad, nadie sabe lo que tiene hasta que… lo ve Auditoría Fiscal….

En México 38% de los empleados se reportan enfermos a su trabajo cuando en realidad no lo están, lo que genera un aumento en los costos indirectos por ausentismo; en el rango de 18 a 24 años se denota un 51% de frecuencia; de 45 a 64 años están en un 20%. A nivel mundial China tiene una frecuencia de un 71% y Francia con la menor frecuencia de ausencias con un 16%, -encuesta de Kronos Incorporated-.

Con relación a esta temática de ausentismo, el INFONAVIT, el pasado 10 de febrero de 2012, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Reglamento de inscripción, pago de aportaciones y entero de descuentos, y en la semana anterior a los patrones entregó un aviso donde dice que “con base en el artículo 47 del reglamento, las retenciones correspondientes a créditos en Tasa Fija o en Pesos, deberán ser realizadas sin considerar reducciones proporcionales por efecto de incapacidad y ausentismo del trabajador”.

Y que esto aplica a partir del tercer bimestre de 2012 (mayo-junio) que vence el 17 de julio y esperemos la versión 3.3.4 del SUA –sistema único de autodeterminación-… otra modificación? Con ello, el sistema ya no realizará el cálculo automático de reducción de amortización por efectos de ausentismo e incapacidad, el objetivo de esta medida es evitar que para efectos de pagos incompletos de amortizaciones de crédito, se generen intereses adicionales en perjuicio del trabajador.

Sin embargo estimado lector o atribulado empresario lleno de obligaciones de informar a las diversas autoridades, en el artículo en mención, por más de 10 veces que lo he leído no dice eso… he aquí textualmente la redacción:

ARTÍCULO 47. Cuando las percepciones del trabajador acreditado sean de un salario mínimo general de la zona geográfica donde presta sus servicios, el descuento para la amortización de su crédito no deberá ser superior al veinte por ciento del mismo, independientemente de la modalidad de descuento que se informe a través de la cédula de determinación o aviso de retención. Si las percepciones del trabajador acreditado son mayores a un salario mínimo general de la zona geográfica donde presta sus servicios, el patrón deberá retener y enterar el importe total del descuento que le corresponda conforme a lo señalado en el aviso de retención de descuentos o cédula de determinación.

ARTÍCULO 49. La obligación patronal de efectuar y enterar descuentos sólo se suspenderá cuando no se paguen salarios por ausencias en términos del artículo 35 del presente Reglamento.

Tratándose de incapacidades, sólo subsistirá la obligación de efectuar y enterar los descuentos cuando el patrón tenga celebrado convenio de pago indirecto y reembolso de subsidios con el Instituto Mexicano del Seguro Social.

Como se observa, en el artículo 47 no dice “sin considerar reducciones proporcionales por efecto de incapacidad y ausentismo del trabajador”; en cambio, el artículo 49 indica que sólo se suspenderá efectuar y enterar descuentos cuando no se paguen salarios por ausencias y se pagarán las amortizaciones en caso de que el IMSS nos efectúe el pago de reembolsos por incapacidades. Denoto una contradicción en la normatividad, y van más allá de lo que dice el Reglamento. Estaremos al pendiente de algún cambio o ratificación por parte de la autoridad. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com. 

A PAGAR UTILIDADES -ASPECTOS A CONSIDERAR-

CERTEZA FINANCIERA

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES / TEPIC, NAYARIT

A PAGAR UTILIDADES -ASPECTOS A CONSIDERAR-
El C.P. Teodolito Escuadra, -especialista en construcción de sueños- nos comenta que dentro de los 60 días posteriores a la fecha en que se presentó la declaración o debió haberse presentado…, el 30 de Mayo finaliza el plazo para pagar la Participación de los Trabajadores en las Utilidades (PTU) las personas Morales, y el 29 de Junio es para las Personas Físicas. Conforme al artículo 126 de la Ley Federal del Trabajo, están exentos 1) las empresas de nueva creación, durante el primer año de su funcionamiento a partir de la fecha de alta en el SAT –Servicio de Administración Tributaria-, 2) Compañías dedicadas a la elaboración de un nuevo producto, durante los dos primeros años de su funcionamiento, 3) Organizaciones de la industria extractiva, de nueva creación, durante el período de exploración, 4) Instituciones de asistencia privada, 5) IMSS y los organismos públicos descentralizados con fines culturales, asistenciales o de beneficencia y 6) Compañías cuyo capital y trabajo generen un ingreso anual menor a $300,000.

No tienen derecho a la PTU, los directores o gerentes generales de la empresa; socios o accionistas de la empresa, siempre y cuando no realicen un trabajo subordinado dentro de la estructura orgánica de la empresa; personas que presten sus servicios al amparo de un contrato civil de prestación de servicios profesionales; trabajadores domésticos y trabajadores eventuales cuando hubiesen laborado menos de 60 días en el año de reparto. No existe tope máximo para el pago de utilidades, salvo, cuando se trate de despachos de profesionales, inmobiliarias, en este caso el monto no debe exceder de un mes de salario.

Para determinarla se aplica un 10% sobre la renta gravable obtenida conforme al artículo 16 de la Ley del Impuesto sobre la Renta. Recuerden que tienen derecho los ex-trabajadores que hayan tenido planta y si eran eventuales, que hayan laborado por lo menos 60 días, independientemente de que hayan sido continuos o discontinuos. Los trabajadores fallecidos generan el derecho, y se entrega a quien acredite ser el legítimo beneficiario mediante una declaratoria de la Junta de Conciliación y Arbitraje (JCA).

Los pagos de Utilidades están sujetos a descuentos por pensión alimenticia, en el caso de trabajadores con ingresos asimilables a salarios que guarden una relación civil o mercantil, no son sujetos de distribución de utilidades. Si existiera un solo trabajador, este tiene el derecho a percibir la totalidad de la PTU. Si el trabajador tuvo accidente de traslado –centro de trabajo a su domicilio y viceversa- se consideran efectivamente laborados para el cálculo de la PTU.  Si tienen ingreso por comisiones, éstas son salarios, y deben considerarse para el cálculo. Las asociaciones civiles están obligadas a aplicar el procedimiento general –no están exentas-.

Se debe considerar las incapacidades que afectan la PTU disminuyendo el monto a recibir del empleado les dejo lo siguiente:

SE CONSIDERAN DÍAS EFECTIVAMENTE LABORADOS 
Artículo 127 LFT. - El derecho de los trabajadores a participar en el reparto de utilidades se ajustará a las normas siguientes:
IV. Las madres trabajadoras, durante los períodos pre y postnatales, y los trabajadores víctimas de un riesgo de trabajo durante el período de incapacidad temporal, serán considerados como trabajadores en servicio activo;

NO SON DÍAS EFECTIVAMENTE LABORADOS 
Artículo 42 LFT. - Son causas de suspensión temporal de las obligaciones de prestar el servicio y pagar el salario, sin responsabilidad para el trabajador y el patrón:
II. La incapacidad temporal ocasionada por un accidente o enfermedad que no constituya un riesgo de trabajo;

Concluye el C.P. Teodolito Escuadra, que el esfuerzo de los trabajadores debe reconocerse en el crecimiento de las empresas; sin embargo, la realidad deja mucho que desear, ya que pululan empresarios que se preguntan…y donde están las utilidades?  Ni modo, es una carga adicional a los flujos de efectivo adicionales a las contribuciones. Ahhh, la multa por no cumplir con esta obligación puede ascender hasta $17,262.00. La PTU gravada sirve de base para el cálculo del crédito por nóminas que se acredita contra el IETU.  En Nayarit podemos, si podemos!!

DECLARACIÓN ANUAL 2011 –QUE ONDA CON LOS GASTOS MÉDICOS?-

CERTEZA FINANCIERA

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES / TEPIC, NAYARIT

DECLARACIÓN ANUAL 2011 –QUE ONDA CON LOS GASTOS MÉDICOS?-

Ahora que presentarás tu declaración anual 2011 es recomendable precisar que el artículo 176 fracción I de la Ley del Impuesto sobre la Renta señala: “Las personas físicas residentes en el país que obtengan ingresos de los señalados en este Título, para calcular su impuesto anual, podrán hacer, además de las deducciones autorizadas en cada Capítulo de esta Ley que les correspondan, las siguientes deducciones personales:
I.  Los pagos por honorarios médicos y dentales, así como los gastos hospitalarios, efectuados por el contribuyente para sí, para su cónyuge o para la persona con quien viva en concubinato y para sus ascendientes o descendientes en línea recta, siempre que dichas personas no perciban durante el año de calendario ingresos en cantidad igual o superior a la que resulte de calcular el salario mínimo general del área geográfica del contribuyente elevado al año.”
Debes considerar que no todos las compras de medicamentos son deducibles, sólo aquéllos que aparezcan en facturas expedidas por los hospitales…. Los que si pueden deducirse como gastos médicos en una perspectiva más general son estos:

-Honorarios médicos, dentales y a enfermeras. En este caso en el recibo de honorarios debe constar que quien presta el servicio cuenta con título profesional de médico o de cirujano dentista
-Gastos hospitalarios
-Gastos relativos a la compra o alquiler de aparatos para el restablecimiento o rehabilitación del paciente.
-Medicinas, siempre que estén incluidas en los documentos que expidan los hospitales. Es decir, no podrás deducir la compra de medicinas que efectúes en farmacias.
-Análisis y estudios clínicos
-Prótesis
-Lentes ópticos graduados para corregir defectos visuales, hasta por un monto que no exceda de $2,500.00 debiendo contar con la descripción de los lentes en el comprobante fiscal o con el diagnóstico de oftalmólogo u optometrista.

Y entre los que “nanais” o sease que ni papas fritas, están los gastos de hospitalización o los honorarios que fueron pagados a personas residentes en el extranjero, reafirmo, éstos no podrás deducirlos.
Así o más “shensillito”.

CERTEZA EXTRA
Vaya un reconocimiento a la profesora Cecilia Guzmán Hernández, por su esfuerzo connotado durante 20 años de abonar a la educación en el estado de Nayarit a través de la Universidad del Valle, que el día de ayer inició con la conferencia de Erick Guerrero y el día de hoy en el salón María Magdalena, se llevan a cabo 3 conferencias y 8 paneles, en el que este humilde escribano, tendrá cabida en el referente a “La reforma fiscal que requiere México”… no falten… En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com.

LA MECANIZACIÓN DEL CAMPO, UN ESFUERZO TOPADO?

LA MECANIZACIÓN DEL CAMPO, UN ESFUERZO TOPADO?

En el Paraje de las Ilusiones, hubo alegría porque se adquirieron 3 tractores para la organización “El futuro nos pertenece”, la justificación fue que con esos equipos, además del arado, la rastra, y la sembradora –entre otros accesorios-, se disminuirían los costos para los socios… ohhh pera Santa Decepción!! Los ingresos por el uso de esos equipos, no fueron a parar a la organización, sino a los cabecillas –directivos-, no se reportó en el ejercicio ningún ingreso por servicios, y lo contrario, en las cuentas se tienen egresos por consumo de diesel, mantenimiento, compra de accesorios… hoy enfrentan un proceso de “recolección de equipos” por la falta de pago de amortizaciones del financiamiento. Así es la visión actual en las organizaciones agrícolas. El interés particular sobre el interés común. La falta de rendición de cuentas permea en el sector privado.

A pesar de que la mecanización agrícola es un factor indispensable para incrementar la productividad del campo de cualquier país, en el caso mexicano su implementación se dificulta dado que las extensiones de tierra están fragmentadas y la mayoría de los agricultores produce para el autoconsumo, por consecuencia sus principales herramientas son manuales, de tracción de animal o una combinación de ambas, donde la maquinaria principal es el tractor.

Uno de los grandes contrastes en nuestro país es que el 60 por ciento de los agricultores siembre para el autoconsumo, 20 por ciento está en transición, es decir, están desarrollados y producen excedentes para el mercado y el restante 20 por ciento participa en la agricultura comercial.

Una opción para la realidad del agro en México son los motocultores, máquinas de un solo eje con ruedas que son manejadas por una persona a pie y que tienen un costo que se ubica en un rango de entre 23 mil y 48 mil pesos.

Cada motocultor está equipado con diversos implementos agrícolas como vagón, arado, rastra, sistema para riego, segadora, instrumento de fumigación, desgranadora y sembradora, según las necesidades del agricultor.

En México, usualmente las pequeñas parcelas no justifican la adquisición de un tractor porque no resulta rentable, en cambio, el motocultor no sólo resulta fácil de maniobrar en un espacio pequeño, sino que su rentabilidad está asegurada en pequeñas explotaciones de tierra, donde el volumen del trabajo está acorde con la inversión.

En el estado de Puebla el gobierno estatal ha apoyado a casi siete mil pequeños productores de cultivos de granos y hortalizas de temporal con menos de 10 mil hectáreas.

Actualmente existen en nuestro país 238 mil 830 tractores en servicio, según datos de la FAO, sin embargo, de acuerdo con la Secretaria de Agricultura, el 54 por ciento de las unidades rebasó su vida útil, que es de 15 años. Aquí la importancia de la propuesta de un candidato nayarita –gestores de recursos- de la “descacharrización” de maquinaria, mediante un esquema de sustitución de maquinaria.

Para un mejor aprovechamiento de la tierra se requiere otro tipo de maquinarias además del tractor, tal es el caso de sembradora, fertilizadora, fumigadora o aspersora para disolver fertilizantes o insecticidas para plagas, entre otros.

De acuerdo con especialistas, para que sea rentable adquirir un tractor mediano es necesario contar con una superficie de tierra de por lo menos 25 hectáreas, pero desafortunadamente en México, las propiedades agrícolas son en promedio pequeñas. Ahora con los recursos tecnológicos para garantizar con exactitud los límites de propiedad de sus parcelas, es conveniente crear grupos de producción con esos límites, y cuidar los costos en proporción a sus extensiones, para aprovechar los rendimientos de aplicación de servicios de preparación de tierra y suministros de producción.

El 30 por ciento de los productores posee menos de dos hectáreas y el 24 por ciento entre 2 y 5 hectáreas, ello, significa que para el 50 por ciento de los propietarios no es rentable adquirir uno.

Carlos Salazar Arriaga, presidente de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz (CNPAM), refirió que algunos estados sólo apoyan con algún porcentaje del valor del tractor y algún implemento como arado o rastra, el primero es un equipo agrícola para hacer surcos en la tierra y el segundo sirve para desmenuzar las partes de la tierra removida por el arado. “La mayor parte de los agricultores produce de manera manual, principalmente con tracción de animales, mientras que los segundos rentan maquinaria agrícola, lo que eleva sus costos de producción”, aseguró.

El líder agrícola citó como ejemplo que en el caso de preparar la tierra para la siembra de maíz se requiere de ocho jornaleros por hectárea, a quienes se les paga 140 pesos a cada uno, lo que representa una inversión de mil 120 pesos por hectárea, en cambio, con el uso de maquinaria agrícola el costo se reduce a 700 pesos por hectárea.

En conclusión, la mecanización del campo en México es más compleja y requiere más que el uso de tractores. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com. Fuente de datos: Excélsior - Alicia Valverde / 6 de abril de 2012-.

INNOVACIÓN EN EL CAMPO NAYARITA, ES POSIBLE!

CERTEZA FINANCIERA

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES / TEPIC, NAYARIT

INNOVACIÓN EN EL CAMPO NAYARITA, ES POSIBLE!

“El infierno está lleno de buenas intenciones y el cielo de buenas obras”. Anónimo.

En los amaneceres costeños, persiste un chiste que denota las ventajas comparativas entre dos economías estatales vecinas pero con diferente óptica empresarial, y dice así: ¿Compadre Eustaquio Montes, cuál es la diferencia entre el agricultor de Sinaloa y el de Nayarit?! Le contesta: ¡Mire compadre William del Bosque, el agricultor sinaloense, barbechea, abre el surco, pone la semilla y la riega con agua, en cambio el agricultor nayarita barbechea, abre el surco, pone la semilla y le echa un discurso!. Así como pues?! Órale, con esa claridad compadre ni vaselina ocupamos!.. jajajaja.

No es descubrir el hilo negro, pero en mi hobby de analizar la economía estatal, he soñando con un emporio agrícola que abarque las fases de producción, transformación y comercialización con sus derivaciones de negocios accesorios –asesoría técnica, publicidad, diseño de imagen, marcas y patentes, comercio internacional-, en fin, he visualizado el potencial de Nayarit para trabajar en conformar un “clúster” desde la economía primaria agrícola que genere empleos, que incorpore nuevos eslabones en su cadena productiva, acomodar los factores que determinan el uso de nuevas tecnologías en sus procesos, e implantar políticas para impulsar los factores determinantes de la generación de actividades de aglomeración –actividades afines en servicios y comercio-.

Sí, me refiero a apreciar las ventajas competitivas de México y en especial de nuestro estado Nayarit. Hoy el turismo es el sector con mayor dinámica que confluye en la generación de empleos, lo vemos y palpamos en el desarrollo económico de Bahía de Banderas, con su Punta de Mita, Litibú, Sayulita, San Pancho, Higuera Blanca, y próximamente el desarrollo en la playa El Naranjo en Compostela y su principal punto Guayabitos. Las baterías deben enfocarse ahora al campo, basado en la perspectiva de Michael Porter, que la única manera de mantener o desarrollar una ventaja competitiva a nivel nacional –no hablemos ahorita de internacional- es actualizando y revolucionando las condiciones técnicas de la producción. “La empresas deben evitar actitudes conformistas y mejorar permanentemente su cadena de valor. Esta conducta innovadora deberá enfocarse hacia los factores críticos de éxito; desarrollar tecnología de procesos propia, diferenciación de productos, reputación de marca, relaciones y servicios a clientes. Naturalmente esto requiere un incremento sistemático de la inversión de capital, tanto en instalaciones físicas, planta y equipo, como en investigación y desarrollo especializados y en mercadotecnia”.

Para ello, el gobierno estatal de Nayarit requiere utilizar la fuerza de la INNOVACIÓN como fuerza rectora de esta evolución, para que sea sostenible en el largo plazo nuestra ventaja competitiva. A través de la INNOVACIÓN se desarrollan nuevas bases para competir o se encuentran mejores formas para hacerlo quedando obsoletos los esquemas tradicionales. Al respecto, Porter indica: “La innovación requiere un ambiente de tensión, presión, necesidad y aún adversidad. El temor a perder algo es a menudo más poderoso que la esperanza de ganarlo”.

La INNOVACIÓN siempre es el resultado de un esfuerzo sobrehumano y su resultado finalmente parece mundano e incremental.

Como hacer competitivo a Nayarit en el campo? –hablando de la agricultura, la pesca, la ganadería, la industria forestal, la minería-, como hacer que se eleve en forma constante y creciente el nivel de vida de su población? Ya está demostrado que por sí sola la economía “presupuestívora” –diría mi compañero de páginas Ernesto Acero- no es capaz de ello, si enaltece la creación de una clase media “VIP” pero ésta clase carece de un elemento necesario para ser competitivo, carece de la PRODUCTIVIDAD, ese elemento que maximiza la mano de obra y el capital.

Nayarit, requiere, desde mi punto de vista, para crear un “clúster” en el campo nayarita, de un PACTO SOCIAL ECONÓMICO PARCIAL –si parcial, total está cabrón-, gobierno estatal y los grupos políticos que intervienen en la toma de decisiones o que pudieran obstruir la toma de decisiones por ver perjudicados sus intereses fatuos a corto plazo, claro con la “socialización” del proyecto con investigadores, legislativos, ciudadanos. Creo y estoy convencido que al amparo de la Ley de Asociaciones Público Privadas se puede conformar ese emporio agrícola. Recuerden, para INNOVAR el campo se requiere un esfuerzo sobrehumano, pero antes dejar de utilizar al campo con interés meramente político y darle un enfoque meramente empresarial.

Diagnósticos sobran, ideas sobran, capitanes sobran, gente que se aplique al 100% falta, voluntad política existe, desunión hay bastante, recursos son pocos pero se dejan ir muchos por la falta de organización, la grilla en el campo sobra, trabajo en equipo falta, esperanzas sobran, realidades faltan… Empecemos por innovar. Convencer? No creo, todos están convencidos de la gravedad y dificultades de la situación en el campo. “Aquellas personas que no están dispuestas a pequeñas reformas, no estarán nunca en las filas de los hombres que apuestan a cambios trascendentales”, decía Gandhi.

Seguiré con esta temática en Certeza Financiera, en mi próxima colaboración les contaré el caso de un fracaso en la intención de MECANIZAR el campo. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com.

Y LAS PROPUESTAS MIS CANDIDATOS?

CERTEZA FINANCIERA

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES / TEPIC, NAYARIT

Y LAS PROPUESTAS MIS CANDIDATOS?

“Aquellas personas que no están dispuestas a pequeñas reformas, no estarán nunca en las filas de los hombres que apuestan a cambios trascendentales”, decía Gandhi.

Iniciaron los candidatos las campañas para Presidente en busca de posicionarse en el “gusto” de la gente como si se tratara de vender pepitas de semilla de calabaza en un empaque de cacahuates, donde importan mas los gestos, el tono, el vestido, los zapatos, los calzones, el corte de pelo, el pasado, la mirada, las equivocaciones en el léxico, el parado, pero lo que menos importa es la propuesta, hoy ausente.

La utilización de una política de parches o de banditas “curitas” fiscales son algunas “propuestas” que a través de los últimos 24 años se han realizado, dada la falta de voluntad política siempre de los quelonios legislativos enredados en un chinchorro puyequero teñido con extracto de “hueva” de centurión, junto con los crustáceos decápodos de agua dulce que habitan en el Estero de las Confrontaciones ubicado a un costado de la Playa de San Lázaro.

El sistema tributario mexicano enfrenta dos grandes problemas. Primero, un grado importante de evasión y elusión fiscales y, segundo, una base impositiva reducida. El resultado de estos dos elementos es un sistema en el que los contribuyentes registrados terminan soportando una carga fiscal muy fuerte y, al mismo tiempo, un componente grande de la población económicamente activa prácticamente no paga impuestos.

Actualmente, mediante la inteligencia financiera, se encuentran sobre la mesa de aclaraciones 600,000 mil contribuyentes, gracias a que a través del IDE –impuesto a los depósitos en efectivo- y a los chismosos de lo bancos que informaron de ello a través de declaraciones informativas, y que pretende recaudar 5,000 millones de pesos.

Este desempeño tributario deficiente del país se explica por, al menos, dos razones importantes. En primer lugar, la tasa de crecimiento económico del país en las cuatro últimas décadas ha sido muy baja y muy errática, lo que ha propiciado períodos de crecimiento económico importante y períodos de caídas muy fuertes del PIB, con el consecuente impacto en la capacidad recaudatoria. Y es que sin una política fiscal moderna, México continuará siendo un destino de inversión poco atractivo y, por lo tanto, será muy difícil generar las bases del desarrollo económico y poder superar el ahora si raquítico 10% el nivel de ingresos tributarios en relación con el PIB.

En segundo lugar, el sistema impositivo contempla todavía muchas exenciones y tratamientos especiales, complicando así la administración tributaria, y contrayendo la base impositiva. El problema central del sistema tributario mexicano radica en el reducido grado de cumplimiento fiscal en su conjunto (tax compliance), y no necesariamente, o al menos no exclusivamente, en las exenciones del IVA a medicinas y alimentos. Empecemos haciendo la tarea en reformas que son más necesarias y, por lo pronto, dejemos el gravamen de IVA en alimentos a países como Suecia y Luxemburgo.

Hoy, existe un espíritu de transformación debe servir para crear una reforma fiscal integral. “México requiere una reforma fiscal que garantice un círculo virtuoso, en el que la inversión privada genere empleo y que, consecuentemente, la recaudación de impuestos sea mayor para que finalmente ese superávit de recursos se traduzca en bienestar social”.-Grupo del 6, instituciones y organismos expertos en materia fiscal y financiera-.

El pasado fin de semana, José Ángel Gurría Treviño, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), volvió a insistir en que todavía es tiempo de atender los cambios estructurales pendientes, pues a la actual Legislatura todavía le quedan seis meses de trabajo, suficientes para impulsar una agenda básica nacional entre los partidos políticos. Y cálidamente, Gurría les mando un mensaje… “esta agenda, bien podría rendir frutos de aquí a septiembre”, “No hay que descansar, hay que seguir con las reformas. Hay que hacer entre los partidos políticos acuerdos de agendas mínimas nacionales. Hay que sacar la reforma laboral, la fiscal, la de la energía, la de la educación, para que México pueda mantener su competitividad”.

En el mismo sentido se pronunció el hace dos viernes José Antonio Meade –secretario SHCP-… “el país no está para políticas fiscales mínimas sino para impulsar reformas estructurales que verdaderamente estimulen la economía”. “No podemos sustituir ya política fiscal por medidas estructurales, sustituir la competitividad que nos da una mejor estructura en la economía, por estímulos fiscales, ya se agotó y por lo tanto el generar, el acordar, el proponer medidas que cambien la estructura de nuestras economías es especialmente valioso si aspiramos a tener un mejor entorno de crecimiento y de desarrollo”.

Hoy es tiempo que los candidatos presidenciales se pronuncien al respecto y adquieran un compromiso con las reformas estructurales del país. Hoy es importante, que nuestros legisladores están reconociendo la necesidad de ellas y como dice el refrán: “La conciencia es, a la vez, testigo, fiscal y juez”.

En general este tipo de reformas, de realizarse, son un motivo de celebración aunque cabe mencionarse que ya vamos tarde en lo que a ellas se refiere, dado que son más de 50 las economías que se nos han adelantado a tomar medidas reales de recortes de tasas de impuestos corporativos, como China que disminuyó su tasa de 33.3 a 25%, Tailandia de 30 a 25%, República Dominicana de 30 a 25%, entre otras, lo que, sin duda, en términos de competitividad económica deja a México atrás respecto de países con los que ya se está disputando inversión privada para la cual el pago de impuestos es factor determinante para elegir su destino.

Ahora bien, una parte de la reforma fiscal es el gasto, la forma de hacerlo es ineficaz, con tintes de amplia corrupción, sin rendición de cuentas. Este punto es parte de la reforma necesario, años de ausencia en su ejercicio. “Toda reforma fue en un tiempo simple opinión particular” -Ralph Waldo Emerson-. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com. Con la colaboración de C.P.C. Mario Rizo, socio director de Grant Thornton en Guadalajara y Puerto Vallarta.