25 de julio de 2012

LA TEORÍA DE LA FALACIA DEL FRANCOTIRADOR

CERTEZA FINANCIERA
C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES / TEPIC, NAYARIT
LA TEORÍA DE LA FALACIA DEL FRANCOTIRADOR
(Estimados “seven” lectores, hoy no hay finanzas). Hace muchos años, J.F. Kennedy señaló “En el pasado, aquellos que locamente buscaron el poder cabalgando a lomo de un tigre, acabaron dentro de él”, y hago remembranza de ello, por lo acontecido el pasado viernes 20 de julio, en una localidad de Denver, denominada Aurora, durante el estreno de la última película de Batman, irrumpió en la sala de cine y la emprendió indiscriminadamente a tiros contra los cinéfilos causando la muerte a 12 personas y medio centenar de heridos, un joven de nombre James Holmes, con un pasado envidiable entre sus ilusiones temporales y un futuro marcado por el cruce entre la fantasía y la realidad, que hizo acopio de armamento en forma legal de las 4 que portaba; puso en entredicho la política de venta de armamento en los EEUU, libertina hacia adentro y más libertina hacia el exterior, escenario que el gobierno de México ha solicitado se regule para evitar la venta indiscriminada hacia nuestro territorio, un elemento necesario para bajar los índices de violencia, y hoy es tema de discusión en aquellos lares.

Al grado tal, que el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, adujo que deberían cerrarse las lagunas legales que permiten la venta de armamento a personas que no deberían poseerlas….''No necesitamos más leyes, sino unos ajustes. Hay una laguna que permite vender armas en las ferias sin necesidad de revisar los antecedentes de una persona, y 40 por ciento del armamento se vende así. Igual sucede con las ventas por internet” (El Informador 22/julio/2012).

Entre falacias te veas, que es una falacia? Es un engaño, trampa, dolo, falsedad, mentira, embuste. En altos mandos de la seguridad, de mucha importancia en la jerarquía estadounidense, al mero estilo cangrejo “güero”… “dije,  pero siempre no”, como la expresada por el subsecretario del Ejército de Estados Unidos, Joseph Westphal hace 3 años, “que en México hay una forma de insurgencia encabezada por los cárteles de la droga que potencialmente podrían tomar el gobierno –falso a mi entender-, lo cual implicaría una respuesta militar estadunidense”, para posteriormente, días después… se desdijera manifestando que fueron inexactas sus apreciaciones. Falacia tras falacia, entre otras.

Esta estrategia bien planeada desde hace 4 años, desde aquel anuncio de ser un Estado Fallido refiriéndose a México, más que premoniciones las considero han sido avisos, acorde al manejo de análisis de escenarios estratégicos para la seguridad estadounidense que tienen sus altos mandos.
Estos ganchos al hígado nacional, se deben ponderar desde una óptica de que si no se supera el actual escenario de desunión política, van a terminar siendo volados de derecha entre la guardia económica y provocarnos un “knock out”.

La política de EEUU, la enfoco en la teoría de la falacia del francotirador, que consiste en soltar, lanzar una mentira lógica donde la información que no tiene relación alguna es interpretada, manipulada o maquillada hasta que ésta contenga un sentido. El nombre viene de un tirador que disparó aleatoriamente varios tiros a un granero y después pintó una diana centrada en cada uno de los tiros para autoproclamarse francotirador. Alternamente, se pueden tomar los datos observados para construir una hipótesis tal como hace el francotirador pero luego es necesario ensayar la hipótesis con nuevos datos. Uno no puede usar la misma información para construir y después ensayar o testar la hipótesis ya que incurriría en la falacia del francotirador.

Este enfoque personal –mío de mí-, no tiene toque alguno financiero, pero es claro que incide en nuestro panorama político-económico para fines del 2012 y por supuesto a partir del 2013, por la presión de usar más recursos hacia el rubro de seguridad, cuando por otro lado México, presenta problemas sociales muy sensibles en cuanto a educación, salud, energía y producción alimentaria, no digamos la carencia de infraestructura que detone el desarrollo de la investigación científica y tecnológica.

Recientemente, en el rubro de la corrupción, hemos sentido los “jabs” sobre casos de sobornos, que encuera a nuestras instituciones, y respondemos con leyes anticorrupción e intensiones de formalizar comisiones para combatirla, y volvemos a ver que la estrategia de dicha teoría de la falacia del francotirador, deja moretones que tornan endebles la confianza hacia nuestras instituciones, los casos Wal Mart y Orthofix –con su filial PROMECA-, con sobornos, y recientemente con HSBC -lavado de dinero-, aparte de que al interior, se percibe una “putrefacción” al conocer que funcionarios que hacen concursos Melate, resultan “ganadores”, se les descubre y no existe castigo legal en nuestro marco jurídico, dando un golpe demoledor a la expectativa de que la impunidad no reina en el país de los ciegos. 

Reitero, que debemos actuar para que las respuestas mexicanas no queden como un boxeador cerrado en su guardia, recibiendo trancazos a granel, claro que las declaraciones de ellos tienen fundamentos en acceso a información privilegiada, y claro que provocan daños tremendos en la confianza, generando que se ahonden divisiones y nos hace percibir acá abajo que nuestro México no tiene futuro, y el horizonte de nuestras generaciones se torna gris, cundiendo un desaliento casi general de que “ya valimos sorbete”, y que en México los intereses particulares valen centenarios y los comunes un cacahuate. Ante las falacias y debilidades integremos un coctel de dignidad, frialdad y unidad, sobre todo de esto último –unidad-, nos hace falta tomarla en concentraciones tipo viagra; esto lo escribo sin nacionalismo fatuo o vanidoso, no quiero un México que en vez de bailar la Zandunga terminemos bailando Polka. En México y en Nayarit podemos, si podemos!!… http://certezafinanciera.blogspot.com


24 de julio de 2012

RENTABILIDAD SOCIAL… SOLUCIÓN A RECURSOS ESCASOS.


CERTEZA FINANCIERA
C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES / TEPIC, NAYARIT
RENTABILIDAD SOCIAL… SOLUCIÓN A RECURSOS ESCASOS.


“Sólo los buenos sentimientos pueden unirnos; el interés jamás ha forjado uniones duraderas”. Auguste Comte


Siempre he comentado que ante lo escaso del recurso público se debe ponderar a la hora de gastarlo o invertirlo, qué impacto va a tener en el sector que se aplica; por ejemplo, el día de ayer, se publicitó el inicio de la obra de construcción del puente que permitirá ignorar el paso del tren por la zona de la Cantera, un enclave poblacional tepicense con un crecimiento descomunal. Este tipo de proyectos tienen alto impacto en términos de rentabilidad social, ya que acorta los tiempos de traslado y da seguridad al desarrollo de otro tipo de servicios. De igual manera, debe destacarse que no existe presión alguna por los tiempos para inaugurar y que incida en la calidad de la misma; el camino de concreto casi se concluye, y dará una perspectiva muy diferente a la que se tenía hace algunos meses.

La rentabilidad social debe ser un parámetro a la hora de soltar la lana, qué beneficios tendrá a un núcleo poblacional respecto a otros? La rentabilidad social conlleva en primer término la utilidad social que se obtendrá de una decisión de política económica; como bien se ve acompañada de la decisión tomada en el sexenio anterior con la construcción de un plantel CONALEP en esa zona, igual pasó con las empresas privadas que visualizan un mercado de consumo y establecen tiendas –caso Ley- que provocan un ahorro agregado en tiempos y desplazamientos de los consumidores.

Bienvenidos este tipo de proyectos!, siendo congruente con la política marcada por el gobierno de Sandoval… creo que los nayaritas estamos apreciando cuando las cosas se hacen bien.

En mis análisis personales he dicho que en el mes de agosto empieza el movimiento económico en el estado de Nayarit, una vez pasadas las elecciones, aunque algunos por comodidad dicen que hasta Enero de 2013… y espero que la boca se la haga chicharrón; porque he observado un estancamiento económico en Nayarit, existe un desgano perceptible por la falta de recursos tanto en el comercio, en la construcción, en el campo, en el sector de los servicios. Observo el crecimiento de carteras vencidas en almacenes, viendo como las empresas aseguradoras incumplen sus metas de cobertura hasta en un 25%, tanto en seguros de vida como en daños, ya que sus clientes recurren ahora a la aseguradora Santa María de Guadalupe, persignándose antes de salir a carretera o bien rezando para que no haya un siniestro en sus empresas. Las agencias de autos locales recurren a las ventas nocturnas sin luna y con mucha agua. Entre otros muchos ejemplos.

De ahí la importancia de las decisiones que tome el gobierno en materia de gastos, si decide no dar útiles escolares a estudiantes de primaria cuadernos y demás aditamentos, el sector papelero tendrá su agosto completo y el gobierno deberá destinar ese recurso no aplicado, se me ocurre, a alguno de los rubros menos atendidos, que ya deben saber en sus diagnósticos cúal es!. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com. 

18 de julio de 2012

LAS FINANZAS Y EL TORO


CERTEZA FINANCIERA
C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES / TEPIC, NAYARIT
LAS FINANZAS Y EL TORO
“No somos ciudadanos, somos consumidores de todo: de cosas, de personas, de sentimientos, de intereses. No disfrutamos, sólo devoramos, poseemos y olvidamos!!”.
EL HUEVO CARÍSIMO.
En momentos actuales, observo una degradación del poder adquisitivo de la población en general, consecuencia del incremento de precios en artículos básicos, principalmente el huevo, que de $12.50 a $16.00 que se encontraba el kilogramo hoy se vende en $24.00 hasta los $30.00, el pasado viernes inició la estabilidad del precio ahora en $20.00 kgr… Consecuencia de la percepción de la crisis de la gripe Aviar suscitada en la zona de los Altos en Jalisco, y que el gobierno federal arremete el combate con mucho tiento. 
Contener la inflación ha sido prioridad para el Gobierno de Calderón, este mes de Junio la inflación fue de 0.46% y acumulada anualmente fue de 4.34% -la más alta en los últimos 18 meses!-, y aun no se refleja el impacto del incremento del huevo.

MUNICIPIO DE TEPIC, PREOCUPANTE LA SITUACIÓN.
El día de ayer 17 de Julio, el Presidente Municipal de la ciudad de Tepic, Ing. Héctor González Curiel, anuncia una reducción del 20% en los sueldos –faltó aclarar si comprende las compensaciones- de los funcionarios de primer y segundo nivel y la desaparición de la Secretaría Técnica y la Secretaría de Servicios Públicos, y en los próximos dos meses destaca que realizará un recorte escalonado de entre 110 a 120 personas que laboran en varias secretarías, repercutiendo en un ahorro aproximado de $750,000.00 mensuales (Anual $9 millones de pesos).
Las anteriores medidas coinciden en que el pasado de 6 de Julio de 2012; la calificadora Fitch Ratings bajó la calificación de Tepic, Nayarit a ‘BB-(mex)’ de ‘BB(mex)’ manteniendo la observación a la baja.  Por las características negativas del gasto operacional en el primer trimestre de 2012 cercano a un 20% más, estableciendo su margen de maniobra financiero demasiado limitado y que ha sido financiado con créditos a corto plazo, que al término del 2011 ascienden a $401.7 millones de pesos. Es claro que estos pasivos son la causa de las medidas anunciadas…. Este escriba con cincel, es adicto a la austeridad en un entorno de incertidumbre, cuando observa que los pesos resultan insuficiente para hacerle frente “únicamente” al pago de salarios, y debo reconocer que esta Presidencia ha tomado dos decisiones en contrasentido de alguien que busca una proyección política, el incremento a las tarifas del agua del 21% en promedio y las medidas ya relatadas hoy…. Es claro que no deseo que gente se quede sin empleo, pero se justifica cuando a todas luces se observa un exceso de “gordura burocrática” en el municipio, esperemos resultados en una mejora en la atención de la mayoría de las comunidades capitalinas.…. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com. 

12 de julio de 2012

DE NUEVO AL REDIL? LA REFORMA BELTRONES


CERTEZA FINANCIERA
C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES/Tepic, Nayarit
DE NUEVO AL REDIL? LA REFORMA BELTRONES
“Si tu ambición es incrementar los impuestos, antes disminuye tu pretensión y o avidez de gastar más a lo que te ingresa hoy”.

Ahora con el resultado electoral, y a falta de ratificación por parte del Tribunal Electoral, en los rincones de la Finca de los Compromisos se sienten los aires de los protagonistas, y el seguro taconeo en las escaleras del Aprisco de las Confrontaciones por parte de M.F. Beltrones Rivera, y se perfila que volverá al Redil de las Discusiones aquella propuesta que el 10 de marzo de 2011, presentó el PRI en el Senado de la República, como proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de las Leyes del ISR, del IVA y unos Derechos; del Código Fiscal de la Federación y abrogar la Ley del IETU. Se funda en cuatro ejes rectores y que vale la pena tenerlos bajo escrutinio:

a)    Ampliar la base de contribuyentes;
b)    Disminuir las tasas impositivas en los niveles de bajos ingresos;
c)    Reformar o derogar normas, legales o reglamentarias, que propician la elusión y evasión fiscales; y
d)    Elevar los niveles de recaudación, y en el mediano y largo plazos alcanzar niveles suficientes para atender los requerimientos del gasto público, que de inmediato deberá ser reordenado en sus objetivos, ser eficiente en su aplicación y transparente para fines de rendición de cuentas ante la sociedad.

El resumen contenido de aquella propuesta es la siguiente:

Se propone en el IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR):
Modificar el Título II de la Ley del ISR, cuyos preceptos regulan el régimen de las actividades empresariales de las personas morales, con base en lo siguiente:
a)  Sustituir el régimen de devengado por flujo de efectivo. Esto significa que se elimina el ingreso acumulable cuando facturamos, y lo que vale es cuando se cobra un derecho o se paga una obligación.
b)  Disminuir, gradualmente, la tasa nominal para personas morales, hasta ubicarla en 25% (30% en 2011 y 2012; 27% en 2013; 26% en 2014; hasta llegar en 2015 al 25%).
c)   Integrar en el ISR los elementos más importantes del impuesto empresarial a tasa única, abrogando este último.
d)  Establecer un régimen opcional de tributación simple para las personas morales y las personas físicas que realicen actividad empresarial, con ingresos anuales de hasta 20 millones de pesos, consistente en aplicar una tasa reducida del 5% sobre el total de ingresos percibidos, sin deducción alguna. En el caso de los productores rurales, ese sistema simplificado aplicaría para aquellos con ingresos anuales de hasta 4 millones de pesos, con una tasa reducida de 3 por ciento sobre los ingresos totales percibidos, igualmente sin deducción alguna. Esta propuesta resulta una simplificación tremenda, al considerar la base de ingresos y la aplicación de tasas fijas sobre ellos.

Se propone en IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA (IETU):
La abrogación de dicho impuesto llevando como un gasto no deducible al ISR el valor de la nómina exenta de este último gravamen.

Se propone en el IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (IVA):
a) Establecer una devolución garantizada de tres puntos de tasa sobre la general del 16%, recuperable para quienes adquieran bienes o servicios en el mercado formal.
b) Eliminar la tasa del 11% para la región fronteriza.
c)  Establecer una canasta básica alimentaria sujeta a tasa del cero por ciento.

Se propone en el CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (CFF):
a)    Establecer una vía de justicia expedita y eficaz (Justicia de ventanilla).
b)    Que la información derivada de las devoluciones del IVA no pueda ser utilizada para fines de fiscalización.

En materia de la LEY FEDERAL DE DERECHOS (LFD) se propone:
Establecer un esquema gradual aplicable a lo largo del 2014 al 2016, para que Petróleos Mexicanos Exploración y Producción, pueda reflejar entre los factores de costo deducibles, para fines del pago de derechos, el costo en que se incurra por las inversiones que realice para la exploración, recuperación secundaria y mejorada, así como para el mantenimiento de las instalaciones productivas.

En aquel entonces, ese decreto pretendía entrar en vigor el día 1º de enero del año 2013. Esperemos que las “recomendaciones” del Fondo Monetario Internacional, no nos pegue en la torre como ocurrió el día de ayer en España, aunque las circunstancias de México, en nada se parece al escenario español, por lo menos en el mediano plazo. En Nayarit podemos, si podemos!!… http://certezafinanciera.blogspot.com

6 de julio de 2012

AUSTERIDAD Y CRECIMIENTO COMPATIBLES?


CERTEZA FINANCIERA
C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES / TEPIC, NAYARIT
AUSTERIDAD  Y CRECIMIENTO COMPATIBLES?
Como lo señala Moisés Naím (Venezuela 1952-¿) "el hecho de que algunas políticas de austeridad no producirán la estabilización económica que prometen o que las políticas de crecimiento no necesariamente generarán más empleos son posibilidades enterradas bajo los eslóganes y la demagogia". El gran dilema para salir de la crisis se sitúa entre austeridad y crecimiento. ¿Son excluyentes las dos políticas?...

Austeridad y crecimiento no son estrategias económicas contrapuestas, más bien deberíamos considerarlas complementarias para salir de la crisis. La austeridad supone gestión eficiente y racionalización del gasto. Las teorías sobre buen gobierno llenan metros de bibliotecas y, quizás, bastara con poner en práctica aquella más adecuada a nuestra situación para mejorar el funcionamiento de las Administraciones. El crecimiento implica mucho más que el aumento del PIB. Supone mejora de la calidad de vida, la cohesión social y la modernización de nuestras estructuras productivas. Es de sentido común pensar que someter a una terapia exprés de adelgazamiento nuestro gasto público puede llevarnos a la “anorexia terminal”, y que las políticas de crecimiento mediante la inversión pública deben estar bien definidas para que los recursos que se ponen no acaben en un agujero sin fondo o en elefantes blancos, sin perspectiva de rentabilidad social.

¿Crecimiento o austeridad? Eficacia y más eficacia en la aplicación de los recursos públicos, en el diseño de políticas de desarrollo no clientelares, en la lucha contra la corrupción y la economía subterránea. La austeridad, entendida como antónimo del despilfarro, va hermanada a la gestión eficaz y sensata de los bienes públicos. Los proyectos quiméricos (ejemplo; Ciudad de las Artes, Ciudad del Conocimiento, Ciudad Satélite –de ésta última, cuyos beneficiarios ya están a la vista-, todas en Nayarit), el nepotismo, el amiguismo y la complicidad en el mantenimiento de redes clientelares, la corrupción y la ausencia de una respuesta firme frente a la misma, todo ello impide optimizar los recursos disponibles –y que ciertamente son escasos- y ocasiona un costo de oportunidad, por el que se renuncia a invertir más en educación –en este renglón Nayarit tiene más opciones en infraestructura pero no va de la mano en la calidad- y en actividades económicas primarias, y en crear las condiciones que propicien el ansiado crecimiento económico.

Austeridad y crecimiento son tan compatibles como imprescindibles. Para ello es preciso entender la austeridad en el sentido de ausencia de derroche y práctica de buen gobierno  y el crecimiento en una dirección de desarrollo sostenible económica y socialmente. Hay una bisagra, y solo una, que permite que austeridad y crecimiento vayan de la mano: la progresividad fiscal. Para sostener e incluso fortalecer el estado del bienestar, generar suficientes inversiones y no reducir la participación de la masa salarial en el Producto Interno Bruto (factores imprescindibles para mantener la demanda interna, tanto en términos nacionales como del  mercado nayarita), hay que aumentar la imposición fiscal directa, y hacerla cada vez más progresiva, sobre las rentas más altas y los beneficios empresariales. 

Nadie puede estar en contra de la austeridad y el rigor en el uso de los recursos públicos, evidentemente. Pero es bien sabido que en tiempos de crisis, cuando apenas hay inversión, y es limitado el consumo privado, los recortes excesivos del consumo público –Nayarit tiene economía “presupuestívora”, y se nota cuando se deja de gastar-, provocan detenimiento económico –desaceleración- al menos en la misma cuantía de los mismos. Nadie deniega la satisfacción cuando se reduce el gasto en conceptos superfluos, pero es preocupante cuando los recursos se contienen para atorarle a la serie de privilegios salariales que disfruta la burocracia “panzona”.

Hay otro tema preocupante, ni la generación de empleo, ni la creación de empresas son simétricos; es muy fácil destruirlos pero cuesta mucho volverlos a crear cuando las reformas estructurales supuestamente empiecen a dar resultados. (Cabe señalar que muchos de los conceptos aquí utilizados son extraídos por el suscrito del ámbito de las redes sociales, y coincido en la totalidad de ellos; sin embargo, los expreso en mi lenguaje usual), En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com.