13 de abril de 2011

EL COSTO DE LA IMPUNTUALIDAD

EL COSTO DE LA IMPUNTUALIDAD

He estado reflexionando sobre cuánto nos cuesta el ser impuntuales, en Nayarit es común el hábito de pagarla con un “disculpa”, “hola ya tienes mucho tiempo esperando?”, o premiar con aplausos y gritos la llegada tardía del “candidato” hoy en la vorágine electoral en la que nos encontramos, el desprecio por el tiempo de otra persona , el retraso puede equivaler a un insulto. Sumado el tiempo por retrasos representa en términos del Producto Interno Bruto (PIB) una brutalidad!. La puntualidad es la característica de poder terminar una tarea requerida o satisfacer una obligación antes o en un plazo anteriormente señalado. Es la virtud que conlleva el respeto hacia uno mismo y hacia los demás, y dota a nuestra personalidad, de carácter, orden y eficacia. Es un signo básico de BUENA educación y consideración hacia las personas que están esperando.

En México, se tienen herramientas valiosas como la Prórroga y la Condonación como premio al incumplimiento, -existen excepciones justificadas ante eventos como desastres naturales, casos jurídicos de clara injusticia, o situaciones económicas críticas-, tenemos un país en donde el pasarse de vivo es sagacidad y se premia por la influencia, por el amiguismo, por las canonjías que destraban trámites. La puntualidad es una muchacha hermosa que anda triste porque no se explica porque es rechazada, ella es responsable, formal, no comprende porque persigue la población a impuntualidad, aun que bella, ella es frívola, no es responsable, es improductiva, pero tiene más pegue entre los mexicanos.

La impuntualidad puede excluir, a los que llegan más tarde a las reuniones acordadas. En nuestra sociedad es normal incorporarnos unos 10 o 15 minutos y es aceptable, en la japonesa no existe ninguna permisividad.

Pero enfoquemos la materia de mi reflexión al cumplimiento en las obligaciones fiscales, la impuntualidad genera un castigo, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) con su modernización tecnológica ha acortado la supervisión a los contribuyentes, de manera suave inicia con un exhorto –invitación-, posteriormente procede al envío de un requerimiento, y si es omiso el contribuyente, viene el castigo mediante una multa. Independientemente de la aplicación de actualizaciones y recargos sobre el importe del principal –monto del impuesto omitido-.

Hoy, el SAT en los términos del artículo 82 del Código Fiscal de la Federación (CFF) aplica multas de $980.00 a $12,440.00 por cada una de las obligaciones no declaradas, y una segunda multa del mismo valor por presentar fuera del plazo señalado en el requerimiento.

De $9,390.00 a $18,770.00 por no presentar el aviso de compensación habiéndose comprometido a ello.

Y la más famosa de todas en estos días, conocida como la multa “chíchara”, que es de $8,410.00 por no presentar la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros –DIOT- que es de $8,410.00. Es de mencionar que existen en el artículo 82 del CFF otras 43 multas aplicables a diferentes casos; entre la que destaca la siguiente, la fracción XXXI del artículo 82 establece una multa de $111,490.00 a $158,730.00 por no informar de las contraprestaciones recibidas en efectivo en moneda nacional o extranjera, así como en piezas de oro o de plata, cuyo monto sea superior a cien mil pesos. Una multa mayor al importe supuestamente recibido y que no se informe a la autoridad, como la ven desde ahí?. Seguiremos abordando este tema sobre las multas a que estamos sujetos los contribuyentes y usuarios de servicios públicos. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com

6 de abril de 2011

LO QUE VIENE EN FISCAL –MAS DURO EL SAT-

LO QUE VIENE EN FISCAL –MAS DURO EL SAT-

Lo externado por este escribano la semana anterior sobre el no cobro del Impuesto sobre la Renta (ISR) –artículo 109 fracción III- para pensionados que perciban jubilaciones hasta 25 veces el salario mínimo de la zona geográfica (SMZG) que corresponda quedó aprobado en el pleno de la Cámara de Diputados federales ayer 6 de abril, en Nayarit se gravará a quien perciba más de $43,903.00 mensuales, anteriormente el tope consideraba hasta 9 SMZG ($15,403.00), con esta medida se beneficia a 80 mil 961 pensionados.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT), prepara un programa intenso contra la informalidad que iniciará a fines de este 2011, que procurará elevar la recaudación, considerando que al inicio del sexenio pasado el SAT recaudaba alrededor de 650 mil millones de pesos y hoy cerca de 2.2 billones anuales. En 2007 fue el primer año en que se rompió la barrera del billón de pesos recaudados y que en ritmo de crecimiento de captación, esta administración ha mostrado el crecimiento, incluso en épocas de crisis; en el 2009 la economía creció 5 por ciento y la recaudación cerca de 25 por ciento. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) prevé que durante 2011 la economía mexicana crecerá 4 por ciento en términos reales, y que en 2012 alcance 4.2 por ciento anual. Este anuncio me hace prever que la recaudación seguirá basándose a través de la herramienta del sistema bancario, que junto con el esquema de información que acopia mediante la imposición de declaraciones de operaciones con proveedores, el uso de esquemas de pagos mediante tarjeta de crédito –por cierto un medio peligroso considerando las altas tasas de interés que cobran los bancos-, además de la facilidad de que los créditos fiscales producto de impuestos –no multas, ojo- se puedan realizar en parcialidades.

Sobre este último punto, el pago en parcialidades de la declaración anual no necesita de una garantía y también tiene el beneficio de que el primer pago será menor a 20%. En la actualidad, la tasa de interés que pagan los contribuyentes en un plazo de seis a 12 meses es de 1% mensual. Si el contribuyente decide irse a 24 meses, la tasa es de 1.25% mensual y a 36 meses llega a 1.50% cada mensualidad.

Para la declaración anual 2010 se espera un universo de contribuyentes obligados que supera los dos millones 100 mil personas. Se estima que en el DeclaraSAT ya se encuentran 25 millones de declaraciones prellenadas, y esperan que más de 250 mil las utilicen. En el sistema se tienen 20 millones de asalariados, aunque no todos presentan su declaración.

La fiscalización de los contribuyentes cada día es más eficiente, el sistema fiscal se fortalece, pero seguimos siendo los cautivos los que nos vemos más presionados; hace falta mejorar urgentemente la fiscalización del gasto público, ello nos dará un equilibrio en la percepción de que nuestros impuestos están trabajando bien, y para ello es necesario dar más facultades a los Órganos creados ex profeso. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com

5 de abril de 2011

JUSTICIA A LOS PENSIONADOS?

CERTEZA FINANCIERA

C.P.C. FELIPE ALFREDO ORTIZ BENAVIDES

Tepic, Nayarit

JUSTICIA A LOS PENSIONADOS?

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó por mayoría dictaminar la iniciativa presentada por el diputado Mario di Costanzo, en donde se propone que el gravamen del Impuesto sobre la Renta (ISR) –artículo 109 fracción III- para pensionados se aplique a quienes perciban jubilaciones superiores a 25 veces el salario mínimo de la zona geográfica (SMZG) que corresponda, en Nayarit se gravaría a quien perciba más de $43,903.00 mensuales.

Se argumenta que en febrero del 2010, a los jubilados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), se les descontó el ISR a aquellos que tenían ingresos provenientes de las pensiones a partir de 9 SM (en aquella fecha quien percibía mas de $14,903.00), lo que se contrapone con la situación económica del país que cada día es más grave y afecta a la clase trabajadora.

Se señala que, en virtud de que a esos ingresos ya se les cobró en su oportunidad el impuesto respectivo, esta medida estaría gravando doblemente los ahorros de toda la vida de esos trabajadores jubilados. Tal medida ya la había propuesto la Comisión de Seguridad Social del mismo órgano legislativo.

Este punto -elevar la exención de 9 a 25 SM- para pensionados y jubilados no se tenía incluido en la orden de día y por petición del priísta David Penchyna Grub se sometió a votación de la comisión que apoyó la propuesta para modificar la orden del día y agregar también el tema de banca de desarrollo.

Durante el desarrollo de la sesión la Comisión presidida por el panista Alberto Becerra Pocoroba, propuso elevar la exención de ISR a 11 SM, la cual fue rechazada. El panista Luis Enrique Mercado Sánchez, externó que aprobar esta iniciativa tendrá un costo de 3 mil 700 millones de pesos que serán utilizados para planes pensionarios privados de empresas.

La aprobación de esta iniciativa tendrá un beneficio para 80 mil 961 pensionados que actualmente se encuentran gravados por el ISR, que tiene un tope de 9 SM.

Se espera que sea votado en el pleno este dictamen antes de que termine el actual periodo de sesiones en abril próximo. Una medida que a simple vista es justa, sin embargo, es de observar que lacera a los millones de pensionados a cargo del IMSS, que sus importes se encuentran por los $4,000.00. Esta medida aprobada en Comisión, aquilata por igual al trabajador con respecto a los años de “entrega” a su labor. Ojo, falta la aprobación en el Pleno. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com

29 de marzo de 2011

RÁPIDO Y FURIOSO

RÁPIDO Y FURIOSO

Actualmente, el mercado del frijol presenta incertidumbre e inestabilidad en la determinación de los precios a cubrir al productor; la orden oficial anunciada con plena seguridad tanto por autoridades federales como estatales y políticos representantes de los sectores agrícolas fue de que el precio es de $12.00 por kilo, sin embargo la jauría de coyotes andan cosechando la desesperación de los productores reales ofreciendo en un rango de $9.00 a $9.50 haciéndoles el trabajo a las “grandes” compradoras quienes estipulan que se recibe el producto a $10.50 LAB –libre a bordo- en sus bodegas, así de lamentable la situación. Mientras organizaciones serias han comprometido su palabra para recibirlo a $12.00…. matanga dijo la changa… de entrada se avisora una pérdida de $1.50 por kilo, amortiguado por el apoyo que en su momento proporcione ASERCA -APOYOS Y SERVICIOS A LA COMERCIALIZACIÓN AGROPECUARIA- de $2.00 por kilogramo. Hablamos del frijol negro Jamapa, de color similar al panorama de la actual comercialización... Urge una nueva concertación entre representantes de productores y autoridades, para ajustarse a las condiciones del mercado. Con ello eliminar el programa “Rápido y Furioso” destinado al campo, de no pagar el precio justo a su esfuerzo, cuando vemos el diferencial de precio entre el que se paga al productor y el que paga el consumidor en los anaqueles de las tiendas comerciales.

Igualmente, el SAT –Servicio de Administración Tributaria- implementó un plan de notificaciones y aplicación del procedimiento administrativo de ejecución para recuperar las MULTAS por omisiones en la presentación de declaraciones provisionales e informativas, teniendo muy buenos resultados, sobre todo en las originadas por la NO presentación de las declaraciones informativas de operaciones con terceros –las famosas DIOT-, que radican en una sanción monetaria de $8,410.00 (ya sin el derecho al 50% sobre ese monto que se tenía hasta el 2009), no habiendo posibilidad alguna de disminución de dicha multa. Inútil presentar la solicitud de condonación que nos “favorece” en los términos del artículo 74 del Código Fiscal de la Federación. Ya que en Nayarit durante el 2010 y lo que llevamos de transcurrido el 2011, no se ha autorizado ninguna condonación. Eficaz programa al que denomino “Rápido y Furioso”, no obstante la difícil situación de los contribuyentes a los que le es aplicable, gente que está impedida de pagar un honorario justo al profesional de lo fiscal.

En el mismo tenor se encuentra la cadena maíz-tortilla en donde se aplica un programa por parte de la Secretaría de Economía y la Procuraduría Federal del Consumidor –Profeco- similar al “Rápido y Furioso” aplicado en los EUA, no es clara la política de manutención del precio de la tortilla; los amenazados son los tortilleros, quienes enfrentan periódicamente aumentos en sus costos de insumos, llámese harina de maíz, gas, gasolina, quien tiene la razón? En verdad a subido el precio del maíz? A quien se debe multar? Al tortillero o al acopiador del maíz -en grano o en harina-? Para analizarse y discutirse este asunto... nadie aguanta sostener un precio si los costos de los insumos aumentan... ésta es la realidad.

Precio de la harina en octubre del 2010 era de $7,025.00; de Diciembre 2010 a Febrero de 2011, se incrementó a $7,825.00 y a partir del 21 de marzo de 2011 de la noche a la mañana se incrementa a $9,125.00. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com

24 de marzo de 2011

REGLAS PARA DEDUCIR COLEGIATURAS

REGLAS PARA DEDUCIR COLEGIATURAS

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) dio a conocer en su portal de Internet www.sat.gob.mx, la séptima versión actualizada al 16 de marzo de 2011, del Anteproyecto de la Cuarta Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2010 y sus Anexos 1-A y 7, al incorporar un "Capítulo I.13.8. Del Decreto por el que se otorga un estímulo fiscal a las personas físicas en relación con los pagos por servicios educativos publicado en el DOF el 15 de febrero de 2011", como sigue:

1. Se releva a los contribuyentes que opten por deducir las colegiaturas, de presentar el aviso de aplicación del estímulo en los términos del artículo 25 del Código Fiscal de la Federación.

Se considerará que los contribuyentes ejercen el estímulo, al momento de aplicarlo en la declaración del ISR correspondiente al ejercicio fiscal de 2011 en el año de 2012, incluso tratándose de aquellos contribuyentes que conforme a las disposiciones fiscales pueden optar por la presentación de la declaración anual.

2. Se establecen los lineamientos que deberán cumplir los comprobantes fiscales que al efecto expidan las instituciones educativas privadas. Y consiste en lo siguiente “Dentro de la descripción del servicio, deberán precisar el nombre del alumno y en su caso la CURP, el nivel educativo e indicar por separado, los servicios que se destinen exclusivamente a la enseñanza del alumno y el valor unitario de los mismos sobre el importe total consignado en el comprobante. Y señala que independientemente de que la persona que recibe el servicio sea diferente a la que realiza el pago, se deberá incluir en los comprobantes fiscales la clave del RFC de este último.

3. Señala los lineamientos para poder deducir los pagos de las colegiaturas por servicios de enseñanza realizados de enero a abril de 2011. Los pagos por concepto de servicios de enseñanza que se hubieran realizado durante el periodo de enero a abril de 2011 o aquellos que se hubieren efectuado de forma anticipada en dicho periodo por concepto de servicios de enseñanza que se otorguen en dicho ejercicio, podrán ampararse con un comprobante fiscal que al efecto expidan o reexpidan las instituciones educativas privadas con posterioridad, en el que deberá acumularse el total de los pagos realizados, siempre que los mismos se hubieran pagado mediante cheque nominativo del contribuyente, traspaso de cuentas en instituciones de crédito o casa de bolsa o mediante tarjeta de crédito, de débito o de servicios. En caso de que derivado de la reexpedición de comprobantes se realice la cancelación de un comprobante previo, el nuevo comprobante deberá hacer referencia al número de folio de aquél que se hubiera cancelado.

4. Se precisa que el límite anual de deducción para alumnos que cambien de nivel educativo en algún ejercicio fiscal, será el que corresponda al monto mayor de los dos niveles, independientemente de que se trate del nivel que concluyó o el que inició.

AVISO IMPORTANTE:

El 31 de marzo de 2011, vence el plazo para que los patrones soliciten la condonación de recargos y multas impuestas en los términos de la Ley del Seguro Social generados hasta el 30 de junio de 2010, derivados de cuotas obrero patronales, capitales constitutivos, gastos realizados por dicho Instituto por inscripciones improcedentes y los que éste tenga derecho a exigir de las personas no derechohabientes, siempre que paguen el monto total de tales adeudos en una sola exhibición, se acaba el tiempo acude a la subdelegación en Tepic. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com

18 de marzo de 2011

HOY ME VA…. DE LA TORTILLA.

HOY ME VA…. DE LA TORTILLA.

Es momento de poner orden en la cadena maíz-tortilla! Me comenta un empresario que vive de la tortilla, que actualmente los grandes comercializadores tienen acaparado el maíz blanco de consumo humano en el país, la escasez del grano y la baja producción del mismo por las heladas en Sinaloa y las sequías en algunos países tienen a la alza el precio del maíz en el mundo maicero y demás granos, se aproxima una crisis de alimentos, tal acaparamiento permite ofrecer a sus clientes un incremento en el precio por tonelada hasta de $1,400 pesos por tonelada y no están dispuestos a bajar el precio a menos que reciban un subsidio por parte del gobierno, al cual éste se niega a darlo. El incremento del maíz blanco y de la harina lo han aplicado los comercializadores, y eso ocasiona que suba la tortilla aunque solo se culpa a los industriales de molinos y tortillerías, quienes no pueden acopiar más de una semana sus inventarios de maíz o de harina sin poner en prenda sus propios negocios y hasta su casa. Aunque el precio de la tortilla esta libre, -el gobierno no puede regularlo ya que se encuentra a la libre competencia-, el gobierno federal a través de Profeco y de la Secretaría de Economía han ejercido una presión a efecto de -vía imposición de multas- de que los industriales no suban los precios –multas hasta 2 millones de tepalcates mexicanos- , presión que no les llega ni a los talones con los comercializadores o intermediarios –quienes en base a la especulación distorsionan el mercado-.

El problema es que están comprando el maíz hasta en $5,700.00 la tonelada, y en sólo dos semanas para molineros de nixtamal subió de $3,600.00 a $5,600.00, y en el caso de la harina se incrementó de noviembre del 2010, entonces en $7,000.00 hasta $9,300.00 -precio anunciado para este 20 de marzo-, provocando con ello la posible quiebra de más de 5,000 tortillerías si no se ajusta el precio, dicho incremento se tendrían que reflejar en un precio de hasta $13.00 (trece pesos) por kilo para poder sobrevivir.

Es necesario concertar acciones, sobre todo para que el gobierno federal actué en varias vertientes, como puede ser “detener el acaparamiento y la especulación”, conseguir harina o maíz a bajo precio o crear programas de subsidio para apoyar a los industriales, es decir no nada más oponerse a que se suba el precio de la tortilla sin más acción que tratar de multar a los industriales. Este es un problema nacional pues el precio promedio por kilo de la tortilla en el Valle de México es de $11.00, en el norte de Veracruz y Colima, por ejemplo, es de $15.00 y en todo el sureste de $14.00.

El precio del maíz y de la harina representa casi el 70% del costo de producción, sin embargo, se han tenido incrementos en los últimos seis meses en insumos alternos, como el gas –segundo insumo importante- con casi 35 centavos por litro y de 80 centavos en el precio de la gasolina, este último con impacto en el flete.

No basta que haya suficiente maíz para mantener el precio de la tortilla, se requiere que se comercialice a precios accesibles para todos y que las harineras respeten el precio.

Basta recordar, que en 2007 el mal manejo de la situación “maicera” provocó una alza de $3.00 pesos al kilo de tortilla y se contuvo ahí por un pacto y un subsidio que se les dio a los comercializadores y a la harineras, hoy la situación es apremiante y se necesita que el gobierno actué con responsabilidad, ya que de la industria de la tortilla depende la subsistencia de miles de familias y miles de empleos.

Hoy me la pienso en pedir una sopa de tomate o de cebolla, hoy me la pienso en un plato de frijoles recién cocidos con morisqueta y salsa de molcajete, porque sin tortilla nomás no sabe. Ahí un elemento que se debe regular, como hacer llegar a la población de tan preciado alimento mexicano a un precio estable?, sin afectar las reducidas utilidades de los tortilleros y sin agobiar la gula billetuda de los comercializadores y acaparadores?

Pero la tortilla no es el único producto que ha incrementado su precio. Expendios que venden quesadillas ya elevaron su valor de 9 a 10 pesos la pieza, y algunos tacos pasaron de 11 a 12 pesos, en promedio. Hasta los elotes y los tamales están en el mismo caso!! No se vale, estamos perdiendo nuestra identidad maicera?. En Nayarit podemos, si podemos!! http://certezafinanciera.blogspot.com

11 de marzo de 2011

REFORMA FISCAL –PROPUESTA BELTRONES-

REFORMA FISCAL –PROPUESTA BELTRONES-

El día de ayer, 10 de marzo de 2011, se dio a conocer a través del portal del Senado de la República en la Gaceta 225, el proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de las Leyes del Impuesto sobre la Renta, del Impuesto al Valor Agregado y Federal de Derechos; del Código Fiscal de la Federación y se abroga la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, el cual fue propuesto por el Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, este proyecto, se funda en cuatro ejes rectores:

a) Ampliar la base de contribuyentes;

b) Disminuir las tasas impositivas en los niveles de bajos ingresos;

c) Reformar o derogar normas, legales o reglamentarias, que propician la elusión y evasión fiscales; y

d) Elevar los niveles de recaudación, y en el mediano y largo plazos alcanzar niveles suficientes para atender los requerimientos del gasto público, que de inmediato deberá ser reordenado en sus objetivos, ser eficiente en su aplicación y transparente para fines de rendición de cuentas ante la sociedad.

El resumen contenido de la propuesta es la siguiente:

IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR):

Se propone modificar el Título II de la Ley del ISR, cuyos preceptos regulan el régimen de las actividades empresariales de las personas morales, con base en lo siguiente:

a) Sustituir el régimen de devengado por flujo de efectivo. Esto significa que se elimina el ingreso acumulable cuando facturamos, y lo que vale es cuando se cobra un derecho o se paga una obligación.

b) Disminuir, gradualmente, la tasa nominal para personas morales, hasta ubicarla en 25% (30% en 2011 y 2012; 27% en 2013; 26% en 2014; hasta llegar en 2015 al 25%).

c) Integrar en el ISR los elementos más importantes del impuesto empresarial a tasa única, abrogando este último.

d) Establecer un régimen opcional de tributación simple para las personas morales y las personas físicas que realicen actividad empresarial, con ingresos anuales de hasta 20 millones de pesos, consistente en aplicar una tasa reducida - 5% - sobre el total de ingresos percibidos, sin deducción alguna. En el caso de los productores rurales, ese sistema simplificado aplicaría para aquellos con ingresos anuales de hasta 4 millones de pesos, con una tasa reducida de 3 por ciento sobre los ingresos totales percibidos, igualmente sin deducción alguna. Esta propuesta resulta una simplificación tremenda, al considerar la base de ingresos y la aplicación de tasas fijas sobre ellos.

IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA (IETU):

Se propone la abrogación de dicho impuesto llevando como un gasto no deducible al ISR el valor de la nómina exenta de este último gravamen.

IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (IVA):

Se propone:

a) Establecer una devolución garantizada de tres puntos de tasa sobre la general del 16%, recuperable para quienes adquieran bienes o servicios en el mercado formal.

b) Eliminar la tasa del 11% para la región fronteriza.

c) Establecer una canasta básica alimentaria sujeta a tasa del cero por ciento.

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (CFF):

Se propone:

a) Establecer una vía de justicia expedita y eficaz (Justicia de ventanilla).

b) Que la información derivada de las devoluciones del IVA no pueda ser utilizada para fines de fiscalización.

LEY FEDERAL DE DERECHOS (LFD):

Se propone establecer un esquema gradual aplicable a lo largo del 2014 al 2016, para que Petróleos Mexicanos Exploración y Producción, pueda reflejar entre los factores de costo deducibles, para fines del pago de derechos, el costo en que se incurra por las inversiones que realice para la exploración, recuperación secundaria y mejorada, así como para el mantenimiento de la instalaciones productivas.

Finalmente, se establece que de ser aprobado, este decreto entrará en vigor el día 1º de enero del año 2013. Estaremos analizando a profundidad esta interesante propuesta que lanza Manlio F. Beltrones en afán de posicionar su figura en la carrera presidencial mostrándose con ideas, con propuestas, independizándose de lo mediático en el manejo de campañas en base a personalidad fatua. En Nayarit podemos, si podemos!!… http://certezafinanciera.blogspot.com